Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 11:16:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Эд, обрати внимание, там в центре маленький бугорок, он читается на всех картинках, т.е. контраст ямы его не съедает. Как по мне амплитуда центра маленькая. А вот по качеству теневой я с тобой не очень согласен. Там где было лучше, теневая была хуже, здесь чуйка выше.

[andreytv]

Если Эд, не одобрит, то может после выходных продолжу.

[Edward]

Эд, обрати внимание, там в центре маленький бугорок, он читается на всех картинках, т.е. контраст ямы его не съедает. Как по мне амплитуда центра маленькая. А вот по качеству теневой я с тобой не очень согласен. Там где было лучше, теневая была хуже, здесь чуйка выше.

Там помимо бугорка в центре, средняя зона(0.5) опущена по сравнению с параболой и край тоже немного круче завален чем надо. Но зеркало рабочее и если устал, самое время заняться трубой. Изврашаться будем на большем зеркале…

Подякували

1 :andreytv

[andreytv]

Окуляры у меня есть, найду призму, для пробы соберу Чикинскую доску.

[Edward]

Окуляры у меня есть, найду призму, для пробы соберу Чикинскую доску.

Правильно, побыстренькому смотрим на Луну и приступаем к нормальному сайзу мм эдак 250-300 и с F/D 5. Ото будет интересно!

[andreytv]

Боюсь что посмотрев в телескоп с диаметром зеркала 250-300мм, после этого с меньшей апертурой всё будет не так интересно, как раньше.

[Edward]

Боюсь что посмотрев в телескоп с диаметром зеркала 250-300мм, после этого с меньшей апертурой всё будет не так интересно, как раньше.

Смотреть на "теневую" классного зеркала не меньшее откровение…всегда думаешь - уделал таки энтропию, победил! Маленькая "награда" за долгий труд.

[andreytv]

Я давно хотел попробовать -это зеркало.
Благодаря этому форуму, я нашел море информации.
И очень благодарен Всем кто мне помог советами, подсказками, поддержкой, особая благодарность Виктору (РОВНОРТ), Он помог мне со смолой, Игорю, и Эдварду.
Буду собирать Чикинскую доску.
А там, попробую наверное посеребрить, азотнокислое серебро чда есть.

[Edward]

А там, попробую наверное посеребрить, азотнокислое серебро чда есть.

А вот  это делать не рекомендую. При куче попыток удалось только пару раз нормально посеребрить зеркало и то на троечку. Реактивы были тоже "чистыми", но увы капризный очень процесс. Да и слой очень непрочный(неустойчивый). Лучше связаться с Виктором или Мак'ом, думаю поалюминируют без проблем.

Подякували

1 :Naboka Igor

[andreytv]

А вот  это делать не рекомендую. При куче попыток удалось только пару раз нормально посеребрить зеркало и то на троечку. Реактивы были тоже "чистыми", но увы капризный очень процесс. Да и слой очень непрочный(неустойчивый). Лучше связаться с Виктором или Мак'ом, думаю поалюминируют без проблем.

Читал, что на долго его не хватает,  может есть что-то типа пассивация серебра?

[Edward]

А вот  это делать не рекомендую. При куче попыток удалось только пару раз нормально посеребрить зеркало и то на троечку. Реактивы были тоже "чистыми", но увы капризный очень процесс. Да и слой очень непрочный(неустойчивый). Лучше связаться с Виктором или Мак'ом, думаю поалюминируют без проблем.

Читал, что на долго его не хватает,  может есть что-то типа пассивация серебра?

Есть! Алюминий называется
Вообще раньше после серебрения зеркала лакировали. Подробности процесса мне незнакомы. Вероятно это очень жидкий лак который раньше(конец XIX в.) применялся для лакирования фотографий. Поскольку в основном зеркала были посредственного качества , то картинку это ухудшало незначительно 

[SP]

Вот вариант инструкции по серебрению от человека, реально получавшего результаты:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,5788.msg1272443.html#msg1272443
Что касается пассивации - это интересная (для меня) тема, пассивировать серебро легко - нужно только, чтобы это не сказывалось на отражающей способности. То есть, простор для экспериментов, до которых никак не доходят руки 

Подякували

1 :andreytv

[Edward]

Серьога Батькович! Та навiщо воно вам!

[Naboka Igor]

При куче попыток удалось только пару раз нормально посеребрить зеркало и то на троечку.

У мну попыток было 3 ... На одной обжог себе пузо живот, получил неизвестное мне созвездие     и терпимого качества зеркала. Полировать серебро, после легкой затирочки бугорка пальцем, ни-ни.
Ради познания и баловства можно.  Да и по быстренькому в окуляр посмотреть. 

[SP]

1. Как экспресс-покрытие.
2. Алюминий  довольно ощутимо рассеивает свет (лучше бы он просто поглощал эти несколько процентов, а не рассеивал), серебряное покрытие мне, как перфекционисту, нравится больше (пока свежее  ).

[Edward]

A aлюминий нужно тоже правильно класть. Для уменьшения диффузного света нужно "дуть" на подложку из хрома и на холодную деталь. Разница примерно пол-порядка.

ПС. Интереса ради, надо бы промерять зон 5 и с помощью "лакруаса" определить форму зеркала. Сколько там размах ошибки?

[POBHOPT]

A aлюминий нужно тоже правильно класть. Для уменьшения диффузного света нужно "дуть" на подложку из хрома и на холодную деталь. Разница примерно пол-порядка.

ПС. Интереса ради, надо бы промерять зон 5 и с помощью "лакруаса" определить форму зеркала. Сколько там размах ошибки?

Єдвард, а Ви трохи дули  на "холодную деталь" с подслоем хрома?   И для чего и Кому  это надобно?...

[Edward]

A aлюминий нужно тоже правильно класть. Для уменьшения диффузного света нужно "дуть" на подложку из хрома и на холодную деталь. Разница примерно пол-порядка.

ПС. Интереса ради, надо бы промерять зон 5 и с помощью "лакруаса" определить форму зеркала. Сколько там размах ошибки?

Єдвард, а Ви трохи дули  на "холодную деталь" с подслоем хрома?   И для чего и Кому  это надобно?...

А в чому справа? Так багато хто робить, бо це класика для алюминiя. Не думав, що ти не в курсi.

[POBHOPT]

А вот  это делать не рекомендую. При куче попыток удалось только пару раз нормально посеребрить зеркало и то на троечку. Реактивы были тоже "чистыми", но увы капризный очень процесс. Да и слой очень непрочный(неустойчивый). Лучше связаться с Виктором или Мак'ом, думаю поалюминируют без проблем.

Читал, что на долго его не хватает,  может есть что-то типа пассивация серебра?

Андрей, переходите на большие апертуры. Стекло ЛК5 , диа.280мм. и все к нему как-то поможем.
Не морочтесь напылением. Осилим вместе.

Подякували

1 :andreytv

[POBHOPT]

A aлюминий нужно тоже правильно класть. Для уменьшения диффузного света нужно "дуть" на подложку из хрома и на холодную деталь. Разница примерно пол-порядка.

ПС. Интереса ради, надо бы промерять зон 5 и с помощью "лакруаса" определить форму зеркала. Сколько там размах ошибки?

Єдвард, а Ви трохи дули  на "холодную деталь" с подслоем хрома?   И для чего и Кому  это надобно?...

А в чому справа? Так багато хто робить, бо це класика для алюминiя. Не думав, що ти не в курсi.

--Єдвард,Я в доброму курсі  хто так  робить і для чому.
--Є час?...-подумайте.