Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 17:21:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

 На зеркале очень большая ошибка по амплитуде.  Все это следствие разворачивания внешних зон относительно центра, в положении зеркало снизу в сочетании с хордой. Т.е. потребуется достаточно много времени для исправления в верхнем положении с нормальным штрихом.
 В тоже время есть тенденция к подвернутости края, достаточно противной ошибке. Здесь ряд причин: Твердость смолы, избыток суспензии полирита, не тот температурный режим или сильная забитость поверхности смолы полиритом, что "лечится" жесткой щеткой с мылом и водой. Можно еще бороться на слегка подсыхающем полировальнике.
 Относительно контроля качества полировки. Самый простой и эффективный, это фокусирование волоска яркой лампочки на поверхности. Покажет весь недополиров.

[andreytv]

Т.е. потребуется достаточно много времени для исправления в верхнем положении с нормальным штрихом.

Буду продолжать зеркало с верху.
А там потом может что-то изменится

[andreytv]

Вчера ночью полировал 40 минут зеркало сверху иногда вносил некую хаотичность
так же нож справа
вот что получилось
предфокал

[andreytv]

зафокал

[andreytv]

центр

[alex~]

знакомый рельефчик...  в простонародии называемый "апельсиновая корка".
есть подозрение, что во время полировки нет плотного контакта между стеклом и смолой.

[andreytv]

есть подозрение, что во время полировки нет плотного контакта между стеклом и смолой.

А из-за чего такое может быть, может много полирита наношу или воды

[alex~]

я не большой спец в этом деле, могу и ошибаться, но...
возможно, что много и полирита, и воды, и много и часто "подливаете".
вам хочется, чтобы процесс шел быстрее, и инстинктивно хочется "подлить полирита"... и штриховать по-быстрее.
при этом контакта плотного нету, полируется чуть в одном месте, чуть в другом... а результат - "апельсин".
может еще и смола твердовата..  тут всё в комплексе.
а процесс полировки должен протекать, скажем так, "с натягом" некоторым, с усилием, со скрипом-свистом даже... но, в то же время, плавно, без рывков.
точный рецепт к действию сможет дать лишь оптик с опытом. и при этом лучше вживую видеть "средства производства".
и любой дистанционный совет - это совет с большим, скажем так, допуском...

пусть лучше гуру (кто реально отполировал более 5-6 зеркал) подсказывают, поправляют 
вы подошли к такому этапу изготовления зеркала, где уже есть место и мистике, и шаманству, и простому везению (особенно когда это первое зеркало). считайте, что всё что делали до этого момента, это так...  веселая прогулка.

лично я сделал всего два зеркальца (155, 165  F5.5), третье пытался сделать (315 F5), но...  плюнул... 
а с другой стороны, ваши F8.3 - вроде как задача не сложная.

[Naboka Igor]

40 минут, это очень мало. Писал уже, шибко развернули. А в общем идет куда нужно. И без хаотичных штрихов. Нормальный штрих через цент, "поднимет" центр. Терпение и время!
ЗЫ: И нужно все-же попасть в радиус на Фукограммах.
И...согласен, должно появится чувство управления процессом, как мастера! Управлять дистанционно, это как бы
Например: Зеркало снизу разворачивает край, наоборот пойдет в бугор и поднимать край, делаем выводы и управляем. Теневая на гране глюка, это почти победа, меряем продольную и если она в допуске под параболу, оставляем.

[Edward]

подрезка, тоже один из елементов управления процессом . Можно подрезать(не зарезать), а именно подрезать (т.е. 50% ослабление) центр до зоны 0.4 и oт края до зоны 0.7.   И с такой подрезкой поработать. Но мне кажется, что из-за формы дедали, и проблемы ее удержания в руках, несовсем пpавильно прикладывается усилие, и максимум его приходится как раз в точке макс. смещения детали и по сути создает еффект опрокидывания, что и приводит к устойчивову сохранению этой ошибки(смола надеюсь не мягкая)
PS.И пожалуйста,Игорь, тисни сюда картинку из Тексеро(ты ее уже сканил по другому случаю) это поможет человеку при доводке.

Подякували

1 :andreytv

[Naboka Igor]

Но мне кажется, что из-за формы дедали, и проблемы ее удержания в руках, несовсем павильно прикладываеться усилие, и максимум его приходится как раз в точке макс. смещения детали и по сути создает еффект опрокидывания, что и приводит к устойчивову сохранению этой ошибки(смола надеюсь не мягкая)

И мне кажется, деталь для рук неудобная. Может ручку какую
Скан уже не найду, ссылку на тему да
 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24261.msg262205#msg262205
А вот почему подрезку не советовал, здесь время качество полировки Не нравятся мне фразы о звездочках Чем дольше, тем лучше. А так, 10минут и оппа...сам понимаешь Как и в той теме. Молодежь нынче горячая-быстрая

Подякували

1 :andreytv

[andreytv]

В начале сеанса полировки (перед этим всегда делаю горячую формовку) зеркало идет легко (как кто-то здесь описывал легко как по льду)
потом через минут 20 становится туго пока либо не добавишь воды либо не сделаешь холодную формовку с перекуром
(пока не буду подрезать полировальник и обойдусь без холодной формовки)
вчера я полировал без холодной формовки и зеркало через минут 20 шло с более громким писком чем я до этого слышал и туго.
Может так и надо.
Буду пока продолжать так.
Полировальника у меня 2 шт -полирую пока тем что сделал последним он более подошел к нынешней температуре
Ручка из дерева правда получилась немного овальная цепляю ее на 3 точки молекулярным клеем на сточенный пятак с выпуклой стороны линзы

[Edward]

Блин, работать надо с хорошим нажимом. Ялозенье пальчиком тут мало помогает.
и где народ находит такие заготовки? Морока с ними, да и стекло " вопросное" в смысле как бы опять не флинт…

[andreytv]

Блин, работать надо с хорошим нажимом. Ялозенье пальчиком тут мало помогает.

по ходу я таки и-есть много часов тер в пустую

[Edward]

Блин, работать надо с хорошим нажимом. Ялозенье пальчиком тут мало помогает.

по ходу я таки и-есть много часов тер в пустую

"терпение и труд, все перетут..." эта поговорка в нашем деле почти девиз!

[andreytv]

переделал ручку и подцепил ее на смолу (на холодную размял смолу руками)
ручка какая-та гайка, обмотал ее аллюминиевым скотчем сверху изолентой чтоб удобней было брать.
Сейчас как-раз полирую.
линзу с тылу заматовал

Подякували

1 :Edward

[alex~]

Это, я смотрю, что у вас точно такая же конденсорная линза, какая была на моем втором зеркале.
Тот же диаметр 167мм, и толщина по центру наверное 35мм.
(Сейчас это зеркало довольно успешно cлужит в Николаеве:  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7995.msg449605#msg449605 )

Для работы с таким "выпуклым" зеркалом я сделал вот такую "впуклую ручку". 

Подякували

1 :andreytv

[andreytv]

Тот же диаметр 167мм, и толщина по центру наверное 35мм.

Линза похожа толщина 35мм, полный размер 169мм, край у моей изначально был где-то 4мм
Я много раз читал ваш пост (Подсказки оптику)
Решился на линзу я.
Была возможность иллюминатор достать, но не было гарантий что он отоженный
А про линзы вроде как отзывы не плохие

[andreytv]

В общем сегодня тер около 3х часов
Ручку после не мог отодрать, вынес на 10 минут на улицу, после этого зайдя в дом присел на коленке держа все в руках стукнул по ручке она и отлетела, а линза
попрыгала по плитке и удачно приземлилась задом
(в следующий раз буду осторожней)
сколов не где не видно
Вот что получилось.

предфокал

[andreytv]

зафокал