Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 22:39:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[POL]

Шлифовальник из орг. стекла на новом поворотном станке. Подносик склеен с верхней дощечкой, все голые поверхности замазаны лаком.

[POL]

Абразивы, много полирита и шлифовальник на основе стального круга.

[POL]

Дюралиевая труба. Длинну выбрали с запасом на самый "неблагоприятный вариант" и с учетом того, что фокус уйдет на 10% в большую сторону от задуманного. Когда будет готова оптика - буду её обрабатывать и подгонять под нужную длинну. Сейчас длинна 800мм. Внутренний диаметр - 121, толщина стенки - 2.2

[Edward]

Нашего полку прибыло!…

[Саша Наумов]

Топик-стартер достоин уважения!

Однако, есть вопрос: а Вы точно знаете/уверены что стекло не закалённое? Уж очень торец сомнительно выглядит...

[POL]

Спасибо) С заготовкой вопросов нет, она из 19-мм листа флоат-стекла. На всякий случай, и интереса ради всё же проверил, напряжений нет.

[Naboka Igor]

И так, минут 10 ушло на фаску, сделал её шириной 2мм (диаметр заготовки 104мм) с помощью грубого советского точильного камня.

Будь оно закаленное, уже бы жахнуло

[POL]

В понедельник вечером сделал обдирочный кружок из точильного камня, а вторник и среду занимался обдиркой заготовки. Всего ушло почти 6 часов, а обдирочный камень потерял треть толщины. По итогам у меня создалось впечатление что гранулы в камне слишком мелкие для обдирки. По звуку это было скорее шипение чем хруст, и поверхность получила матовую текстуру за исключением мелких царапин. Ну и в конце концов по времени... я думал что будет быстрее 

Подякували

1 :DAVID84

[POL]

Обдирал штрихами через центр чередуя с круговыми движениями через центр, меняя технику где-то раз в 10 минут. Контролировал на просвет примеряя к ровной металлической поверхности (штангенциркуль) и с помощью бумажек. В центре было снято 0.8мм, в "середине радиуса" заготовки - 60% от величины в центре, около 0.5мм. 0.1 мм запаса оставил на шлифовку и полировку.

[Вадим]

Павел, могу ошибаться, но следует перейти на эллиптический штрих... см. 2-е издание Сикорука, стр.79, последний абзац... 

[exez]

завидую ТС белой-белой жабой.. мне мне пока что негде так развернуться. желаю удачи. с нетерпением жду  первого света! (интересно до НГ успеешь? )

[POL]

Павел, могу ошибаться, но следует перейти на эллиптический штрих... см. 2-е издание Сикорука, стр.79, последний абзац... 

В связи с чем? Элептичный штрих у Сикорука предлагается в связи с завалом края при обдирке. Я же избежал завала чередуя технику и постоянно контролируя кривизну в разных участках, в результате получил что-то похожее на сферу. Возможно по фото этого не видно, фоткал ночью, устал. Обдёрто довольно равномерно, контроль так же проводился по шлифовальнику, имеющему нужную мне кривизну. Намочив заготовку и прислонив к нему, видно что контактирует где-то 90% поверхности, равномерно. При завале края центр бы не контактировал.

завидую ТС белой-белой жабой.. мне мне пока что негде так развернуться. желаю удечи. с нетерпением жду  первого света! (интересно до НГ успеешь? )

Значит еще не так сильно припекло как мне)) У меня свободного пространства полтора квадратных метра, которые я как раз и занимаю. Впереди комп, сзади - жена на кровати с ноутом  . Оптику может успею, но еще много работ по механике, так что не буду строить прогнозы

[Вадим]

Павел, на втором снимке мне представляется, что центральная часть имеет бОльшую кривизну, чем край. В связи с этим указал ссылку. О завале края речь не идет.

[POL]

Да, я не правильно выразился. Это неудачная фотография, если бы свет был солнечный а не от лампы - он бы осветил всю щель. Спасибо за бдительность!)

Замість тисячі слів... 

[Edward]

А что ж диаметр поленися обработать!

[alex~]

желаю удачи. с нетерпением жду  первого света! (интересно до НГ успеешь? )

Если в книжках пишут, что "собранная без ошибок схема не требует никаких настроек и начинает работать сразу", значит - написанному верить. Но... "поправку на оптику" пока никто не отменял.

Кстати, следует заранее подумать, как укрепить станочек на столе, а стол на полу. 

[POL]

А что ж диаметр поленися обработать!

  Оботру!

Кстати, следует заранее подумать, как укрепить станочек на столе, а стол на полу. 

Станочек прибит к столу гвоздём)) А сам стол просто лежит на табурете. В принципе доска большая и довольно тяжелая, никуда не двигается и не шатается. Можно на всякий случай подложить резину между табуретом и столом ...

[alex~]

это я к тому, что во время полировки потребуется гораздо бОльшие усилия прикладывать к полировальннику и вопрос устойчивости столика, заготовки  всплывет сам по себе.

[Серега]

я в свое время вопрос устойчивости столика решал так - прикрутил поворотный столик к доске длиной  1.2-1.5м, и поставил ее на два стула. Садился на один край доски и тер, никуда тот столик под моим весом не дергался даже

[POL]

Что-то придумаю, у меня тут пол метра вправо/влево - стены или мебель, наверное упрусь во что-то если надо будет.

Сейчас со временем больше напряженки, так что на неделе не притрагивался к зеркалу, за то занимался "механикой" в перерывах на работе. Сегодня вот приступил к шлифовке. Где-то после часа шлифовки около 80% поверхности покрылось более мелким "матом", жаль сегодня не успел закончить с этим номером. Уже ловится зайчик от лампы. "На глазок" (обозначалось примерное положение зеркала +- 1 см) в начале шлифовки радиус кривизны был 1620мм, сейчас 1540. Надеюсь я двигаюсь правильно, и в конце всех процедур получу 1400мм или 700мм фокусного.

ЗЫ: Эдвард, торцы таки приведу в порядок