Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 22:20:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[POL]

Понял что вчера неправильно определил радиус кривизны, по скольку лампа и экран были на разном расстоянии от зеркала. По этому сегодня решил сделать стенд для точного определения кривизны, а в дальнейшем он мне послужит стендом для теста методом Фуко. Сделав всё правильно я обнаружил что я уже перескочил задуманный фокус, сейчас радиус кривизны составляет 1360мм. И того - зеркало идет вниз, шлифовальник наверх, и продолжаю шлифовку.

[Naboka Igor]

Эх! Надо бы сразу так

Подякували

1 :alex~

[POL]

  Классная идея... А я наклонял руками

[Серега]

не, ну в книжках же все это нарисовано

[Edward]

А шо там с краем?  Не смог рассмотреть  Или шлифонем после полировки?

[Roman Kosh]

Поздравляю автора с начинанием и желаю успеха! С личного опыта скажу, что для того что бы не попасть в круговорот полировка-шлифовка-полировка-шлифовка нужно обзавестись элементарным методом контроля поверхности на стадии шлифовки - сферометром что бы вывести равномерный рельеф с первого раза.Вы сможете проконтролировать центр и края и держать их в одном значении до полировки + точно сможете вывести стрелку кривизны. Такой девайс экономит время и нервы, а самое главное получите опыт.
Вам нужен индикатор часового типа и чашка. Если интересно чертеж пришлю. Если нет доступа к токрки, то сделаю и вышлю 

Подякували

1 :POL

[alex~]

Эх! Надо бы сразу так

Смотрел, верхнее фото: уже мысленно дощечку дорисовывал в Пэинте.. и болтик...
Представил как ТС будет зайчик ловить в теневике, подкладывая какие-то "пластилинки" под зеркало.
А тут смотрю...  уже всё дорисовали и без меня...

[POL]

не, ну в книжках же все это нарисовано

Это наглядный пример пословицы "поспешишь - людей насмешишь". Книжку читаю с опережением действий на несколько глав, и до стенда для теневых испытаний еще не дошел))

А шо там с краем?  Не смог рассмотреть  Или шлифонем после полировки?

Сделал край, решил что до полировки всё же тянуть не буду 

Поздравляю автора с начинанием и желаю успеха! С личного опыта скажу, что...

Спасибо! Если это будет не последний мой телескоп - то обязательно расширю свой инструментарий, в том числе обзаведусь сферометром, а сейчас даже интересно ловить зайчики )

Представил как ТС будет зайчик ловить в теневике, подкладывая какие-то "пластилинки" под зеркало.

На теневике я думал стенд поставить недвижимо, а картинку ловить перемещением фотоаппарата на штативе (высота плавно регулируется). Может это заблуждение, дойду туда - увижу 

[POL]

Решил отписаться на случай если кто-то следит за темой и подумал что я пропал)
Работа по чуть-чуть продвигается по всем фронтам. На фронте оптики - неожиданно долго шла шлифовка первым номером. На то что бы покрыть равномерным матом всю площадь у меня ушло около 6 часов. Когда наконец-то прошел этот этап на радостях быстро приступил к более мелкому абразиву, и видимо не достаточно тщательно избавился от прошлого - в общем наставил жутких длинных царапин. Тогда я вспомнил что было бы не плохо вообще проверить фокус, и увидел что я ушел аж в 850мм вместо нужных 700. В общем снова вернулся к прошлому номеру, и еще +1.5 часа, довел фокус до 750мм и оставил "про запас". Перешел на более мелкий, работа с ним заняла 20 минут. Остался еще один номер, но решил сегодня не гнать, закончу шлифовку на днях. Сейчас поверхность отражает изображение под маленьким углом, и имеет одну царапину около 2см. Для проверки качества мата использую 25мм окуляр. Других царапинок вроде нет, есть еле заметные искорки-ямки (наверное около 100 штук), но они наверняка уйдут. Пока вот так 

Подякували

1 :Naboka Igor

[Edward]

…есть еле заметные искорки-ямки (наверное около 100 штук), но они наверняка уйдут.

Не уйдут…или времени потратишь столько, что царапин насажаешь снова. Шлифовать надо так, чтобы на каждом "переходе" не было видно никакаих следов о предыдущего абразива. На мелких минутниках это сделать довольно трудно, так что лучше плюсовать  по времени. Каждый переход в твоих условиях это не менее часа. Удачи!
ПС. А край наверно уже ровный и красивый?

[POL]

Ага... спасибо, значит еще методично помучаю 2й номер абразива.

ПС. А край наверно уже ровный и красивый?

Когда будет что показывать - обещаю что будет видно ровный и красивый край)

[Edward]

Ага... спасибо, значит еще методично помучаю 2й номер абразива.

ПС. А край наверно уже ровный и красивый?

Когда будет что показывать - обещаю что будет видно ровный и красивый край)

Не, ну ты не вкурил, Паша! Я не шучу, царапины ты от того и ловишь, что край грубый и абразива там невымытого тьма! С обработки края надо было начинать! Ферштейн? Шлифовать до М28 включительно. У тебя гидроабразивная резка была. Край нарушен глубоко - натяжений там прилично. Так что все откладывай и займись торцом и фасками.

Подякували

1 :POL

[POL]

Эдвард, Вы наверное не правильно меня поняли. Край давно в нормальном виде, фаска есть. Даже снизу небольшую фаску сделал) А показать это всё я хотел немного позже, когда закончу шлифовку что бы был виден прогресс. Ну в общем вот, сейчас заготовка выглядит вот так:

Подякували

2 :Edward, DAVID84

[Edward]

Ну тогда наградить…

[POL]

+ 30 минут средним абразивом и + час мелким, по моему шлифовка закончилась. Царапинок, ямок не обнаружено, угол под которым заготовка "зеркалит" увеличился в 3-4 раза.
Такой к вам вопрос: сильно ли меняется фокусное после полировки, и меняется ли вообще? Сегодня проверил фокус по Солнцу - 740-750мм. Полировальник у меня тяжелый, и рациональней было бы полировать в положении зеркало снизу. Но не хочу еще больше увеличивать фокус 

[andreytv]

У меня опыта мало, сейчас тоже полирую, когда зеркало с низу фокус увеличивается но на полировке не значительно в миллиметрах меняется, когда зеркало сверху уменьшается, и у меня почему-то после зеркало с низу появляются зональные ошибки.

[Naboka Igor]

Для рук, зеркало сверху более предпочтительно. Меньше вероятность наловить царапин и легче держать нужную форму. Возможный уход фокусного до 10мм в большую сторону, ели без фанатизма.
Но иногда, только переворачивание, дает возможность убить долгоживущую ошибку. Только в этом случае необходимо учитывать гравитацию, куда стремится случайный мусор. Понятно, что не спрятаться  в межфасетную канавку.
А вообще, перекладывая, можно держать радиус до "безобразия" .

[POL]

Решил всё же перешлифовать под фокус около 700. Вернулся к самому первому абразиву и всё по новой, в итоге вывел фокус в 710 (як по книжці ). Немного полирнул, пока что в положении "зеркало снизу", так не надо переделывать столик. Мат начинает уходить. Так же сделал коробочку в которой зеркало будет храниться и поедет на алюминирование, и еще приехал мой фокусер.

Подякували

1 :DAVID84

[POL]

Обошелся мне в 15$. На удивление не плохой на свои деньги, качественный пластик и металл. Добротней чем те которыми комплектовала дешевые телескопы Синта

[wanowar]

Я не спец. Сам пытаюсь тереть 130мм из оптифлоата (правда уже год не прикасался. Как оказалось проблематично найти смолу что бы не в мешках по 25кг минимум, а летом как то не хотелось полировать. А потом то то, то это). Но думаю продолжить начатое. Едвард прав. При тонкой шлифововке заметил, что даже малейший скол возле края ведет к царапинам. При осмотре было видно, что царапины большей степени исходили с мест сколов.

Жду продолжения