Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 04:12:29

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Polaris]

Це ж оглядовий проект, для чого там висока роздільна здатність?
Смуга захоплення 46,6 км, тобто 46.6 км/7.8 м = 5974, вам що мало?

А ща таке "оглядовий проект" і кому він потрібен за такі гроші? Точніше в чому його цінність за такі інвестиції?

В рамках програми "Коперник" https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%C2%BB#%D0%9C%D1%96%D1%81%D1%96%D1%97_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%96

[Diskus]

Як би там не було - запуск це не зрада .
Так , є багато запитань до самого апарату , але він був створений працею сотней людей і просто викинути його , мабуть було-б не правильно .
Є і позитивні моменти .
Практично мертва галузь почне помалу підійматись .
Інженери почнуть набувати досвіду в управлінні та збиранні даних .
Буде фінансування наступних проєктів .
Буде розвиватись сітка обсерваторій для спостереження за КА .

Подякували

1 :Polaris

[Mutant]

Як би там не було - запуск це не зрада .
Так , є багато запитань до самого апарату , але він був створений працею сотней людей і просто викинути його , мабуть було-б не правильно .
Є і позитивні моменти .
Практично мертва галузь почне помалу підійматись .
Інженери почнуть набувати досвіду в управлінні та збиранні даних .
Буде фінансування наступних проєктів .
Буде розвиватись сітка обсерваторій для спостереження за КА .

На жаль там мова не йде хчо про якесь фінансування на постійній основі чи розвиток галузі. Супутник створювався за власні кошти КБ «Південне». І просто коли владі знадобився якийсь яскравий проект для відосіків, туди докинули бюджетних грошей на запуск. І все, історія закінчилась. Бюджет утилізували, відосіки зняли.
Звісно є позитивні моменти що у КБ «Південне» фахівці отримали досвід. Також будуть отримувати досвід керування таким апаратом. Але ІМХО можна було розумніше розпорядитись такою можливістю. Але це вже тематика не для цієї теми. 

Подякували

1 :Игорь Александрович

[Mutant]

Тим часом у росії проводять рослідування як нам вдалось запустити супутник без освячення. 

[Polaris]

Це ж оглядовий проект, для чого там висока роздільна здатність?
Смуга захоплення 46,6 км, тобто 46.6 км/7.8 м = 5974, вам що мало?

А ща таке "оглядовий проект" і кому він потрібен за такі гроші? Точніше в чому його цінність за такі інвестиції?

Моніторинг:
- лісових пожеж
- вирубки лісів
- повеней
- агрополів
- великих ворожих з'єднань

[Mutant]

Це ж оглядовий проект, для чого там висока роздільна здатність?
Смуга захоплення 46,6 км, тобто 46.6 км/7.8 м = 5974, вам що мало?

А ща таке "оглядовий проект" і кому він потрібен за такі гроші? Точніше в чому його цінність за такі інвестиції?

Моніторинг:
- лісових пожеж
- вирубки лісів
- повеней
- агрополів
- великих ворожих з'єднань

Дорогувато це нам обійшлось, знаючи що вже є безкоштовні подібні сервіси із значно кращою роздільною здатністю.

[Yvk]

Дорогувато це нам обійшлось, знаючи що вже є безкоштовні подібні сервіси із значно кращою роздільною здатністю.

Все погано, замість застарілого супутника, молоді амбітні колективи вітчізняних досвічених фахівців, в змаганні за великі бюджетні кошти, мали б створити <тут йде опис найновітнішої космічної розробки, що немає аналогів в світі>. 

Upd: Причому, створити меньше ніж за рік.

[Mutant]

Все погано, замість застарілого супутника, молоді амбітні колективи вітчізняних досвічених фахівців, в змаганні за великі бюджетні кошти, мали б створити <тут йде опис найновітнішої космічної розробки, що немає аналогів в світі>. 

Ну насправді моя думка, що саме так. Можна було б встановити якісь наукові інструменти які б більше користі принесли ніж камера 15-ти річної давнини.
Або хочаб камеру не оптичному діапазоні.
При чому я не звинувачую розробників, як чомусь усі стараються перекрутити, вони якраз мабуть зробили по максимум своїх можливостей, так як робили за власні кошти. Я більше про тих хто гордо хвалиться тим що "ми" запустили супутник. Повторю що писав вище, просто вважаю що державними коштами можна було б розпорядитись розумніше, і отримати дійсно корисну накову інформацію. Але знову провокуєте на оффтоп. Потім саміж мене портрете... 

[Игорь Александрович]

"Діджиталізація"! Піпл схаває.
А поїздити, домовитись з іншими спеціалістами про нормальне обладнання для супутника? Наприклад з нашими друзями японцями?
 - Нє, нафіга?!!!  Ми самі "спеціалісти"! 
 

[SIDEROCRATOR]

Добре, що хоч це запустили, за практичноі відсутності фінансування від держави.
Було б фінансування то ми б і не таке б зробили

[Mutant]

Суперечка насправді сліпого з глухим. Просто метою проекту було не отримання якихось нових наукових данних, тестування нових технологій, чи розробка свого супутника. Задача була щось запустити до 30-ти річчя незалежності. І так вийшло що Січ мав найвищий процент готовності на той момент Він розроблявся чи то з 15-го чи то з 17-го року). Тожа завдання запуску виконано блискуче. Овації, аплодисменти, честь і слава.
Невдоволеними залишились ті хто грішним ділом думав що щось нове закладуть у той супутник, роздобудуть у НАСА и ЕСА якісь інструменти яки для них застарілі, а для нас дійсно щось нове і прорив. Дадуть можливість якимось стартапам розробити хоч якийсь магнітомір чи гляціомір, чи хоч конкурс оголосять серед вчених що втулити на той супутник. Але то невдоволення, тільки через брак інформації, потім стало все зрозуміло. Тож нема чого сперечатись, є факт: у 2021-му ми запустили супутник з камерою роздільною здатністю 6м. Радіти чи не радіти, то вжу суб"єктивна річ. Очікуєм наступних запусків. 

Подякували

2 :Берендей, jeck_asteroid

[Diskus]

Якби в нашій країні все робилось правильно і раціонально , ми були-б Сінгапуром .

Де-коли так хочу щось покритикувати , але згадую що не викосив восени бур"яни за парканом і попускає )))

Подякували

1 :ds40a

[Mutant]

Якби в нашій країні все робилось правильно і раціонально , ми були-б Сінгапуром .

Де-коли так хочу щось покритикувати , але згадую що не викосив восени бур"яни за парканом і попускає )))

Так, але якщо не критикувати то бУр"ян ніколи не буде покошеним. А ми ніколи не станем Сінгапуром.
Хіба що все влаштовує. 
Ми не критикуєм, ми лупаєм ту скалу.

[Yvk]

Суперечка насправді сліпого з глухим. Просто метою проекту було не отримання якихось нових наукових данних, тестування нових технологій, чи розробка свого супутника. Задача була щось запустити до 30-ти річчя незалежності. І так вийшло що Січ мав найвищий процент готовності на той момент Він розроблявся чи то з 15-го чи то з 17-го року). Тожа завдання запуску виконано блискуче. Овації, аплодисменти, честь і слава.
Невдоволеними залишились ті хто грішним ділом думав що щось нове закладуть у той супутник, роздобудуть у НАСА и ЕСА якісь інструменти яки для них застарілі, а для нас дійсно щось нове і прорив. Дадуть можливість якимось стартапам розробити хоч якийсь магнітомір чи гляціомір, чи хоч конкурс оголосять серед вчених що втулити на той супутник. Але то невдоволення, тільки через брак інформації, потім стало все зрозуміло. Тож нема чого сперечатись, є факт: у 2021-му ми запустили супутник з камерою роздільною здатністю 6м. Радіти чи не радіти, то вжу суб"єктивна річ. Очікуєм наступних запусків. 

Я, особисто, буду вдоволеним, лише коли і якщо цей супутник пропрацює на орбіті впродовж принаймні 75% розрахованого строку. Пропрацює інфраструктура керування та отримання даних нехай і з застарілої камери. Для мене це буде краще, ніж будь-який розроблений новий магнітометр чи гігапіксель, запущений в грунт, чи пропрацювавший на орбіті ніскільки. 

Подякували

1 :Diskus

[Mutant]

Тим часом вчора Фалкон без "гучних анонсів" вивів на орбіту ще 49 супутників Старлінк.
Перший ступінь успішно сів на баржу. Це був вже десятий політ для цієї ступені.

[Игорь Александрович]

Куди наше нещастя поділось, де воно летить ? 

[SP]

Кстати, в базе Сич 2-30 имеет номер 51079 и обозначение 2022-002CZ, параметры орбиты (высота) не совпадает с указанными в Вики, а там даже не удосужились указать наклонение орбиты спутника.
Heaven above не дает инфы о блеске, но рассчитывает обстоятельства пролётов. Спутник будет наблюдаем лишь с марта - сейчас его пролеты или дневные или в земной тени, в начале марта будет низко, но к середине апреля уже видим на различных высотах, вплоть до зенита. Если к тому времени в базе не появится блеск, интересно поймать спутник и определить блеск самостоятельно.

Подякували

1 :Chepurny

[SIDEROCRATOR]

Кстати, в базе Сич 2-30 имеет номер 51079 и обозначение 2022-002CZ, параметры орбиты (высота) не совпадает с указанными в Вики, а там даже не удосужились указать наклонение орбиты спутника.
Heaven above не дает инфы о блеске, но рассчитывает обстоятельства пролётов. Спутник будет наблюдаем лишь с марта - сейчас его пролеты или дневные или в земной тени, в начале марта будет низко, но к середине апреля уже видим на различных высотах, вплоть до зенита. Если к тому времени в базе не появится блеск, интересно поймать спутник и определить блеск самостоятельно.

то було б цікаво його поспостерігати

[Mutant]

Щось дано не було новин про Січ.
Є припущення що не все гаразд із супутником:
https://www.facebook.com/andrii.a.kolesnyk/posts/1647287105602838

[Yvk]

Кстати, в базе Сич 2-30 имеет номер 51079 и обозначение 2022-002CZ, параметры орбиты (высота) не совпадает с указанными в Вики, а там даже не удосужились указать наклонение орбиты спутника.

Зараз heavens-above для 2022-002CZ дає позначення USA 323.