Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 12:17:28

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

Не знаю куди втулити таку тему , мабуть поки-що в Hand Made .
Колеги , астрофотографи , всі ми мріємо про велику апертуру , світлосилу , поле і мілкі плямки .
Є бажання зробити телескоп який-би все це мав .
Я думаю потрібно щось касегреноподібне діаметром 350-400 мм ,зі світлосилою 1:3 , бажано без асферики , з виносом фокусу біля 160-170 мм і плоским полем діаметром 50 мм . Звичайно мінімум компонентів , і без всяких флюоритів та іншої екзотики .
В кого які будуть думки ? 

[martalex]

Я думаю потрібно щось касегреноподібне діаметром 350-400 мм ,зі світлосилою 1:3 , бажано без асферики , з виносом фокусу біля 160-170 мм і плоским полем діаметром 50 мм . Звичайно мінімум компонентів , і без всяких флюоритів та іншої екзотики .
В кого які будуть думки ?

астрограф с твоими параметрами за 7000-8000$ - вот это мечта!!! есть над чем поразмыслить

[mnn72]

Астрограф-мрія это телескоп с такими параметрами, но максимум за 1-1,5 штуки баксов 

[AndrewP]

Тю, мрію міряють грошима!?! Хлопці, Ви про що? Мрія - то ціль, подолання перепон, ламання стін головою, безперервне навчання і самовдосконалення, страждання, злети, падіння і нарешті - здобуття результату!
А то шо вище казали про грошву - то звичайна "шара".
Не плутайте мрію з папірцями. 
А так да, я всіх (ну майже) люблю і всім лише добра!

[Edward]

За 7000-8000 К? Це дiйсно мрiя…В украiнських реалiях -це безальтернативний "самопал"
Все ж для "чистого" астрофото такий вiдносний отвiр (1:3) не потрiбний. Там маштаб бiльш важливий чинник. Можна смiливо понижувати до 1:6-1:8. Гарний маунт i у перед! Як  самый свiтлосильний варьянт: МDK 400/5.6. Все вже обсмоктувалось i пораховано. Дифракцiйна якiсть по усьому полю.

А тепер пiдрахуймо (тiльки по чесному): заготовка (незкумунiздена на Литкiно) 16" з Supermax'су 33(ситал туди не потрiбен) - 1400, скло на корректор 3 лiнзи(це найкращий варьянт) - 350-500, вторинне -250, люмiню на тищi пiвтори набiжить (1500) , класне покриття 300-500. Мiлкотня - 200.  Матерiали вилазять на  ~ 4000. Все це перетерти, переточити, перефрезерувати, зробить сетап по оптицi... Вилiтаемо з сетапом на одну штуку ~ 10000K. Е бажаючi?
PS. Так, ще матричка затяне не менше вказанноi суми ( б/к)

[Олег Малий]

Мабуть та мрія не повинна виходити за межі мрії. Нехай гріє душу

Почнемо із такого питання: а скільки ночей із чистим небом на рік над нашими головами?

Подякували

1 :Edward

[Серега]

Не знаю куди втулити таку тему , мабуть поки-що в Hand Made .
Колеги , астрофотографи , всі ми мріємо про велику апертуру , світлосилу , поле і мілкі плямки .
Є бажання зробити телескоп який-би все це мав .
Я думаю потрібно щось касегреноподібне діаметром 350-400 мм ,зі світлосилою 1:3 , бажано без асферики , з виносом фокусу біля 160-170 мм і плоским полем діаметром 50 мм . Звичайно мінімум компонентів , і без всяких флюоритів та іншої екзотики .
В кого які будуть думки ? 

Сергiй, а запитати хiба важко?)) в мене такого нащитано багато рiзного.

[Олег Малий]

Пропоную астрографічним мрійникам таку формулу:
k=КН*ЧЗРД/ЦА/365,
де КН - кількість ночей із чистим небом на рік.
ЧЗРД - чистий залишок (невикористана частина) річного доходу астрографічного мрійника.
ЦА - ціна астрографа вашої мрії.

[mnn72]

Если есть возможность сделать, то не факт, что будет возможность продать. Тем более сейчас. Предлагаю подойти к вопросу по другому.
Сделать поисковый инструмент или астрограф 10 или 12 дюймов (может и под заказ) и сдавать его в аренду на определенный срок под конкретные задачи. Или вообще сделать нечто вроде лизинга... Вообще было бы не плохо учесть и интересы ЛА которые не могут так за один раз выложить 5-7К баксов 

[Diskus]

Колеги , інтереси ЛА , які не мають 10к вже враховані .
Ньютон + паракор і все небо ваше .
Тут хотілось- би розмови в технічному руслі . Фінансово- гуманітарні питання прошу не піднімати

Серега - з тобою в нас буде окремий диспут ))))  хай люди вискажуться .

[MAKsutik]

Колеги , інтереси ЛА , які не мають 10к вже враховані .
Ньютон + паракор і все небо ваше .
Тут хотілось- би розмови в технічному руслі . Фінансово- гуманітарні питання прошу не піднімати

Серега - з тобою в нас буде окремий диспут ))))  хай люди вискажуться .

Сергей ты все правильно сказал "Ньютон + паракор і все небо ваше ." Дальше все от лукавого, я понимаю есть люди коллекционируют спортивные автомобили и никогда на них не ездят, так сказать "шоб було" ценители красы.

Такие аппараты которые тебе интересно конструировать и собирать и бо ты уже вырос с "Ньютон + паракор і все небо ваше ." должны работать на науку и приносить тебе не только радость и "пирожки" так же.

Мое чисто виденье, тебе нужно делать обсерваторию с хорошими инструментами ( с удаленным доступом и все такое) и сдавать за "пирожки" профф. астрономам, пусть приносят пользу и радуют тебя , а делать "цветные картинки" на апертуре 500мм грешно.

Подякували

2 :Олег Малий, Вадим

[mnn72]

Колеги , інтереси ЛА , які не мають 10к вже враховані .
Ньютон + паракор і все небо ваше .
...

Спасибо за то шо поставили нас на место 
Тогда эта вся тема для оооочень узкого круга ЛА или даже больше для профи.

P.S. Может лучше тогда ньютоны делать качественные, а не ширпотребом китайским пользоваться?

[MaxMan]

Исходя из названия темы, данный инструмент должен иметь примерно такие параметры:
D-600mm, f-900mm, дифракционное поле 60х60мм.
Вот это реально мечта... недостижимая настоящая мечта. 
А всё остальное это вполне себе реализуемые проекты. 

[Олег Малий]

Сергію, цю тему нема практичного смислу піднімати на даному астрофорумі.
Її реальне місце на http://www.cloudynights.com/

[LifeIsGood]

1:3 и Кассегрен - это плохо совместимые вещи по причине старушки геометрии. Если не стоит задача построить кольцевой телескоп с ЦЭ 70%
Согласен с Эдуардом, что 1:3 это слишком мало.

[Олег Малий]

Мое чисто виденье, тебе нужно делать обсерваторию с хорошими инструментами ( с удаленным доступом и все такое) и сдавать за "пирожки" профф. астрономам, пусть приносят пользу и радуют тебя , а делать "цветные картинки" на апертуре 500мм грешно.

Абсолютно с этим согласен.

[Diskus]

1:3 и Кассегрен - это плохо совместимые вещи по причине старушки геометрии. Если не стоит задача построить кольцевой телескоп с ЦЭ 70%
Согласен с Эдуардом, что 1:3 это слишком мало.

В тому-то й річ що хочеться сумістити несумістиме 
І поле і винос і якість по полю і світлосилу і мале екранування і щоб камера з тилу стирчала а не у фокусі або збоку .

Купа протиріч . Камера у фокусі якого-небудь світлосильного  гіперболоїда з коректором ніби ідеальний варіант , тільки проблема з світлофільтрами і теплом яке виділяє камера .
Виводити вбік лізе лапоть діагоналки і ЦЕ .
Робити касегреноподібне - велике екранування .
Жертвувати світлосилою -якось не хочеться .
От і будь мудрим 

[Diskus]

Мое чисто виденье, тебе нужно делать обсерваторию с хорошими инструментами ( с удаленным доступом и все такое) и сдавать за "пирожки" профф. астрономам, пусть приносят пользу и радуют тебя , а делать "цветные картинки" на апертуре 500мм грешно.

Абсолютно с этим согласен.

Коллеги , це само собою . Але згодом . Зараз стоїть питання що робити , куди рухатись ,всі інші проблеми пізніше .

[Олег Малий]

Мое чисто виденье, тебе нужно делать обсерваторию с хорошими инструментами ( с удаленным доступом и все такое) и сдавать за "пирожки" профф. астрономам, пусть приносят пользу и радуют тебя , а делать "цветные картинки" на апертуре 500мм грешно.

Абсолютно с этим согласен.

Коллеги , це само собою . Але згодом . Зараз стоїть питання що робити , куди рухатись ,всі інші проблеми пізніше .

Запитай про це у тих самих "профі". У Андронова, наприклад.

[Diskus]

Колеги , інтереси ЛА , які не мають 10к вже враховані .
Ньютон + паракор і все небо ваше .
...

Спасибо за то шо поставили нас на место 
Тогда эта вся тема для оооочень узкого круга ЛА или даже больше для профи.

P.S. Может лучше тогда ньютоны делать качественные, а не ширпотребом китайским пользоваться?

Качественный Ньютон  ,це серійний китайський ньютон з прикладанням рук і трішки голови )))
І буде супер-мупер інструмент , нічим не гірший від інших .
Тягатися з Китайцями з їх  серійним виробництвом десятків тисяч дзеркал якось не виходить .