Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 12:09:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

а вообще ваши утверждения на прорыв тянут. Значит я могу избавиться от лучей обклеив растяжки шариками размером с песок?

[M_M]

Серега, напомните, пожалуйста, где шла речь о шариках.

Неужели в хозяйстве шпильки или длинного болта не нашлось? Или хотя бы пары полотен от ножовки по металлу?

[M_M]

Но ладно, раз уж пошла речь о шариках, есть в хозяйстве вот такие: neocube.

Ради интереса попробовал получить дифракционный узор от такой гирлянды. Может он и есть, но чувствительности камеры не хватает. Или Сириуса на небе. Линейка, полоска бумаги, волос диф. линию от удаленных фонарей четко рисуют. А шарики - не хотят. С чего бы это? 

[Серега]

вы можете для чистоты эксперимента просто напечатать наклонную линию и проверить или нет?

а шарики неокуба то не тот масштаб, вы же понимаете?

[M_M]

Для чистоты эксперимента нужно иметь точечный источник. У меня его в данный момент нет. Дождь, туман итд. И вообще дневное время. А для качественной оценки наличия эффекта шпильки или полотна точечный источник не нужен. Достаточно бинокля и шпильки. Вы не хотите сделать простой эксперимент, но выкручиваете руки, пытаясь заставить меня нарисовать, напечатать, сфотографировать... А я это уже делал (хоть и без фото). И повторять это только ради того, чтобы убедить оппонента, желания нет. Мало того, эксперимент с моим конкретным принтером не будет чистым по причине невозможности повторить эксперимент независимо. Ибо разные принтеры печатают по-разному. Например, 1200 DPI запросто могут включать в себя алгоритм сглаживания линий при печати входного файла 300 DPI.

Взамен было предложено использовать для экспериментов легко повторяемый элемент. Как принято в физике.

По поводу шариков. 5мм (neocube) и 0.5мм (шарики из песка, ага) диаметр принципиальной роли не играет, поскольку оба на несколько порядков больше длины волны света. Из общих соображений - в обоих случаях должен формироваться интерференционный узор. Амплитуда низкая, но на очень ярких объектах обязательно всплывет, не может не всплыть. Способ уменьшения амплитуды узора тоже не нов. Шарики дожны быть разного диаметра, т.е. надо убрать периодичность. Но за все надо платить. Фигурные растяжки просто размажут "усы" по полю. А суммарная "засветка" пропорциональна периметру, т.е. больше. В случае ровных растяжек дифракционная засветка локализована, т.е. за пределами "усов" S/N лучше чем в случае шариков и прочих хитрых решений.

[Серега]

короче... крест у вас от квадратных границ маски и жирной горизонтальной перемычки. Ступеньки не при чем.

[M_M]

Это ничего, что маска больше объектива?

[Серега]

вот я вам и предлагаю быстро это выяснить - напечатайте наклонную линию на пустом фоне и все!
я маски печатал и переносил на стекло, и никогда не было лишних эффектов, даже если половина линий были просто содраны и имели кривые края.

[M_M]

я маски печатал и переносил на стекло

Чтобы перевести разговор в конструктивное русло, не поделитесь ли технологией? Выше уже был задан этот вопрос.
В частности интересует замена изображения в искателе.

[Серега]

я маски печатал и переносил на стекло

Чтобы перевести разговор в конструктивное русло, не поделитесь ли технологией? Выше уже был задан этот вопрос.
В частности интересует замена изображения в искателе.

Я утюгом переносил по методу ЛУТ.
 А насчет шкал и сеток я выше писал, с телефона, не опубликовалось наверное.
Решетки режут алмазами, сетки и шкали травятся в основном, изредка их тоже нарезают. Но в основном травление.

[Серега]

крести для искателя можно сделать просто протянув на стекло две нитки клея резинового.

[M_M]

Хочу нанести конкретное расположение видимых звезд. Файнлайнером получается некрасиво.