Тема: Ноутбук для астрофото (Прочитано 42512 раз)

Mutant

Цитата: SP від 27 Червня 2007, 15:57:57

Насколько тип интерфейса винта реально влияет на скорость записи?

По моим субьектвным ощущениям: значительно!

S.Fire

Цитата: Vladimir Nebotov від 27 Червня 2007, 12:22:00

Хе-хе... А кое-кто уже прикупил себе десктоп покруче имеющегося, пока мне пытались доказать что шустрый ноут это плохо.

Вот и я с них тащусь.

Мы просто знаем зачем нам производительные БПГ и ноутбуки, а они нет. Пошел такой разговор, как будто у нас нет и никогда не было БПГ.

rvs

Цитата: SP від 27 Червня 2007, 15:57:57

...
HP nx7300 (GB851ES, RU 853 ES, GB 825 ES) - 15,4"/120 SATA/ - 970$
У всех проц Core 2 Duo, 1 Гиг оперативки, время авт. работы -3 часа, у Делла -4,5.
Что скажете? Насколько тип интерфейса винта реально влияет на скорость записи?

Если быть конкретным, вот промер скоростей винта на HP nx7300 GB851ES. Для теста скорости записи вместо убийства всего HDD выкроил 3 области в начале, в середине и в конце диска. Думаю, картина ясна.

rvs

Ну и для полноты картины - скорость чтения.

rvs

Ну и совсем для полноты - верификация (verify). При выполнении команды VERIFY диск проходит головками над секторами, т.е. механические и микропрограммные издержки почти как при чтении, но содержимое секторов (данные) не выдается на шину.

rvs

Выводы следующие.

1. Обратите внимание, что скорости для выбранных регионов для чтения и верификации практически идентичны, а скорость записи очень близка. Стало быть быстродействие фактически определяется механикой+микропрограммой HDD. И действительно, наши максимальные 40 МБайт/с далеко отстают от порядков пропускной способности SATA 1.5 Gbit/s и системной шины. Кстати, по этой же причине, видимо, невелик будет выигрыш от перехода на SATA-2 (3 Gbit/s)ю

2. Программа тестирует дурные посекторные операции, без влияния издержек операционной системы на файловую систему и другие примочки. Поэтому реально получаемая скорость поточного слива информации в файл будет хуже приведенных результатов. Надеюсь, понятно, что кеширование также не поможет при потоковом сливе.

3. Уж очень заметно отличается скорость в начале и в конце диска. Вероятно имеет смысл располагать раздел диска, куда будут сохраняться данные при астросъемке, поближе к началу диска. По крайней мере на протестированной платформе разница в скорости почти вдвое.

Грин

Что интересно, ДСС при сложении 48 РАВ файлов пользует 450мб оперативки, а Максим для той же задачи отжирает 1,6Гига, учитывая, что у меня стоит 1 гиг, ещё половину в файле подкачки находит. Ну и для временных файлов около 3гиг диска отжирает.

SP

rvs: Благодарю за содержательный ответ.

SP

Ноутбук куплен. Toshiba P105-S6104. Печатаю с него (без русской клавы), сидя в Пашином офисе в ожидании банкета...

Vladimir Nebotov

Поздравляю! Но почему экран такой, у тошибы нет аналогичной модели с матовым 4:3 и разрешением повыше?

Mott

Поки шановний пан Плакса сидить в офісі не меньш шановного пана Павла, він міг би додати до розділу "Статистика апертуры ЛА" свій монстроскоп у 500 мм за оптичною схемою вельмишановного казначая Великої Британії, пана Ісаака Ньютона нашого, наводячи відповідну інформацію про апертуру, фокус та інш.

Clear the Sky панове!

tlgleonid

Цитата: Vladimir Nebotov від 12 Липня 2007, 13:40:20

Поздравляю! Но почему экран такой, у тошибы нет аналогичной модели с матовым 4:3 и разрешением повыше?

А по моему вполне приличный ноут, особенно если работать с ним в темном помещении или в поле.

SP

Цитувати

Но почему экран такой, у тошибы нет аналогичной модели с матовым 4:3 и разрешением повыше?

Как-то не обращал внимания на эти вопросы: глянцевый выбрал сознательно, а насчёт разрешения -думаю 1440х900 вполне достаточно для повседневных задач.

Vladimir Nebotov

Ноут как раз руль!

Но монь заточен под фильмы а не работу, глянец тоже на любителя. Вот и интересуюсь есть ли старомодные модели для консерваторов типа меня.

Mutant

Глянец рулит в темноте. В помещении от бликов на глянце у меня глаза болят.
Хотя судя по отзывам некоторым нравится.

Грин

http://www.thg.ru/storage/mobile_hdd_2007/seagate_momentus_7200_2.html

Saxx

Матовые экраны у тошиб показали мне весьма посредственное качество (нам на работе такие повыдавали). Днём тяжело всматриваться, а если солнечная погода, то вообще ховайся

Я вот тоже похвастаюсь тем, что прикупил себе ноут, Asus F3T tl56s1agaw. Экран и звук отличный, про остальное сказать не могу - борюсь пока с настройками глючной Висты, с которой он поставляется. Она, зараза, тормозит и выделывается несказанно. Следует заметить также, что по тепловыделению ноут соперничает с электронагревателями

Всё-таки проц АМД...

Gloom Demon

Saxx

Цитувати

Всё-таки проц АМД...

Фанатское высказывание :-) И у той и у другой фирмы есть горячие и есть холодные процы.

Saxx

Цитата: Gloom Demon від 17 Липня 2007, 15:51:49

Фанатское высказывание :-)

Как раз наоборот, сильный нагрев это минус АМД

Vladimir Nebotov

Зато зимой хорошо - сам себя греть будет.

Новини:

Автор Тема: Ноутбук для астрофото (Прочитано 42512 раз)

Vladimir Nebotov

Vladimir Nebotov

Vladimir Nebotov