Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 07:29:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

А что дальше- уход из семьи и переписывание имущества в пользу руководства секты?

Кстати, мой однокурсник как-то пытался бороться с двоюродной сестрой (или родной? давно дело было), которая решила продать квартиру и пожертвовать выручку церкви...

[viktor]

Послухав відео. Скажу, що подача деяких речей дуже позитивне, про телескоп Галілея, наприклад, досить пізнавально. За що автору подяка.
Сьогоднішні креаціоністи використовують те, що світогляд еволюціонував, а тому сучасний науковий світогляд цілком може еволюціонувати в креаціоністичний.
Шановні креаціоністи, ви намагаєтесь старими методами критикувати навіть не науку, а науково популярні книги. Не полінуйтесь вивчити сучасні теорії.

Наприклад, другий закон термодинаміки не можна застосовувати для відкритих систем, якою являється Всесвіт. Порядок, який ми спостерігаємо буде хаосом в іншому масштабі або об'єкті. В Галактиці ми бачимо, що зірки скупчуються в смугу, а якби ми жили б еліптичній галактиці, то ми бачили б хаос. В Сонячній системі є правило Боде, однак в системі Марса цього правила немає. Стосовно порядку та хаосу є реакція Білоусова-Жаботинського http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%91%D1%94%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.
В масштабі молекул хімічні реакції мають вірогіднісний характер - вони хаотичні. В масштабі чашки петрі - дивіться самі

А наступне - всім на роздуми. Фонове випромінювання з температурою 4 К, за яке було вручено нобеля, якихось 13 млрд. років назад було гамма випромінюванням. Воно зародилось в результаті масштабної анігіляції. В перші мікросекунди існування нашого всесвіту температури були настільки високі, що разом із матерією існувала антиматерія. Вони постійно анігілювали і знову утворювались. Їх відносні концентрації змінювались. В один прекрасний момент температура настільки понизилась, що матерія і антиматерія вже не могли разом існувати - вони проанігілювали і утворилось те випромінювання, яке сьогодні має температуру 4 К (фонове). Вся матерія всесвіту існує лише завдяки тому, що в той момент ВИПАДКОВО так склалось, що кількість матерії та антиматерії була різною. Ми всі з вами, шановні ЛА та креаціоністи ЛА, всього лиш ВИПАДОК, як би це прескорбно не звучало.

[denis]

Сьогоднішні креаціоністи використовують те, що світогляд еволюціонував, а тому сучасний науковий світогляд цілком може еволюціонувати в креаціоністичний.

Пост ни о чем... Даже комментировать не стану, в т.ч. и про случайности (которые, как известно, случайно не случаются чаще всего).

Подякували

1 :VladVal

[SWN]

Сьогоднішні креаціоністи використовують те, що світогляд еволюціонував, а тому сучасний науковий світогляд цілком може еволюціонувати в креаціоністичний.

Это вряд ли! (С)

[Саша Наумов]

Я ни разу не был на "тротуарках" этого креационистскиего клуба - и очень хорошо, что не был.

Далее, буду опираться на факты, о которых прочёл в этой теме.

1. Я категорически против мероприятий, на которых астрономические наблюдения, пусть даже самые простые, смешивают с религиозной деятельностью, или с пропагандой той или иной идеологии.
мало ли, у кого какие взгляды... будь ты атеист, или мусульманин, да хоть баптист седьмого дня -

"тротуарка" по определению посвящена наблюдениям вооружённым глазом, и призвана для ознакомления людей с красотами звёздного неба, а также для того чтобы люди вообще хоть иногда смотрели в небо.
В идеале, после случайного посещения "тротуарки", кто-то задумается о своём месте в мире, а кто-то захочет узнать и увидеть больше - но мы не вправе навязывать что-либо.

Даже во времена Советского Союза, когда проводили массовые мероприятия, посвященные астрономии и наблюдениям (к примеру, вспомню московский планетарий с его шикарной астроплощадкой), ни марксизмом-ленинизмом, ни атеизмом мозги не промывали.
по крайней мере, в 80-х годах

И вообще, вы когда-нибудь видели или слышали про "тротуарку" с агитацией за какую-нибудь полит.силу?  или за торговую марку 

2. Я не против, если параллельно с "тротуаркой" рядом продаются книги об астрономии для детей и взрослых, плакаты или фотографии - НО! - именно на астрономическую тематику, а не на тему "как мы используем астрономию для продвижения своих верований".

3. Я категорически против использования названия "Астрополис" и даже "Киевский Астроклуб" на мероприятиях, на которых есть место проповедям и агитации - наш Клуб давно известен, и не занимается никакими проповедями.

Попробуйте зарегистрировать "пиво Обалонь", или "чипсы Хлинт" или "воду Моржинскую" - словом, любой товарный знак с названием, похожим на известное уже - если и получится, то после попытки продать что-то с таким фейковым знаком, вас затаскают по судам.
Те, кто поступают так, отправляются в Китай и клепают там "Абибасы", "Акайвы" и прочие фейки.

4. Я считаю, что наш Клуб должен принять какие-то меры, чтобы пресечь подобную деятельность.

В качестве шутки - обратимся к религиозным общинам радикального толка с предложением провести фейковую "тротуарку", посвященную этому самому радикальному толку.

Подякували

1 :mpyat2

[Саша Наумов]

сектант(не путать с инструментом для измерений)

Не спутаем - для измерений используют секстант. Не путать с человеком, фанатично любящим секс 

[mpyat2]

В качестве шутки - обратимся к религиозным общинам радикального толка с предложением провести фейковую "тротуарку", посвященную этому самому радикальному толку.

Например, в "Общество Плоской Земли" (https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=y41DVbq0I8XsO9jLgcgI&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%259E%25D0%25B1%25D1%2589%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE_%25D0%25BF%25D0%25BB%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B9_%25D0%2597%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25BB%25D0%25B8&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNH97aSUnFyb66-CXG6J5IesV923rw&sig2=5qlv-aPYuOBBDMPPpmPRXQ)

[M_M]

http://adventist.ru/2015/04/07/uvidet-velichie-bozhego-tvoreniya-v-solnechnom-zatmenii-pomogli-zhelayushhim-lyubiteli-astronomii/

С нетерпением ожидаем появление 2-го Креационистского Киевского астроклуба.

[Саша Наумов]

Нет, не ожидаем. Да и не появится.

[alex~]

С нетерпением ожидаем появление 2-го Креационистского Киевского астроклуба.

Главное - отыскать платиновые члены... для недостающих окуляров.
Можно и 3-й дивизион 5-го креационисского организовать.

[M_M]

Нет, не ожидаем. Да и не появится.
Это плохо. Иначе это не столько первый, сколько последний ККА. А надо чтобы было их много. Конкуренция всегда полезна. Ну и нам весело

[BVG]

нет ничего плохого что верующие люди посмотрели небо в телескоп и пообщались на интересующие темы.
Это ведь отнюдь не монополия атеистов, к тому- же эти люди вообще не употребляют алкоголь, не курят и ведут здоровый образ жизни в отличие от многих.
Прочитал начало ветки и не нашёл ничего, связанного с названием данного клуба, так что про плагиат это выдумки.
а вот некоторым надо бы лучше письмо в министерство дописать бы.

[alex~]

нет ничего плохого что верующие люди посмотрели небо в телескоп и пообщались на интересующие темы.
Это ведь отнюдь не монополия атеистов, к тому- же эти люди вообще не употребляют алкоголь, не курят и ведут здоровый образ жизни в отличие от многих.

"Хто про Хому, а він про Ярему".
"Не употребляйте алкоголь, не курите, смотрите, веруйте, молитесь, бегайте голыми"... только не отчитывайтесь о проделанном на информ-площадке Астрополиса.

Прочитал начало ветки и не нашёл ничего, связанного с названием данного клуба, так что про плагиат это выдумки.

А в самом вверху этой страницы читать пробовали ? А повнимательнее...
Верно ! "Астрономический клуб Любителей Астрономии" там написано.
Так вот и спрашивается - какого лешего отчеты о работе сект делают на сайте любителей астрономии ?
Или наличие телескопа сразу дает право на вход к астролюбителям?.
Не удивлюсь, если окажется, что существуют и... "1-й креационистский мото(вело, авиа, и пр.) клуб"

Подякували

1 :slava3500

[BVG]

да, я серьёзно полагаю, что " наличие телескопа сразу дает право на вход к астролюбителям",что собственно плохого в том, что наблюдения вселенной подаются с точки зрения Величия и разумного Замысла, чем это хуже "осознания своего места" в огромной пустоте среди камней и пыли?

[alex~]

подавайте, сейте, ловите в другом месте...

[BVG]

я вполне серьёзно полагаю, что наблюдения неба являются не целью а средством, формирующим мировоззрение человека, в основе которой лежит вера в некие аксиомы.
Вы можете например полагать, что водород имеет фундаментальное свойство с течением времени превращаться в человека - немного утрированно, но это собственно то, что вы (большинство) хотите преподнести своими тротуарками - а иначе это просто своего рода фетиш.
Теперь насчёт продажи книг- почему их "вредно" просто дарить.
Если так происходит,(этим занимаются представители одного религиозного течения на улицах), литература быстро оказывается под ногами на тротуаре (и это в лучшем случае), если же человек заплатил хотя бы 5 грн., он так поступить с книгой не сможет.

[denis]

вот давайте только на темы большинства-меньшинства не будем спекулировать - в некоторых местах доспекулировались уже что большинство теперь не знает что с меньшинствами делать, которые уже и не меньшинства...

На обсуждаемых мероприятиях собирались не "верующие люди", а один-несколько таковых. Все остальные - введенные в заблуждение прохожие и представители общественности, понятия не имевшие о религиозной направленности мероприятия. Которым эта религиозность впоследствии навязывалась.

Что же до литературы - то стоящая книга, будь даже подарена, на тротуаре никогда не окажется. А макулатура, будь даже куплена, все равно пойдет туда, где ей и место.

[Bitalik123]

да, я серьёзно полагаю, что " наличие телескопа сразу дает право на вход к астролюбителям",что собственно плохого в том, что наблюдения вселенной подаются с точки зрения Величия и разумного Замысла, чем это хуже "осознания своего места" в огромной пустоте среди камней и пыли?

Тоесть, если я полагаю что мир создал ЛММ, я могу проводить тротуарки и проповедовать создание мира им. Ну и конечно не забыть продать несколько книжек и принять несколько членов, от гелиевых до унбигексиевых( конечно же исходя из денежного вклада)

[denis]

Тоесть, если я полагаю что мир создал ЛММ, я могу проводить тротуарки проповедовать создание мира им. Ну и конечно не забыть продать несколько книжек и принять несколько членов, от гелиевых до унбигексиевых( конечно же исходя из денежного вклада)

Формально - да, у нас же демократия 

[BVG]

я говорю про общий (психологический) принцип - человек ценит только то, за что заплатил, ну или то, что искал и хотел, вы про это видимо говорите.
вот например "Маленький принц", изумительная "сказка", но поймут и будут читать не все, и могут просто поступить с книжечкой "недостойно", если на улице подарить.
а человек имеет право "налево", свободой выбора называется, каждый своё вынесет из увиденного в телескоп.
Был бы телескоп.