Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 06:14:28

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AndrewP]

Такие процедуры с наскока не делаются. Нужно оборудование, исследования, разработки. Это годы упорного труда и мегатонны денег. Проще и экономически выгоднее - затопить и гвоздь забить. Таких прогрессов как собак нерезаных настроят. Ну и если даже не известна дата и место падения, то напрашивается вывод - инженеры вообще плохо себе представляют, как оно там барахтается. А с оглядки на видео - я не представляю, как эту многотонную карусель вообще можно стабилизировать для контакта. Короче - утопия...

[Chepurny]

Сейчас кого-то улыбнёт, но всё же интересно, а почему его нельзя просто "Подбуксировать" к МКС каким-то другим аппаратом? Ну и почти такой же вопрос. почему нельзя Мессенждер просто остановить в космосе...на месте...и довезти ему топлива через какое-то время и продолжить использование аппаратца?

Ответ не простой, а очень простой. Последний аппарат, хотя бы чисто теоретически способный на такое, шаттл Атлантис, поставлен на прикол в 2011 году. Стоимость одного его запуска превышала стоимость производства и запуска пяти новеньких Прогрессов. Куда проще тот же груз отправить следующим SpaceX (благо стоимость основного груза - еда, топливо - в сотни раз меньше стоимости доставки, поэтому куда дешевле отправить новый груз, чем спасать старый)
На второй вопрос ответ еще более простой. Нет и никогда не было межпланетных буксиров-довозчиков. Проще и надежнее запустить новый аппарат. По этой причине в Мессенджере никогда не предусматривалась "крышечка к бензобаку", которую можно открутить и что-нибуть долить.

Upd. Пока писал, AndrewP ответил

Подякували

1 :AndrewP

[MAKsutik]

в общем, 9 мая как раз и упадет, к вечеру...

Прогресс несовместим со "скрепами"!

[Kalbasnik]

"как эту многотонную карусель вообще можно стабилизировать для контакта"
Интерстеллар посмотри, там и не такое делали

[Brahman]

Спасибо большое за объяснение

[HardSign]

но насколько я понял, его не могут затопить. Он падает неконтролируемо. Т.е. вполне может шлепнуться в центре крупного города.

[Kalbasnik]

при желании думаю можно его и сбить, а мелкие части уже догорят

[Makc_560]

ПАДІННЯ РОСІЙСЬКОГО КОРАБЛЯ "ПРОГРЕС" МОЖНА СПОСТЕРІГАТИ ОНЛАЙН

[Yvk]

при желании думаю можно его и сбить, а мелкие части уже догорят

Да уж лучше не надо... ютуб -> 4rVJM-QPheo

[John_Silver]

но насколько я понял, его не могут затопить. Он падает неконтролируемо. Т.е. вполне может шлепнуться в центре крупного города.

Челябинский метеорит Прогресс? 

[alex~]

На Москву не упадет - точно.
А вот на Киев - вероятность такая существует...
Упасть может где-угодно в пределах между 52-ми паралелями.

[Yura]

Новости Роскосмоса: грузовой корабль Прогресс успешно запущен в сторону космической станции Мир.

[Hornet]

http://smoliarm.livejournal.com/161069.html
Куда упадет Прогресс?

Progress-M 27M - Visible Passes
http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=40619&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT

[SP]

Progress-M 27M - Visible Passes

А у меня (48,7833°С, 37,6000°В) - нет видимых, только дневные вплоть до 9 мая.

[oberon]

приоткрыл тему.
посты с политикой/оскорблениями/расизмом/шовинизмом/злорадством - удаляем сразу.
юмор в принципе уместен, но в меру и в рамках темы.

[Tryam]

приоткрыл тему.
посты с политикой/оскорблениями/расизмом/шовинизмом/злорадством - удаляем сразу.
юмор в принципе уместен, но в меру и в рамках темы.

И тут же все последующие сообщения приняли вид исключительно сухих эфемерид и тотализаторов. 
Ну, если объявлять тотализатор, кто точнее спрогнозировал дату падения: специалисты ЦУПа (3-4 мая) или специалисты НАСА (9 мая), то первые уже из соревнования выбыли два дня назад. Усаживаемся поудобнее и молча наблюдаем. Стараемся без злорадства. 

[Tryam]

Корректировка: http://tsn.ua/video/video-novini/rosiyskiy-progres-potone-v-tihomu-okeani-bilya-beregiv-ssha.html?type=1557

[Polaris]

приоткрыл тему.
посты с политикой/оскорблениями/расизмом/шовинизмом/злорадством - удаляем сразу.
юмор в принципе уместен, но в меру и в рамках темы.

И тут же все последующие сообщения приняли вид исключительно сухих эфемерид и тотализаторов. 
Ну, если объявлять тотализатор, кто точнее спрогнозировал дату падения: специалисты ЦУПа (3-4 мая) или специалисты НАСА (9 мая), то первые уже из соревнования выбыли два дня назад. Усаживаемся поудобнее и молча наблюдаем. Стараемся без злорадства. 

Це дуже гарна нагода позмагатися в кодах по чисельному моделюванні руху тіла яке обертається в амосфері, враховуючи мільйон факторів.

[Tryam]

Це дуже гарна нагода позмагатися в кодах по чисельному моделюванні руху тіла яке обертається в амосфері, враховуючи мільйон факторів.

+ близько 40-ка невідомих уламків, які летять поруч.  :not_gloating:

[Polaris]

Це дуже гарна нагода позмагатися в кодах по чисельному моделюванні руху тіла яке обертається в амосфері, враховуючи мільйон факторів.

+ близько 40-ка невідомих уламків, які летять поруч. 

Зараз він цілісний, чи не так? Сподіваюся уламки не взаємодіють один з одним.