Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 01:34:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[StephanWhite]

Сьогодні незважаючи на те що майже з усіх боків на горизонті були грозові хмари блискали і блискавки виніс телескоп щоб подивитися лише Венеру і як вдасться то Меркурій.

Вдалось !!!

Небо було ще світле, сутінки, 21:30.
Яскраву Венеру було видно добре а крім неії більш нічого…
Пам’ятаючи що меркурій приблизно 8-10 градусів вище горизонту на умовній лінії між Венерою і тим місцем де сіло сонце. Спробував через шукач сканувати ту ділянку неба.
І таки знайшов Меркурія. У Доб 8" з окуляром 10мм (х120) планету видно як півдиск розміром приблизно в три рази меншим за Венеру. Має більш тепліший (жовтіший) колір ніж Венера. Розгледіти хоч якісь деталі на поверхні (крім фази) на такій висоті від горизонту, при такій атмосфері, та збільшені у 120 шансів ніяких.
Але на всяк випадок спробував зняти. Зображення на одиночних кадрах більш нагадують світлофор із-за хроматизму який дає в основному об’єктив фотокамери. Але при складуванні роликів та  використанні RGB вирівнювання. зображення стає більш схожим на те що видно оком в окуляр.

Зняв чотири ролики обробив кожен
ось на фотках результат кожного ролику (це необхідно було щоб впевнитися що то не випадковість а саме фаза меркурія )
як  казав ніяких рівнів, контрасту, фільтрів і т.п. тільки складування у регістаксі та RGB вирівнювання

[mihail]

Поздоровляю!
Це перший Меркурій на нашому форумі! Видатна подія!

[Андрей-Чечако]

Поздравляю! Молодец!

[StephanWhite]

для порівняння:
поряд з фото зображення з програми-планетарію (на відповідну дату та час зйомки).

[StephanWhite]

Ще одна спроба розгледіти Меркурій

Друге фото це порівняння розмірів Венери та Меркурія

[S.Fire]

Молодец Олег! Здорово получается. Жалко, что снимаешь фотиком видео. Если хотя бы на видеокамеру, наверняка бы уже полезли детали на поверхности.

[StephanWhite]

Жалко, что снимаешь фотиком видео. Если хотя бы на видеокамеру, наверняка бы уже полезли детали на поверхности.

Якщо ти про звичайну відеокамеру та окулярну проекцію то я не впевнений.
Але якщо про модний Вак або хочаб про вебку які працюють (камери які працюють у прямому фокусі) то тут без питань - якість булаб кращою.

Я думаю що в світі є аматори які знімали Меркурій у більш детальному вигляді.
Може хтось бачив їхні сайти з фотками Меркурія, хочеться подивитися на фото щоб знати чого прагнути у майбутньому.
(У даному випадку фото транзиту Меркурія по диску Сонця не підходить)

[Fox]

Только что глянул, на какой он высоте находится..  У меня кроме размытого пятна наверно вообще ничего не будет видно, а тут фазы...  А венера вообще супер!

[ziso]

Ще одна спроба розгледіти Меркурій

Друге фото це порівняння розмірів Венери та Меркурія

А можно узнать какая монтировка и какой фотоаппарат был при семке ?
а то у меня тоже доб-8 вот и хочется взять что-то чтобы небыло обидно ))
спасибо!

[StephanWhite]

А можно узнать какая монтировка и какой фотоаппарат был при семке ?

Ну монтування ясно яке - в назві теми написано Доб8", тобто монтування Добсона,
точнісінько такий само телескоп як і у Вас і з таким само монтуванням.

Фотоапарат цифромильниця-дальнобійник. Canon PowerShot S2 IS.
Для фотографування крім самого телескопу зі стандартною комплектацією окулярів
та фотоапарату більш нічого не використовувалось. ( Хіба що стільчик на якому сидів )

У випадку з добом цей фотоапарат достатньо вдалий (не конкретно цей а весь клас фотоапаратів-дальнобійників).
На добі діпскаї не познімаєш тому витримки великі не треба, зате в фотоапараті є дуже корисна функція стабілізації зображення
що дозволяє робити незмазані фотографії і відео з рук з витримками більшими ніж без стабілізації.
Кажуть що можна встановити жорстко камеру на телескоп і знімати без стабілізації - правильно але це для екваторіальних монтувань скоріше, бо якщо встановити жорстко фото- або відеокамеру в окулярній проекції ролики будуть коротесенькі, а це додасть проблем.

Можна також встановити на Доб веб камеру або спеціалізовану асторфотокамеру, які знімають у прямому фокусі - при більш-менш великому збільшенні ролики будуть теж коротенькі (хоча по якості точно кращі) але не забувай що поруч повинен бути ще й ноутбук. Рішення вибрати таку камеру для Доба може бути правильним якщо у близькому майбутньому планується перехід на монтування EQ-6.

[Чебуратор]

Може, все-таки вдень його спробувати спіймати? Поблизу кульмінації?

І через червоний фільтр для вірності...

[StephanWhite]

Може, все-таки вдень його спробувати спіймати? Поблизу кульмінації?

І через червоний фільтр для вірності...

Може.

А ти пробував піймати вдень через Доб планету (без гоуту і навідь без кругів)?
Я вірю що це зробити можна але не просто. Доречі ще врахуй що яскравість Меркурія нижче ніж Венери.
і в той час коли ти Венеру у сутінках ти вже бачиш неозброєним оком на небі то Меркурій ще невидно навідь в шукач

[tibor]

Вітаю!!!! Це дійсно чудова зйомка невловимої планети! Для тренування знаходження на небі в присутності Сонця краще за все розпочинати при східних елонгаціях. Коли Меркурій можна спочатку спостерігати в телескоп під ранок, до сходу Сонця, а потім вести при наявності Сонця. Так, мені вдалось вести Меркурій в 260мм Доб ще дві години після сходу Сонця.

[StephanWhite]

Для тренування знаходження на небі в присутності Сонця краще за все розпочинати при східних елонгаціях.

Гарна порада, дякую! за півтора місяці треба буде спробувати.