Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 21:28:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[IAR]

По выложенным фотографиям не понятно как у Вас организовано крепление планки с хомутами к шпильке. Если можно сделайте фотографию.

Додав проміжний брусок (на першій фот. без нього, тільки гайками, так як на кресленні)

Не, так не хорошо! В этом варианте либо будет болтанка бруска с хомутами при незатянутой гайке со стороны выходящего конца шпильки, где должен быть противовес, но будет при этом достаточно легко поворачиваться труба телескопа. Либо наоборот поворачиваться труба будет весьма туго, если гайку затянуть, но болтанка, конечно, станет меньше.
Для вашего случая рекомендую сделать как на рисунке. Можно оставить вашу вторую короткую планку, но закрепить ее на длинной планке, где хомуты, клеем и шурупами.
Сначала нужно на подходящем расстоянии от конца шпильки стянуть между собой гаечными ключами гайку и контргайку, затем собрать на нее все остальное. Регулируется легкость поворота трубы в вертикальной плоскости подкручиванием самоконтрящейся гайки.

[marmixer]

По выложенным фотографиям не понятно как у Вас организовано крепление планки с хомутами к шпильке. Если можно сделайте фотографию.

Додав проміжний брусок (на першій фот. без нього, тільки гайками, так як на кресленні)

Не, так не хорошо...

Дякую за інфо
Думаю все-таки попробувати зібрати іншу монт. Тим більше, що фанера зайва є, і фторопласт продають

[IAR]

Думаю все-таки попробувати зібрати іншу монт. Тим більше, що фанера зайва є, і фторопласт продають.

Ну, успехов!

[niknik]

Зліпив по кресленнях http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32585.0.
Після першого тесту виникли питання:
1. Як підвищити стійкість до хитань і знизити вібрації?
/quote]

 У Вас очень слабая тренога, количеством болтов ее уже не спасешь. Будете усиливать голову, вешать противовес, но от этого болтанка будет еще сильнее, потому, что вес головы будет расти, а ноги хлипкие и платформа, ваще никакая. Ваша платформа, извините, ошибка "конструктора" и выкиньте ее поскорее. В принципе, платформу можно сделать из дерева, но другой конструкции. Ноги, тоже повторяют ошибки китайских собратьев  КУ 1 - 3, у них узко поставлены планки, но китайцы на всем экономят, а Вам экономить зачем? Вырежьте верхнюю платформу круглую из двух кусков фанеры (а то и из трех), слепите эти куски бутербродом а снизу поставьте три широких бруса к которым прикрепите хорошо раздвинутые планки ног. Потом еще усилите планки ног пластинами из фанеры. Хорошие результаты получаются, если все делать многослойным, клеенным и скрученным. И ставьте сверху, что душе угодно.

Подякували

2 :DAVID84, AndrewP

[AndrewP]

Тут не дерево, но понятно. Почти то, о чем говорил Николай. Разнести базы ноги и на брусья снизу.
Это был процес, еще черновая сборка.





 

[niknik]

 Андрей, Вы читаете мои мысли на расстоянии . Я и хотел, чтобы Вы здесь показали эту свою работу. 

[AndrewP]

Ну тогда еще 
Стоимость всего - копеечная (по крайней мере - была  ), все, за исключением диска из текстолита и сошников - из строймагазина напротив.
Центральная штанга и "зонтик-эффект" не обязательны, просто так захотел.

Подякували

5 :DAVID84, Astrotur, clavutich, Naboka Igor, marmixer

[niknik]

 Делайте точно так, только из дерева и все будет окей

[marmixer]

Дякую за поради

[IAR]

...и платформа, ваще никакая. Ваша платформа, извините, ошибка "конструктора" и выкиньте ее поскорее.

Замените в платформе фанеру на ДСП и жесткость точно возрастет. Ноги можно также доработать как на рисунке. На планки ноги устанавливаются накладки из фанеры. Крепятся шурупами и клеем...

Для справки. Тренога рассчитывалась на нетяжелые самостоятельно изготовленные инструменты, с каких обычно начинают начинающие любители. Конструкция продумывалась таким образом, чтобы ее мог самостоятельно изготовить любой старшекласник.

[AndrewP]

Накладочки из фанеры не помогут, увы  . Но исходя из первичного предназначения - все верно  .
90/800 тут тяжеловат 

[Naboka Igor]

Тут не дерево, но понятно.

Но При вертикальном положении трубы, при всех равных и прочих, размер верхнего сочленения (площадки) великоват, что повлечет за собой большего выноса от центра треноги, более длинных деталей конструкции монти и соответственно массы противовеса, если потребуется.
Надеюсь понятно, что я применительно к скопу и конструкции автора темы

Подякували

1 :AndrewP

[AndrewP]

Я был молод и горяч 
Прошу прощения за офф

Подякували

1 :Naboka Igor

[IAR]

Накладочки из фанеры не помогут, увы...

Помогут, но нет гарантии, что кардинально. Накладки совместно с планками ноги позволяют организовать замкнутый контур, который хорошо сопротивляется скручиванию и изгибу ноги. То есть сама нога станет точно жестче.

[IAR]

Я был молод и горяч...

Да, лихо...

[AndrewP]

Это всего лишь 8", но на фоне меня смотрится солидно 

[Naboka Igor]

Это всего лишь 8", но на фоне меня смотрится солидно 

Если с возрастом добавить пивной животик , то скоп помельчает

Подякували

1 :AndrewP

[AndrewP]

Помогут, но нет гарантии, что кардинально. Накладки совместно с планками ноги позволяют организовать замкнутый контур, который хорошо сопротивляется скручиванию и изгибу ноги. То есть сама нога станет точно жестче.

Нога - да, однозначно. А узел крепления? Без разноса базы, увы, ничего путного не будет  .
Но опять таки, своей задаче - своя конструкция!
Мой первый штатив был от школьной астролябии, там вообще планочка 20х30 на ногу, "голова" из бабушкиного вентилятора и ниче, наблюдал 

[IAR]

Нога - да, однозначно. А узел крепления? Без разноса базы, увы, ничего путного не будет...

Широкая база это, конечно, хорошо. Там сейчас планка 20х40 и она не так отлично работает на кручение, которое, видимо, и обуславливает тряскость. Иметь там квадратный брус было бы, конечно, лучше...

[marmixer]

Нога - да, однозначно. А узел крепления? Без разноса базы, увы, ничего путного не будет...

Широкая база это, конечно, хорошо. Там сейчас планка 20х40 и она не так отлично работает на кручение, которое, видимо, и обуславливает тряскость. Иметь там квадратный брус было бы, конечно, лучше...

50x50 мм буде достатньо?