Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 12:47:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[StephanWhite]

Имхо, пока со старым фотиком лучше были результаты, особенно по части цвета.Тут как будто они съедены сжатием или атмосфера настолько ужасна?

Я вже в сусідній гілці писав про мою атмосферу може це в нас в Білій Церкві така погода а може треба з даху злазити.
Я коли глянув на Юпітер в час ночі взагалі не міг зрозуміти що то таке його розмазало на 1.5 діаметри.
Залежність від кута над горизонтом була суттєва - епсілон ліри в зеніті розділялись нормально.

Крім того в цю ж ніч я знімав і старим фотіком - результати старим ще гірші

[S.Fire]

Тогда понятно, это город или крыша на твоем луче зрения так тепло отдает.

[Ivar]

Олег, хороший результат 
Насчет турбуленции, как я тебя понимаю! У меня на балконе один раз так колбасило, что Юпитер рвало на куски, я такого еще никогда не видел. А сколько кадров пошло в сложение? Возможно у тебя немного завышена выдержка? От того и мажет сильно. 

[StephanWhite]

Олег, хороший результат 
Насчет турбуленции, как я тебя понимаю! У меня на балконе один раз так колбасило, что Юпитер рвало на куски, я такого еще никогда не видел. А сколько кадров пошло в сложение? Возможно у тебя немного завышена выдержка? От того и мажет сильно. 

Дякую за похвалу але якщо об’єктивно то Паша правий  - бувало і краще.
І те що це турбуленція завадила я впевнений. (Одиночний кадр дійсно сильно відрізняється від твоїх)
Але є ще дещо - обробка в мене ще кульгає.

Спробував ще раз обробити -
на цей раз в обробку пішло 950 кадрів минулий раз були інші параметри обробки і в обробку йшло 400 кадрів

[StephanWhite]

Трошки покращив результат Юпітера у Доб 8"

Час:
  23.08.2009 00:55

Обладнання:
  OPT(GSO) x5
  Celestron Ultima x2
  Canon 500D
  Штатив Microstage
В обробці були всього 200 з 350 кадрів

Більш довгі ролики оброблю згодом.

[Shadow]

отлично!  только почему на краю кадра?

[Garuda]

Трошки покращив результат Юпітера у Доб 8"

Очень здорово!

[StephanWhite]

отлично!  только почему на краю кадра?

Це кроп і масштаб 66% від оригіналу
А у іншому кутку затесався Io, я вирішив його не відрізати.

[Slayax]

Цвета просто супер 

отлично!  только почему на краю кадра?

Наверное стоило захватить больше неба в кадр что бы Юп и спутник не у самом края.

[Gloom Demon]

Круто!!!

[S.Fire]

Кросавчег! Просто прорыв. И это на снято доб.

[mihail]

Олег -для доба - дуже гарно... Складай більше кадрів

[StephanWhite]

Час:
  23.08.2009 01:05

Обладнання те саме що і попередній знімок
а з обробкою думаю треба ще потренуватися

[OlegBr]

Отлично! А у меня пока сплошная размазня получается   Наверное, пора, по примеру Степана, вымыть зеркало

[StephanWhite]

Отлично! А у меня пока сплошная размазня получается   Наверное, пора, по примеру Степана, вымыть зеркало

Моє миття пройшло вдало але всім раджу зайвий раз все зважити перед тим як мити.
(Як кажуть в одному селі - "мыть или не мыть? вот в чем вопрос!" )
Те що мите дзеркало почало трошки більше світла збирати ще не означає що воно почало давати більшу роздільну здатність.
Якраз миття може понизити роздільну здатність.

Я вважаю що перш за все різниця з попередніми фото була в атмосфері.
В другу чергу замість мильниці і окулярів були використані лінзи Барлоу і знімалося на матрицю Canon 500D (розмір кадру в відео 1920x1080)
а от вже потім впливали всі інші фактори: висота Юпітера над горизонтом, термостабілізація, вітер, маска Бахтинова, чорніння, миття дзеркала...

[OlegBr]

(Як кажуть в одному селі - "мыть или не мыть? вот в чем вопрос!" )

Этт точно. Степан, вопрос не по теме топика, но актуальный Вам, как специалисту по мытью зеркал.
Мое зеркало 10" еще ни разу не вынималось из трубы со времени покупки в феврале.
Его вид ночью, когда я свечу в него фонариком - пугает меня. Хотя, сравнивать пока не с чем. Где-то так:

10 литров дистиллированной воды, вату, новый тазик и литр изопропила в "Менделееве"  купил.
Осталось одно: (Як кажуть в одному селі - "мыть или не мыть? вот в чем вопрос!" )

[StephanWhite]

І це добре що не виймалось дзеркало я своє на третій рік тільки вийняв
чим менше його чіпаєте тим більше шансів що воно буде чисте і не подряпане.
Але хмм!!! Достатньо короткий строк для такої запиленості. 
Якісь особливо пильні умови зберігання? Щоденне використання телескопу? Чи може просто кришкою не користуєтесь?
Я просто намагаюсь проаналізувати природу пилу який на вашому дзеркалі.
На моєму збирався кімнатний пил та пил з місця спостереження - мікро піщинки, ворсинки, фарба, побілка, епітелій і т.п.
А у вас таке враження що телескоп спочатку потрапив у пилову бурю а потім на дзеркалі випала роса.

Запаси у вас на миття дзеркала не дитячі вистачить не тільки дзеркало помити а й самому сполоснутися
У мене було всього 100 гр медицинського спирту та і того трошки залишилось. А воду використовував водопровідну.
Якщо це дійсно висохлий пил після роси думаю змиється швидко. може навіть достатньо буде налити в дзеркало спирту як в тарілочку
і без полоскання під водою в ванні.
І не забудьте перечитати статті про юстування ньютонів відразу після миття це знадобиться

[OlegBr]

По-моему в точку, Олег, насчет происхождения пыли! Я действительно полгода живу в пыльной обстановке, потому что на стройке. Зачехляю в 2 слоя полиэтилена, крышку закрываю, но все равно. А после особенно обильной росы (вода вовнутрь телескопа текла от мест крепления паука по стенке ручьями, диагональ покрылась слоем воды) видимо досталось и главному зеркалу. Теперь я соорудил противоросник длиной 50 см. из туристского коврика. Насчет юстировки знаю -юстирую регулярно с помощью чешира и лазерного коллиматора. Завтра получу свой баадеровский корректор комы, потом найду того, кто мне поможет с его установкой (к сожалению, укороченный адаптер Володи Неботова не поможет: надо задвигать корректор прямо в трубку фокусера), а затем уж и на гигиенические процедуры:)