Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Лютого 2025, 19:27:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Andrei Ioda]

Андрей, какова высота колонн? 

2.5 метра.

[hippie]

Пока то до се, проектик уже обретает "формы". Пару дней назад съездили с Сергеем на место, устроили консилиум и вышли на взаимопонимание по всем ключевым вопросам, размерам и нвправлениям. В итоге после суток рисования \ перерисовывания получилось нечто:



В двух словах будочка 2x3,5 высотой 1,25 и все это поднято на метр над землей.



Колоны забетонированы в трапецевидной форме под землей,  на песчаной подушке, над землей тоже решили оставить их в бетоне. Труба Ф180, толщина стенок 5мм, будет засыпана песком изнутри.



Крыша сдвигаться будет в сторону, исходя из реалий места, самое оптимальное решение + бесплатный каркас для подвязок помидоров и огурцов . Двигаться крыша будет но швеллерам-направляющим. Под вопросом еще механика привода крыши, а также как побороть скопившийся внутри швеллера снег и лед, вообщем буду благодарен за идеи.



Вся конструкция будет собрана из квадратной трубы 50x50x3, и обшита стальными листами. Сопроматов мы не изучали, но вроде как должно работать. Сама по себе будка, будет покоиться на забетонированных "сваях".

Как-то так, пока что.

[SP]

Думаю, подпорки откатной крыши будут шататься при небольшом усилии или от ветра (крыша хороший парус) - какова глубина заглубления стоек в бетон?
Я бы добавил "диагоналей" в двух плоскостях- они обеспечивают жёсткость.
Вопрос "затенения" одного скопа другим рассматривали?

[S.Fire]

как побороть скопившийся внутри швеллера снег и лед

Лучше было бы ездить роликом по ребру уголка.
Крышей желательно обогнуть направляющие для организации шторм-захватов и лучшей ветро/влаго изоляцией в ненастное время.

Подякували

1 :AndrewP

[Diskus]

Фундамент я-б радив такий , http://opalubok.ru/stolbchato-lentochnyj-fundament-svoimi-rukami.html   ( розділ - Устройство столбчато-ленточного фундамента )
 жорсткість конструкції  при однаковій кількості бетону буде набагато більша .
Свердлити круглі отвори в землі ручним буром набагато простіше ніж копати квадратні .
Ролики-б пустив по швеллерах розвернутих відкритою стороною назовні , і сніг не буде потрапляти і штормзахвати не потрібні .
І конструкцію даху зробив-би двохскатною , і підняв її кут .
При такому куті як на проекті буде накопичуватись сніг , а воно нам треба ..

Подякували

2 :DAVID84, hippie

[S.Fire]

У меня угол гораздо больше и 2 ската, но снег все равно толсто лежит. Чтобы хоть что-то сползало нужно не меньше 45 градусов, а это уже совсем другая история. Плюсом двускатной кровли без затяжек будет гораздо больший внутренний объем.

[Andrei Ioda]

Подогрев.

Крыша с металопрофиля с теплоизоляцией и подогревом.

[IAR]

Еще на тему откатной крыши и роликов:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,120979.msg2928961.html#msg2928961

[IAR]

Думаю, подпорки откатной крыши будут шататься при небольшом усилии или от ветра (крыша хороший парус)...
Я бы добавил "диагоналей" в двух плоскостях -- они обеспечивают жёсткость.

Справедливо! Я бы делал каркас будки примерно как на рисунке...

[Naboka Igor]

Как по мне высота стен 1.25 при такой конструкции крыши, мало. Нестандартная парковка инструментов, это ладно, допустим решаемо.
Да и ширина 2метра маловато.
 Понятно, что удаленка, но до того как и потом при эксплуатации будет грустновато.
А вообще, есть действующий "прототип", который можно пощупать

[hippie]

Думаю, подпорки откатной крыши будут шататься при небольшом усилии или от ветра (крыша хороший парус) - какова глубина заглубления стоек в бетон?
Я бы добавил "диагоналей" в двух плоскостях- они обеспечивают жёсткость.
Вопрос "затенения" одного скопа другим рассматривали?

Сами бетонные столбики 25х25х50, труба опущена в них на 20 см.
Да жесткость придется увеличивать диагональками.

Про затенение нет - не думали еще, даже идея такая к сожалению в голову не пришла, а какие есть выходы из этой ситуации? Разместить на разной высоте?

[hippie]

Фундамент я-б радив такий , http://opalubok.ru/stolbchato-lentochnyj-fundament-svoimi-rukami.html   ( розділ - Устройство столбчато-ленточного фундамента )
 жорсткість конструкції  при однаковій кількості бетону буде набагато більша .
Свердлити круглі отвори в землі ручним буром набагато простіше ніж копати квадратні .
Ролики-б пустив по швеллерах розвернутих відкритою стороною назовні , і сніг не буде потрапляти і штормзахвати не потрібні .
І конструкцію даху зробив-би двохскатною , і підняв її кут .
При такому куті як на проекті буде накопичуватись сніг , а воно нам треба ..

Дуже дякую за поради!

[IAR]

Сами бетонные столбики 25х25х50

Заглубление столбиков надо делать обязательно ниже уровня промерзания грунта, иначе есть риск, что будка со временем покоситься.

[hippie]

Сами бетонные столбики 25х25х50

Заглубление столбиков надо делать обязательно ниже уровня промерзания грунта, иначе есть риск, что будка со временем покоситься.

Спасибо за совет

[IAR]

Вот, Вам коллега по строительству будки. Уже начал стройку:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,125104.msg3271373.html#msg3271373

[hippie]

Работа над ошибками, спасибо всем за советы.

Кому интересно, можно посмотреть в Google SketchUp. Astrobudka v2.1

[AndrewP]

Швеллер-полочка и плоский ролик, как по мне - опасное сочетание в условиях обмерзания и снежных наносов (при "правильном" ветре, он, сцобака, везде пролезет). На мой взгляд, более предпочтителен все-же ролик в виде шкива с клиновидным профилем и ответное ребро направляющей, тот же уголок.

[MaxMan]

Момент монтажа и демонтажа кровли меня немного смущает. Про конструкцию летающую над землёй ничего говорить не буду так как ваще не вижу плюсов. А проблемы на лицо. Ну и излишняя сложность как по мне.

[AndrewP]

А, и еще, может упустил, на сколько астробудка "удаленная", т.е. - степень автономности? Можно ли сесть на велик и приехать, можно ли позвонить маме/соседу/сторожу с просьбой по мелкому обслуживанию? От этого многое зависит. Чем "автономнее" и "удаленнее" - тем проще бы 
UPD: но больше "защиты от дурака" (прошу прощения, не употребляется в оскорбительной форме), как-то: принудительная парковка, закрытие крыши, резервное питание, каналы связи, запрет на работу, таймер, индикация положения крыши. Ну такое, по вкусу.

[hippie]

Момент монтажа и демонтажа кровли меня немного смущает. Про конструкцию летающую над землёй ничего говорить не буду так как ваще не вижу плюсов. А проблемы на лицо. Ну и излишняя сложность как по мне.

А какие еще варианты по конструкции? Место позволяет сдвигать крышу либо в бок, либо в бок. Я только за упрощение и отказоустойчивость.