Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 09:48:46

Увійти

google


Автор Тема: Получится рефрактор?  (Прочитано 2305 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

wega

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 68
  • Подяк: 1
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #40 : 09 Липня 2015, 11:41:34 »
. - .

Ищите О-2, РФ-4, Таир-3 или Индустар-37 - из этого, особенно из первого, может получиться очень даже хорошая гряделка.
В крайнем случае КО-120 или КО-140, но тут в помощь моя тема "Когда сделаны уроки". http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11461.msg136844#msg136844
Я бы ещё туда Юпитер-21 добавил. Достойная вещь.
Я вот немножко не до понял, а как же апертура? Она ведь тоже имеет значение или за счет набора линз в объективах это не так важно?
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #41 : 09 Липня 2015, 12:12:10 »
. - .

Народ! Сейчас договоритесь до того, что и объектив от мобилки подойдет для гляделки... :dropjaw:
Записаний

wega

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 68
  • Подяк: 1
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #42 : 09 Липня 2015, 12:19:45 »
. - .

Народ! Сейчас договоритесь до того, что и объектив от мобилки подойдет для гляделки... :dropjaw:
Зачем говорить, вон в нете полно предложений - телескоп для мАбилы :)
Не от мобильного но всё же :)
« Останнє редагування: 09 Липня 2015, 12:24:33 від wega »
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #43 : 09 Липня 2015, 13:03:38 »
. - .

Кстати, мобилка в паре с телескопом (окулярная проекция) имеют право на жизнь.
Вот примерчик.
Снимки сделаны с использованием ШК С8:
Один из снимков: С8 + JIAYU G4S (окулярная проекция), второй: С8 + X-E1 (прямой фокус).
Был очень удивлен!  :clever:

Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1697
  • Подяк: 79
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #44 : 09 Липня 2015, 13:18:15 »
. - .

І що? В правому на порядок вища роздільна здатність.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #45 : 09 Липня 2015, 13:21:37 »
. - .

Ага  :shuffle:
правая часть - как раз мобилкой и снята...
мобилку держал в руках возле окуляра.
окуляр..  примерно 15мм..25мм, точно не помню.
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1697
  • Подяк: 79
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #46 : 09 Липня 2015, 13:23:09 »
. - .

Ага  :shuffle:
правая часть - как раз мобилкой и снята...
Написано ж, второй: С8 + X-E1 (прямой фокус) - як це з мобілки і прямий фокус?
Записаний


alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #47 : 09 Липня 2015, 13:28:50 »
. - .

хэ хэ ..
Я ж специально не написал: левый или правый.
Я написал: "один из них - такой, второй - такой".

Цитувати
С8 + X-E1 (прямой фокус)
С8 и беззеркалка в прямом фокусе - предельно ясно написано.  ;D
этот снимок - слева.

ЧуднО?  Вот и мне чуднО...
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1697
  • Подяк: 79
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #48 : 09 Липня 2015, 13:32:26 »
. - .

С8 и беззеркалка в прямом фокусе - предельно ясно написано.  ;D
этот снимок - слева.
Ясно, значить ви в фокус не попали, і експозцію підібрали не вірно.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #49 : 09 Липня 2015, 13:40:01 »
. - .

С8 и беззеркалка в прямом фокусе - предельно ясно написано.  ;D
этот снимок - слева.
Ясно, значить ви в фокус не попали, і експозцію підібрали не вірно.
Дядьку, ну за кого ви мене маєте?
Ото б я не захотів попасти в фокус? Тим паче, що в Х-Е1 електронний видошукач. І попадання в фокус там підсвічується електронним способом.
Навіть знімок робив з таймером, хоча в беззеркалок затвор клацає і так тихо.

Тут справа в чомусь іншому, але аж ніяк не в тому, про що ви сказали.
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1697
  • Подяк: 79
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #50 : 09 Липня 2015, 13:47:43 »
. - .

С8 и беззеркалка в прямом фокусе - предельно ясно написано.  ;D
этот снимок - слева.
Ясно, значить ви в фокус не попали, і експозцію підібрали не вірно.
Дядьку, ну за кого ви мене маєте?
Ото б я не захотів попасти в фокус? Тим паче, що в Х-Е1 електронний видошукач. І попадання в фокус там підсвічується електронним способом.
Навіть знімок робив з таймером, хоча в беззеркалок затвор клацає і так тихо.

Тут справа в чомусь іншому, але аж ніяк не в тому, про що ви сказали.

Може справа в ISO, чому ліве зображення так шумить?
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #51 : 09 Липня 2015, 13:52:24 »
. - .

ISO тут теж ні до чого. Може було 200 або 400.
Можливо з мобилки виглядає чіткіше через те, що воно змаштабоване в меншу сторону...  :hz:
Записаний

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #52 : 09 Липня 2015, 13:53:18 »
. - .

Цитувати
Я вот немножко не до понял, а как же апертура?
Так Вас же интересует маленькая гляделка? Если хотите увидеть больше чем в имеющийся мак - надо и диаметр больше чем у него.
Цитувати
Тут справа в чомусь іншому, але аж ніяк не в тому, про що ви сказали.
Дело в том, что мобилка:
1. Идеально фокусируется автофокусом.
2. Программно подтягивает качество изображения (контраст, освещенность, давит шумы).
При одном и том же объективе, фокусировке и обработке лучше картинка будет там где меньше стекла (зеркалка) и качественней матрица (зеркалка), так что вот.
« Останнє редагування: 09 Липня 2015, 14:00:07 від POL »
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1697
  • Подяк: 79
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #53 : 09 Липня 2015, 13:54:54 »
. - .

ISO тут теж ні до чого. Може було 200 або 400.
Можливо з мобилки виглядає чіткіше через те, що воно змаштабоване в меншу сторону...  :hz:
Так це не кропи? Можете виставити кропи.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #54 : 09 Липня 2015, 13:57:53 »
. - .

На жаль.. оригиналів вже нема, фоткав минулого року. Залишив лише такий ото колажик.
З беззеркалки - то більше за все кроп. А кроп з мобілки - там нічого гарного в ньому нема, але за рахунок зменшення до масштабу беззеркалки...  виходить так, що мобілка "виграла" в даному конкретному випадку.
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1697
  • Подяк: 79
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #55 : 09 Липня 2015, 14:03:15 »
. - .

На жаль.. оригиналів вже нема, фоткав минулого року. Залишив лише такий ото колажик.
З беззеркалки - то більше за все кроп. А кроп з мобілки - там нічого гарного в ньому нема, але за рахунок зменшення до масштабу беззеркалки...  виходить так, що мобілка "виграла" в даному конкретному випадку.
Та ні, це не пояснює.
Кількості інформації на тілесний кут для фото з мобілки набагато більше, за умови, що фотографувалося з одинакової відстані.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #56 : 09 Липня 2015, 14:07:47 »
. - .

Нє.. оригінал з мобілки таки віднайшовся!

До об"єкта 140 метрів.
Записаний
Подякували

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #57 : 09 Липня 2015, 14:16:11 »
. - .

Хоча зараз дивлюся.. то зображення з мобілки майже й не масштабоване...
Записаний

wega

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 68
  • Подяк: 1
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #58 : 09 Липня 2015, 14:56:09 »
. - .

Хоча зараз дивлюся.. то зображення з мобілки майже й не масштабоване...
Не погано намальовано, й собі потрібно спробувати :)
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6034
  • Подяк: 306
Re: Получится рефрактор?
« Відповідь #59 : 09 Липня 2015, 15:05:13 »
. - .

Ну тоді ще "Луна в иллюминаторе видна..."  :)
Записаний
Подякували