Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 23:48:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[kellkinel]

Интересую этапы съемки и обработки данного видео

Я так понимаю снималось с монти, со скоростью ведения 8-16 от звездной?

[M_M]

Там не астро-монти, ибо присутствуют движения "вбок" и "вперед" - "назад".
Кроме того, IMHO это или монтаж, или там не метеоры. Скорости полета метеоров не соответствуют скорости вращения Земли.

[kellkinel]

Там не астро-монти, ибо присутствуют движения "вбок" и "вперед" - "назад".
Кроме того, IMHO это или монтаж, или там не метеоры. Скорости полета метеоров не соответствуют скорости вращения Земли.

вперед назат-может банально трансфокатором делали, а вот влево, вправо - азимутальная монти?

[Серега]

то спутники и самолеты. Съемка ведется с рельс и трекера (типа монти)
http://photo-monster.ru/lessons/read/taymlaps-eto-prosto.html

[MaxMan]

Вообще то там по небу спутники бегают.
Снято это на специальных монтировках которые представляют из себя длинные направляющие, салазки с камерой и контроллер управления который позволяет двигать камеру с разной скоростью.

Пы.Сы. Серёга опередил 

[kellkinel]

то спутники и самолеты. Съемка ведется с рельс и трекера (типа монти)
http://photo-monster.ru/lessons/read/taymlaps-eto-prosto.html

Ем, слишком плавное движение на видео как для ​таймлапса.

[Серега]

то спутники и самолеты. Съемка ведется с рельс и трекера (типа монти)
http://photo-monster.ru/lessons/read/taymlaps-eto-prosto.html

Ем, слишком плавное движение на видео как для ​таймлапса.

с чего вы взяли? таймлапсы именно так и выглядят

[MaxMan]

- вот снимал недавно. Облака конечно шустро бегали, поэтому прирывисто. А если бы было только небо - всё было бы плавно.
Ну а когда еще и камера движется - ощущения динамики усиливаются.

[kellkinel]

- вот снимал недавно. Облака конечно шустро бегали, поэтому прирывисто. А если бы было только небо - всё было бы плавно.
Ну а когда еще и камера движется - ощущения динамики усиливаются.

Юр, а подробней о съемке с параметрами, рассказать можешь? Да и как добиться большей "плавности"??

[MaxMan]

Чем короче выдержка - тем плавнее видео. Ну или пойдём от обратного. В идеале для одной секунды видео надо 30 кадров для плавного движения. При 10-15 кадрах в секунду будут уже чувствоваться рывки. Ну и если делать короткие экспозиции по 5-10 сек и в одну секунду видео впихивать 30 таких кадров то будет плавно и медленно вращаться небо. если делать по 30 секунд экспозиции - то небо будет вращаться быстро при тех же 30 кадрах в секунду. Я когда снимал - слегка протупил и записывал кадры на комп. А это достаточно длительный процесс. Поэтому между кадрами появились "провалы". Что-бы немного их сгладить, пришлось кадры накладывать слегка внахлёст. Это позволило получить дополнительные межкадровые кадры (сорри за тафтологию).

[kellkinel]

Чем короче выдержка - тем плавнее видео. Ну или пойдём от обратного. В идеале для одной секунды видео надо 30 кадров для плавного движения. При 10-15 кадрах в секунду будут уже чувствоваться рывки. Ну и если делать короткие экспозиции по 5-10 сек и в одну секунду видео впихивать 30 таких кадров то будет плавно и медленно вращаться небо. если делать по 30 секунд экспозиции - то небо будет вращаться быстро при тех же 30 кадрах в секунду. Я когда снимал - слегка протупил и записывал кадры на комп. А это достаточно длительный процесс. Поэтому между кадрами появились "провалы". Что-бы немного их сгладить, пришлось кадры накладывать слегка внахлёст. Это позволило получить дополнительные межкадровые кадры (сорри за тафтологию).

но ведь нужна такая выдержка,чтобы проявить млечный путь. А если писать само видео с камеры, с высоким значением ИСО?

[alex~]

А если писать само видео с камеры, с высоким значением ИСО?

Кажется недавно появилась беззеркалка Сони, точно не помню номер модели.
Так у нее там запредельное ISO. Что-то вроде 450 000 ед.
На ютубе можно поискать обычное видео с нее в режиме с самым высоким ISO... Там и Млечный Путь на видео прорисовывается.

updated:
Вот эта камера: Sony A7S

Подякували

2 :kellkinel, DAVID84

[MaxMan]

Что-бы проявился млечный путь нужна хорошая малошумная камера, светосильная оптика и отличное небо. Видео в теории можно писать. недавно узнал что на цифрозеркалки Кенон есть альтернативные прошивки которые позволяют такое делать при этом можно задавать длительность экспозиции каждого кадра в видео. И затвор при этом не клацает каждый раз. Но тут я не совсем в теме. Да и такой вариант сразу убивает все вопросы связанные с калибровкой.

[exez]

Вот прикольное видео про работу со штативом. Спецом потратил 10 минут и нашел его.. Не знаю насколько оно поможет, но судя по ролику должно работать!

https://www.youtube.com/watch?v=Y69oV_vRFvc

Подякували

1 :kellkinel

[alex~]

A quick astrophotography review of the Sony a7S shooting real time video of the Milky Way at ISO 409600.

[M_M]

вперед назат-может банально трансфокатором делали, а вот влево, вправо - азимутальная монти?

Вперед-назад трансфокатором отличается от вперед-назад ногами. Разницу видно невооруженным глазом. Точно так же поворот влево-вправо (монти) отличается от ногами влево - вправо.

[kellkinel]

A quick astrophotography review of the Sony a7S shooting real time video of the Milky Way at ISO 409600.

Ну тут параметры съемки:

[kellkinel]

 А у моего 650Д всего 12800 ИСО 
ну тогда наверное ток ​Таймлапс
В общем пробовать нужно, много

[Tryam]

http://rozetka.com.ua/sony_alpha_7s_body_black/p1242365/#tab=characteristics

[alex~]

Надо брать...