Тема: DSO из Харькова от malex&lvy, на оптику разных калибров. (Прочитано 14327 раз)

lvy

Вот такая получилась м109 на ШК 10,с балкона,редуктор 0,5,автоведение,почти 1500штук 11ти секундных кадров,ДСС,немного ФШ,люминёра.

lvy

Вот случайно снятая элиптическая галактика NGC 5198 в Гончих псах (искал другой объект),ШК 10,автоведение,с балкона,375шт 8,5 секундных кадров,редуктор 0,5,ДСС,ФШ,камера люминёра,фото немного обрезаное.

lvy

Так же недавно снятая м108 на ШК10 с редуктором 0,5 с балкона,автоведение,около 600 шт 10ти секундных кадров,ДСС,ФШ,камера люминёра,фото немного обрезаное.

lvy

Вчерашня проба на ахромат150\750мм на вилке от ШК . м51 -Водоворот,с балкона,фильтр френж-киллер,232 шт 25ти секундных кадра,люминёра,ДСС,ФШ,прогнал дризлинг 3х и уменьшил размер фото.

Alone_Ghost

знакомый почерк городских условий родимого Харькова. Но та же гантель очень даже

lvy

Вчера поробовали с Мишей снять м27 ,дудка рефрактор150\750 на вилке от ШК с автоведением,фильтр френж киллер,,люминёра,200шт 20-ти секундных кадров,обработка ДСС,только дарки.
Второе ещё одна попытка по м13 -111шт 20ти секундных.

Вадим

М27 очень приятной вышла

Фильтры есть RGB? Попробуйте сделать в цвете этот объект на указанном оборудовании.

lvy

Спасибо Вадим,фильтры есть -но опыта нет-уже начинаем учится,самим очень интересно получить цвет.

bigol

ШК и так не блещет оптически для съемок ДСО, а никакой "редуктор 0.5" только усугубляет положение, имхо.

lvy

Да редуктор не ахти ,но без него фокус великоват для даже небольших выдержек хотя...,но что есть то есть.К стате надо попробовать будет без редуктора,даже не приходила такая мысль!

lvy

Вот попробовал снять М57 без редуктора на ШК10,с балкона,при таком фокусе начинает становится заметно неточность ведения но ещё снимать реально,около 200шт 7ми секундных кадров,ДСС не принимает почти ничего потому как нет рядом ярких звёзд и не на что программе оперется,ну взял и сложил регистаксом 5,получилось кое -что.

malex

М31. Снята 8-10.09.2015 259 кадров по 45 сек. Всего 3 часа 10 мин.
Оборудование: фотообъектив Вега 12Б камера lumenera lu070m.
ПО: DSS; Photoshop
Последние 2 часа снимал с прикрытой диафрагмой до 4-х. При съемке первого часа диафрагму прикрыть забыл.
Досниму еще пару часиков, и выкину кадры с неприкрытой диафрагмой.

Ну и проба Плеяд 34 кадра по 45 сек. Диафрагма 4. Ну... плеяды не были основным объектом съемки, так что отсюда и слабое накопление света.

lvy

И я отмечусь М13 на ШК10,редуктор 0,5(одно название что редуктор,сильно мажет край видно брак ,сравнивал с другим),с балкона,автоведение , 420шт 6ти сек. кадров,ДСС,ФШ,фото немного увеличено.Второе м27- Гантель 315шт 7ми сек. кадров,фото тоже увеличено.

lvy

М13 на рефрактор 150\750,без фильтров,с балкона,камера люминёра,почти 1000шт 6,5 секундных кадра,автоведение-вилка от ШК,ДСС,ФШ,фото прогнано дризлинг 3х и уменьшено.

bigol

Забавно. В монохроме хроматизм придает этому объекту своеобразное очарование.
Очень художественно.

lvy

Спасибо ! ,не мог-бы кто подсказать -получится ли более менее нормальный результат если использовать с ШК редуктор 0,33 "правильного производителя",точнее будет ли края изображения тянуть как в дешевом редукторе 0,5 .(камера люминёра).

AndrewP

Цитата: lvy від 12 Вересня 2015, 21:47:13

Спасибо ! ,не мог-бы кто подсказать -получится ли более менее нормальный результат если использовать с ШК редуктор 0,33 "правильного производителя",точнее будет ли края изображения тянуть (камера люминёра).

Есть у нас на форуме замечательный астрофотограф, который добивается поразительных результатов на ШК.
Что по Люминере, ИМХО, там матричка настолько крохотная, что большинство потянутых звездуль на неё просто не попадут так как она вырежет больше центральную часть кадра, где обычно все в норме.
Если Вы это имели в виду под "будет ли края изображения тянуть".

lvy

Спасибо Андрей ,за это я и интересовался-за то что ближе к центру,просто покупали два дешёвых редуктора один терпимый но второй совсем не очень...А если не секрет, можно тыкнуть носом по поводу кто этот астрофотограф.

AndrewP

А вот, совсем рядышком http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=33574.0

bigol

Смотря что есть "правильный" производитель. 0.33 компрессоров, по-моему совсем не много, мидовский, насколько я читал, очень так себе. Вот этот вроде посерьезнее, но и стоит прилично. По ссылке есть споты, кривизна и пр. - все что нужно для объективной оценки. http://www.optecinc.com/astronomy/catalog/17403.htm

Новини:

Автор Тема: DSO из Харькова от malex&lvy, на оптику разных калибров. (Прочитано 14327 раз)