Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 11:00:55

Увійти

google


Автор Тема: Еще одна "амбарка-не-амбарка"  (Прочитано 4296 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #40 : 03 Серпня 2015, 02:12:43 »
. - .
и 300сек треки
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #41 : 03 Серпня 2015, 02:13:40 »
. - .
400mm, ISO100, f8, 600сек
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #42 : 03 Серпня 2015, 02:14:06 »
. - .
и 600-сек треки
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #43 : 03 Серпня 2015, 02:14:36 »
. - .
все кадры: 60% ресайз, без какой-либо обработки.
Записаний

Berg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 90
  • Подяк: 23
  • верхогляд-любитель
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #44 : 03 Серпня 2015, 08:38:01 »
. - .
Цитата: alex~ від 03 Серпня 2015, 02:12:19
400mm, ISO250, f8, 300сек
:up: Осталось настроить фокус и в поле!
Записаний
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Ant_Z

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 16
  • Подяк: 0
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #45 : 03 Серпня 2015, 17:06:55 »
. - .
Понравилась реализация  :)
Цитата: alex~ від 01 Серпня 2015, 21:18:37
"Тикает"  каждые 0,44875 сек.
Отсюда можно посчитать: на сколько там чего-то проворачивается на небе и на матрице, перед которой стоит объектив с определенным фокусным.
Вроде как 6,75 "/шаг получается.
(на суточный оборот приходится 192000 шагов.)
На моей матрице (в X-E1) при фокусном объектива 100мм: угловой размер пикселя равен 9,9"
Шаговый двигатель возможно снять с червячного редуктора? Как вал двигателя соединяется с валом червячного редуктора?
Возможно ли вместо штатного двигателя поставить, например, такой двигатель с планетарным редуктором?
http://ru.aliexpress.com/item/New-Best-Gear-ratio-51-1-Planetary-Gearbox-stepper-motor-Nema-17-0-8A-Geared-Stepper/32310551056.html
Тогда можно будет увеличить частоту импульсов, уменьшить угол поворта на 1 шаг двигателя.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #46 : 03 Серпня 2015, 17:18:25 »
. - .
Я хотел глянуть, "как там устроено", но не получилось.
На вервом фото видно: пытался открутить один болтик в ЧШ -  сорвалась головка. Больше не пытался лезть...

Я изначально планировал поляную ось сделать совсем коротенькой, зацепив ее гайками за центральное отверстие в ЧШ. Но жесткости требуемой там нет.  Ось немного покачивалась. Поэтому второй конец оси закреплен в шарикоподшипнике.
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #47 : 03 Серпня 2015, 17:22:39 »
. - .
Цитата: Ant_Z від 03 Серпня 2015, 17:06:55
Понравилась реализация  :)
Цитата: alex~ від 01 Серпня 2015, 21:18:37
"Тикает"  каждые 0,44875 сек.
Отсюда можно посчитать: на сколько там чего-то проворачивается на небе и на матрице, перед которой стоит объектив с определенным фокусным.
Вроде как 6,75 "/шаг получается.
(на суточный оборот приходится 192000 шагов.)
На моей матрице (в X-E1) при фокусном объектива 100мм: угловой размер пикселя равен 9,9"
Шаговый двигатель возможно снять с червячного редуктора? Как вал двигателя соединяется с валом червячного редуктора?
Возможно ли вместо штатного двигателя поставить, например, такой двигатель с планетарным редуктором?
http://ru.aliexpress.com/item/New-Best-Gear-ratio-51-1-Planetary-Gearbox-stepper-motor-Nema-17-0-8A-Geared-Stepper/32310551056.html
Тогда можно будет увеличить частоту импульсов, уменьшить угол поворта на 1 шаг двигателя.
Масло масляное  :rofl: давайте еще пару килограмм редукторов поцепим и в полноценный шаг перейдем ?
Не проще микрошаг поменьше сделать ?
Записаний


Ant_Z

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 16
  • Подяк: 0
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #48 : 03 Серпня 2015, 17:25:50 »
. - .
Цитата: alex~ від 03 Серпня 2015, 17:18:25
Я хотел глянуть, "как там устроено", но не получилось.
На вервом фото видно: пытался открутить один болтик в ЧШ -  сорвалась головка. Больше не пытался лезть...
Жаль  :(
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #49 : 03 Серпня 2015, 17:26:01 »
. - .
да на такой ШД с планетарным редуктором (1:51) можно напрямую вешать шаровую головку.
В моем  шаговике всего-то 1:30.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #50 : 03 Серпня 2015, 17:26:56 »
. - .
Цитата: Ant_Z від 03 Серпня 2015, 17:25:50
Цитата: alex~ від 03 Серпня 2015, 17:18:25
Я хотел глянуть, "как там устроено", но не получилось.
На вервом фото видно: пытался открутить один болтик в ЧШ -  сорвалась головка. Больше не пытался лезть...
Жаль  :(
Мне кажется, что проще уже найти отдельно ЧШ...
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #51 : 03 Серпня 2015, 17:29:29 »
. - .
Для справки: вес трекера в сборе  - 2100г (без полезной нагрузки)
Записаний

Ant_Z

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 16
  • Подяк: 0
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #52 : 03 Серпня 2015, 17:35:28 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 03 Серпня 2015, 17:22:39
Масло масляное  :rofl: давайте еще пару килограмм редукторов поцепим и в полноценный шаг перейдем ?
Не проще микрошаг поменьше сделать ?
Насколько я понимаю, на червячный редуктор установить двигатель с другим редуктором - это распространенная практика. Например, в монтировке EQ3-2 на валы червячных пар штатно продаются либо двигатели со встроенными редукторами, либо двигатели устанавливаются через дополнительную зубчатую передачу.
Уменьшать микрошаг, я думаю, не проще. Сам микрошаг никогда не использовал. Но по отзывам людей, сделал вывод, что наиболее точным в позиционировании является полный шаг или полушаг. Микрошаги обеспечивают плавность хода шагового двигателя, но менее точны в позиционировании.
Записаний

Berg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 90
  • Подяк: 23
  • верхогляд-любитель
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #53 : 03 Серпня 2015, 17:42:50 »
. - .
Цитата: alex~ від 03 Серпня 2015, 17:18:25
Я изначально планировал поляную ось сделать совсем коротенькой, зацепив ее гайками за центральное отверстие в ЧШ. Но жесткости требуемой там нет.  Ось немного покачивалась. Поэтому второй конец оси закреплен в шарикоподшипнике.
И получил отличный результат! 300 сек с 400 мм фокуса! Даже не верится. Тогда и гид не нужен. :)
Показаны единичные снимки или лучшие из серии?
Наконец-то alex~ вырос из "амбарной петли". Давно пора!
Записаний
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Ant_Z

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 16
  • Подяк: 0
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #54 : 03 Серпня 2015, 17:47:57 »
. - .
Цитата: alex~ від 03 Серпня 2015, 17:26:56
Мне кажется, что проще уже найти отдельно ЧШ...
Возможно, но мне очень идея Ваша понравилась. Очень компактно получилось.
Сам ЧШ так просто не смог найти.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #55 : 03 Серпня 2015, 17:57:05 »
. - .
Снимки все же были отобраны. Серии я делал примерно по 3-4 кадра. И абсолютной посторяемости нет.  Смазы есть тоже. Может быть нужно погонять на больших оборотоах ЧШ... пусть немного притрется.
Да и волнистый след от спутника на первом 58-сек кадре - тоже странное явление.
Также нужно выбрать люфт в ЧШ.  На кропе показан размах этого люфта. Во время экспозиции двигал руками объектив. После чего накинул резинку на объектив и закрепил на корпусе ЧШ. Вроде смазы уменьшились...

400мм с такими выдержками - это уже экстрим, но на таком фокусном "видны все блохи"  ;D
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #56 : 03 Серпня 2015, 17:59:19 »
. - .
Да и шаровую головку нужно заменить на что-то более путёвое...
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #57 : 03 Серпня 2015, 18:05:51 »
. - .
Вот кроп 180-сек треков:
- в начале трека виден затухающий шлепок затвора беззеркалки
- и на протяжении всей экспозиции также наблюдаются мелкие выбросы.
Записаний

Юрко

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 516
  • Подяк: 260
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #58 : 03 Серпня 2015, 21:08:52 »
. - .
Цитата: Ant_Z від 03 Серпня 2015, 17:35:28
Уменьшать микрошаг, я думаю, не проще. Сам микрошаг никогда не использовал. Но по отзывам людей, сделал вывод, что наиболее точным в позиционировании является полный шаг или полушаг. Микрошаги обеспечивают плавность хода шагового двигателя, но менее точны в позиционировании.
Брехня)
Используйте микрошаг, не бойтесь. На 99% монтировок стоят ШД в микрошаге не меньше 1/16...1/32, и никто не жалуется. Только драйвер хороший ставить надо. Например вот, уверенно шагали у меня со всеми двигателями. Единственный косяк - китайцы не припаяли микросхему драйвера (в TSSOP-28) термопадом к плате, а просто повесили радиатор сверху :gigi:
Но работало, удобно задавать ток и режим дробления шага переключателями на плате.
Записаний
- SW 254/1200, клубный GSO Dob 16" "Бандура"
- Lumenera Lu070M + искатель 8х50,
- QHY163M, Astronomic LRGB 2", MPCC Mk.III

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6028
  • Подяк: 306
Re: Еще одна "амбарка-не-амбарка"
« Відповідь #59 : 04 Серпня 2015, 01:01:30 »
. - .
Fujifilm X-E1 + Canon EF70-210 @ 70mm f4.zip
http://www.эхуа/view/92974689
38 кадров
Записаний