Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 14:45:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[raf]

Дык я "за" собраться в этот четверг.

Ведь в четверг же заседание клуба, не помешает это в смысле времени, я думаю нам потребуется несколько часов, плюс еще есть те, кто не в Киеве...

[KMM]

Ну, как я понимаю, есть "большие" собрания - раз в месяц и есть обычные - каждый четверг кто-то по интересам собирается, если есть повод.
Посмотрим, может, действительно пары часов не хватит, потому не один четверг придётся собираться "на тему". А может всё быстро получится, ведь, быть может, кое-какая база за плечами окажется у каждого.

[raf]

Ну, как я понимаю, есть "большие" собрания - раз в месяц и есть обычные - каждый четверг кто-то по интересам собирается, если есть повод.
Посмотрим, может, действительно пары часов не хватит, потому не один четверг придётся собираться "на тему". А может всё быстро получится, ведь, быть может, кое-какая база за плечами окажется у каждого.

А как подключить наших удаленных коллег во время клубного собрания?

[tlgleonid]

Подключить удаленных колег можно и по скайпу. А вот выделить конкретный день нужно попросить Мишу (он сейчас ответственен за общение с обсерваторией и ждем от него информации). Кроме того, нужно еще и подготовиться. Посему предлагаю все же встречу организовать в октябре и определить дату заранее.

[raf]

Подключить удаленных колег можно и по скайпу. А вот выделить конкретный день нужно попросить Мишу (он сейчас ответственен за общение с обсерваторией и ждем от него информации). Кроме того, нужно еще и подготовиться. Посему предлагаю все же встречу организовать в октябре и определить дату заранее.

Я говорил раньше, что я буду в США с 1-го по 27-е Октября, поэтому я тоже буду удаленным коллегой в это время :-)  Давайте определим дату.

[KMM]

Так можно пока встретиться в этот четверг для общего знакомства и "зондирования почвы", чтоб было более понятным, чем нужно "обмениваться", а потом уже "основательно" и по конкретным вопросам. Ну, если есть в этом смысл.

[raf]

Так можно пока встретиться в этот четверг для общего знакомства и "зондирования почвы", чтоб было более понятным, чем нужно "обмениваться", а потом уже "основательно" и по конкретным вопросам. Ну, если есть в этом смысл.

Я обязательно постараюсь быть в этот четверг.

[tlgleonid]

А когда же про катализменные переменные звёзды что-то здесь будет? 
9 страниц пока "низкого старта". Все готовы к прыжку пантеры, грызть этот гранит науки, а пока ни о чём, да ни о чём.   

У каждого свой способ изложения материала. Хотя лично мне кажется более логичным начать с постановки задачи (описать звезды, которые собираемся наблюдать, их особенности, что в них интересного, какие вопросы актуальны) а потом уже, исходя из проблем задавать необходимые параметры (например, для звезды F нужно, что бы при ее блеске 16m можно было бы уловить изменение блеска на величину 0.4m). Именно такие ограничения будут задавать требования к оборудованию и обработке.

[raf]

А когда же про катализменные переменные звёзды что-то здесь будет? 
9 страниц пока "низкого старта". Все готовы к прыжку пантеры, грызть этот гранит науки, а пока ни о чём, да ни о чём.   

У каждого свой способ изложения материала. Хотя лично мне кажется более логичным начать с постановки задачи (описать звезды, которые собираемся наблюдать, их особенности, что в них интересного, какие вопросы актуальны) а потом уже, исходя из проблем задавать необходимые параметры (например, для звезды F нужно, что бы при ее блеске 16m можно было бы уловить изменение блеска на величину 0.4m). Именно такие ограничения будут задавать требования к оборудованию и обработке.

Абсолютно верно, но свою статью я писал "наоборот", исходя из соображений наисильнейшего удара за доллар (biggest bang for your buck) :-)  И уже исходя из наявного оборудования, можно решить какие объекты наблюдать, тем более что программы типа SkyTools умеють отфильтровывать все, что все равно не получится :-)

[tlgleonid]

Да, обратил внимание на то, что Вы сильно ограничиваете себя в выборе ночей. Переменные звезды можно и нужно снимать всегда, когда они доступны, даже если есть частичная облачность и Луна. У меня очень хорошие результаты получились благодаря тому, что я снимал и при полной Луне.

[raf]

Да, обратил внимание на то, что Вы сильно ограничиваете себя в выборе ночей. Переменные звезды можно и нужно снимать всегда, когда они доступны, даже если есть частичная облачность и Луна. У меня очень хорошие результаты получились благодаря тому, что я снимал и при полной Луне.

Это сознательная практика, мой подход в том, чтобы предоставить как можно более "чистые" данные, которые "выстоят" при самой пристальной проверке.  У меня с моим портативным оборудованием огромное количсетво "отходов", то есть экспозиций, которые я не использую, причем источников этого в основном два -- чтение сенсора и поведение монтировки...

Кстати, Вы меня привели к интересной мысли -- мне кажется, что обе проблемы имеют локальную причину...  Когда я использовал инвертерный генератор для питания оборудования, у меня не было этих проблем, а в последний раз я подключился напрямую к сети.  Вполне возможно, что мои блоки питания не справляются с помехами сети...

[Буйный астроном]

Хотя лично мне кажется более логичным начать с постановки задачи (описать звезды, которые собираемся наблюдать, их особенности, что в них интересного, какие вопросы актуальны) а потом уже, исходя из проблем задавать необходимые параметры (например, для звезды F нужно, что бы при ее блеске 16m можно было бы уловить изменение блеска на величину 0.4m). Именно такие ограничения будут задавать требования к оборудованию и обработке.

Так и я о том же. Давайте определим список объектов, наиболее интересных для наблюдения. В том же SkyTools-e  отфильтруем явно непригодные для нашей местности. Потом каждый, учитывая свои возможности, выберет объект для себя. Для удобства взаимодействия, предлагаю создать в Skype группу.
результаты работы будем выкладывать в этой теме или вновь созданной. ( Ну кроме регистрации "куда надо", конечно) 

  Так как уважаемый raf является наиболее опытным в этом вопросе и автор темы, то начальный список за ним. Потом нарастёт.
  Если ваша встреча в четверг состоится, то организуйте видеоконференцию для удалёнщиков. С удовольствием "поприсутствуем".

[mnn72]

Начальный список построить очень просто:
- Заходим на сайт AAVSO запускаем планировщик наблюдений выбираем тип переменок, указываем нужные параметры, получаем список звезд. Выбираем подходящие для себя, смотрим какие звезды имеют много наблюдений, но не наблюдались недавно, особенно если наблюдения проводились больше 30-ти дней назад. AAVSO настоятельно рекомендует проводить наблюдения для таких объектов.
- На сайте AAVSO смотрим за проводимыми кампаниями.
- На сайте AAVSO размещены программы для наблюдений. Например уже упоминавшиеся Z Cam.
- На сайте BAAVSS есть список звезд катаклизмических звезд и поляров которые необходимо наблюдать и мало того просят при малейшем регистрируемом изменении отправить данные по почте ответственному.
- На сайте VSX есть список проводимых кампаний.
...

А еще, сверхновые, копание в обзорах и т.д и т.п...... Роботы непочатый край. Стоит только захотеть. И мало того все эти наблюдения крайне полезны.

Единственное чего не нашел так это кому нужны спектроскопические исследования и как их оформлять.

[raf]

Начальный список построить очень просто:
- Заходим на сайт AAVSO запускаем планировщик наблюдений выбираем тип переменок, указываем нужные параметры, получаем список звезд. Выбираем подходящие для себя, смотрим какие звезды имеют много наблюдений, но не наблюдались недавно, особенно если наблюдения проводились больше 30-ти дней назад. AAVSO настоятельно рекомендует проводить наблюдения для таких объектов.
- На сайте AAVSO смотрим за проводимыми кампаниями.
- На сайте AAVSO размещены программы для наблюдений.
- Уже упоминавшиеся Z Cam
- На сайте BAAVSS есть список звезд катаклизмических звезд и поляров которые необходимо наблюдать и мало того просят при малейшем регистрируемом изменении отправить данные по почте ответственному.
- На сайте VSX есть список проводимых кампаний.
...

А еще, сверхновые, копание в обзорах и т.д и т.п...... Роботы непочатый край. Стоит только захотеть. И мало того все эти наблюдения крайне полезны.

Единственное чего не нашел так это кому нужны спектроскопические исследования и как их оформлять.

Вот я сейчас как раз делаю импорт списков на SkyTools на сервере, чтобы нам было удобно.

[tlgleonid]

Это сознательная практика, мой подход в том, чтобы предоставить как можно более "чистые" данные, которые "выстоят" при самой пристальной проверке.

Риторичне питання:
Що краще - з трохи більшою похибкою впіймати початок спалаху, що випав на Повний Місяць чи пропустити його, щоб не "забрудювати" дані?

[raf]

Это сознательная практика, мой подход в том, чтобы предоставить как можно более "чистые" данные, которые "выстоят" при самой пристальной проверке.

Риторичне питання:
Що краще - з трохи більшою похибкою впіймати початок спалаху, що випав на Повний Місяць чи пропустити його, щоб не "забрудювати" дані?

Власне тому я й роблю мікс з моніторингових спостережень та "швидких" вимірів протягом кожної ночі, коли спостерігаю.  Якщо є обсерваторія або не треба їхати далеко на спостереження, то можна спробувати спостерігати і при місяці, але для мене кожен виїзд на спостереження в Україні це трохи подія :-)

[KMM]

але для мене кожен виїзд на спостереження в Україні це трохи подія :-)

Потому балкон - наше всё!

Подякували

1 :tlgleonid

[tlgleonid]

Повністю згоден. Для змінних зірок не так важливо кудись їхати, як регулярно спостерігати. Тому для спостережень візуально в свій 415мм добсон я їду тільки під темне небо, а змінні зірки моніторю практично тільки з балкону.

[raf]

Повністю згоден. Для змінних зірок не так важливо кудись їхати, як регулярно спостерігати. Тому для спостережень візуально в свій 415мм добсон я їду тільки під темне небо, а змінні зірки моніторю практично тільки з балкону.

Тепер залишилось тільки знайти такий астрономічний балкон, щоб будинок знаходився на півночі, не було перешкод перед балконом, світлового забруднення, не ходили люди, не їздили автівки, тощо :-)  Ну або найближче знайти щось до цього ідеалу :-)

[KMM]

Мне кажется, вы слишком придаёте значение малосущественным факторам. Вот каким образом засветка или Луна влияют на точность фотометрии, если уже есть фотометрический стандарт в поле вокруг исследуемой переменной? Проницание падает - да, но точность ли?
И далеко не все дома качаются от ходящих вокруг людей и проезжающих машин.