Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 09:09:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Серьезно ли это занятие для меня - не знаю. Просто интересно. Два года назад месяц снимал вспыхнувшую звезду, почти каждый день. Но до сих пор не знаю, что с теми снимками делать. Буду признателен за ликбез.

[raf]

Серьезно ли это занятие для меня - не знаю. Просто интересно. Два года назад месяц снимал вспыхнувшую звезду, почти каждый день. Но до сих пор не знаю, что с теми снимками делать. Буду признателен за ликбез.

С удовольствием помогу обработать данные, по результатам можно будет решить что дальше можно делать с данными.

[slava3500]

Доступ организуем до конца этой недели, я буду использовать AAVSO obscode всех, кто их тут написал чтобы создать логины.  Надо будет только провести трейнинг по использованию системы когда будет удобно всем.  Поскольку нас немного, можем собраться в офисе моей организации около площади Леси Украинки в Киеве.

Мой obscode- IVM, но я живу не в Украине.

[tlgleonid]

Я пользуюсь MaximDL и Midas в осоновном для обработки данных,

Все-таки, MaximDL довольно дорог, а MuniWin бесплатен и позволяет загрузив пакет снимков получить практически готовый результат, который можно анализировать на поиски периодики или отсылать в AAVSO.
ИМХО, имеет смысл встретится в КАО и обсудить разные методы и разные переменки. Да и вообще, провести семинар на заседании клуба для всех заинтересованных.

Подякували

1 :Yvk

[raf]

Я пользуюсь MaximDL и Midas в осоновном для обработки данных,

Все-таки, MaximDL довольно дорог, а MuniWin бесплатен и позволяет загрузив пакет снимков получить практически готовый результат, который можно анализировать на поиски периодики или отсылать в AAVSO.
ИМХО, имеет смысл встретится в КАО и обсудить разные методы и разные переменки. Да и вообще, провести семинар на заседании клуба для всех заинтересованных.

Я бы еще порекомендовал IRIS, он тоже довольно прост в использовании и имеет неплохой набор функций, бесплатный.  Я купил когда-то MaximDL и теперь плачу только subscription, для наблюдений он очень удобен.

Все же для серьезной работы, особенно с большим количеством данных, приходится использовать ESO-MIDAS, этот пакет требует хорошего изучения и настройки, но он бесплатен и поддерживается большой группой профессиональных астрономов.  Эта система стоит на наших серверах и мы ее интенсивно используем.

Подякували

1 :tlgleonid

[raf]

... ИМХО, имеет смысл встретится в КАО и обсудить разные методы и разные переменки. Да и вообще, провести семинар на заседании клуба для всех заинтересованных.

Очень хорошая идея, а когда было бы это удобно?

[tlgleonid]

Я бы еще порекомендовал IRIS, он тоже довольно прост в использовании и имеет неплохой набор функций, бесплатный. 

Честно говоря, не совсем понял, чем может быть полезен IRIS для наблюдателя переменных звезд.  Там ведь нет групповой фотометрии. 

[tlgleonid]

Очень хорошая идея, а когда было бы это удобно?

В один из четвергов в 19:00 в разумно близкую перспективу. Конкретную дату нужно обсудить. Очень может быть, что кто-то из сотрудников обсерватории захочет подключиться.

[raf]

Я бы еще порекомендовал IRIS, он тоже довольно прост в использовании и имеет неплохой набор функций, бесплатный. 

Честно говоря, не совсем понял, чем может быть полезен IRIS для наблюдателя переменных звезд.  Там ведь нет групповой фотометрии.

Здесь подробно описана инструкция по фотометрии в IRIS -- http://atalaia.org/gregorio/photometry-iris.php

Подякували

1 :tlgleonid

[raf]

Очень хорошая идея, а когда было бы это удобно?

В один из четвергов в 19:00 в разумно близкую перспективу. Конкретную дату нужно обсудить. Очень может быть, что кто-то из сотрудников обсерватории захочет подключиться.

Я смогу присоединиться в один из трех ближайших четвергов или в конце Октября.

[Vadym]

в один из трех ближайших четвергов или в конце Октября.

На всякий случай, есть планы 24-го провести презентацию новинок Астромагазина, а 1-го празднование 15 лет клуба. Но "Праздник" планируется у Тряма и возможно будет не в четверг, а в пятницу 2-го октября.

[SIDEROCRATOR]

Очень хорошая идея, а когда было бы это удобно?

В один из четвергов в 19:00 в разумно близкую перспективу. Конкретную дату нужно обсудить. Очень может быть, что кто-то из сотрудников обсерватории захочет подключиться.

отличная идея надо будет поговорить с дирекцией као о помещении
А как на этот четверг?
самому тоже будет интересно послушать
(давным давно в 2005-2007 гг наблюдал переменные но до AAVSO руки не дошли)

Подякували

1 :tlgleonid

[Vadym]

Похоже, что празднование окончательно переместилось на 2-е октября, соответственно 1-е октября свободно.

[Буйный астроном]

Вряд ли мы с Колей поедем в Киев к четвергу, но виртуально принять участие не откажемся. 

[tlgleonid]

отличная идея надо будет поговорить с дирекцией као о помещении
А как на этот четверг?
самому тоже будет интересно послушать
(давным давно в 2005-2007 гг наблюдал переменные но до AAVSO руки не дошли)

Я думаю, что лучше все-таки через четверг или даже через два четверга, что бы всех можно было уведомить и договориться о помещении.
Миша, поговори, конечно.

[tlgleonid]

Здесь подробно описана инструкция по фотометрии в IRIS -- http://atalaia.org/gregorio/photometry-iris.php

Спасибо. Правда метод мне знаком. К сожалению, для наблюдения переменных звезд он не очень удобен (нужно ужимать динамический диапазон до 15 бит и делать много телодвижений). Другое дело MuniWin. Загнал в него пару тысяч кадров одной области неба+dark+flat+offset, а она сама и калибровку проведет, и выровняет кадры со смещением и поворотом и фотометрию сделает и готовые для дальнейшего анализа значения дат, блеска, погрешностей в виде таблицы даст да еще и новые переменные звезды может найти, если их блеск на разных кадрах менялся. Правда нужно еще указать мышкой звезды сравнения, рекомендуемые AAVSO.

А Вы в каких фильтрах снимаете?

[raf]

Здесь подробно описана инструкция по фотометрии в IRIS -- http://atalaia.org/gregorio/photometry-iris.php

Спасибо. Правда метод мне знаком. К сожалению, для наблюдения переменных звезд он не очень удобен (нужно ужимать динамический диапазон до 15 бит и делать много телодвижений). Другое дело MuniWin. Загнал в него пару тысяч кадров одной области неба+dark+flat+offset, а она сама и калибровку проведет, и выровняет кадры со смещением и поворотом и фотометрию сделает и готовые для дальнейшего анализа значения дат, блеска, погрешностей в виде таблицы даст да еще и новые переменные звезды может найти, если их блеск на разных кадрах менялся. Правда нужно еще указать мышкой звезды сравнения, рекомендуемые AAVSO.

А Вы в каких фильтрах снимаете?

Как я и говорил, если необходимо работать с большими массивами данных, то мы используем ESO-MIDAS на сервере, это очень профессиональная система.

Я лично работаю в Bayer RGB на своем портативном телескопе и в JC BVRI в своей обсерватории.  RGB измерения перевожу в BVR по методике описанной здесь -- http://arxiv.org/pdf/1501.04778v3.pdf

[raf]

отличная идея надо будет поговорить с дирекцией као о помещении
А как на этот четверг?
самому тоже будет интересно послушать
(давным давно в 2005-2007 гг наблюдал переменные но до AAVSO руки не дошли)

Я думаю, что лучше все-таки через четверг или даже через два четверга, что бы всех можно было уведомить и договориться о помещении.
Миша, поговори, конечно.

Я постараюсь быть в любое время, удобное всем.

[tlgleonid]

Как я и говорил, если необходимо работать с большими массивами данных, то мы используем ESO-MIDAS на сервере, это очень профессиональная система.

Интересно сравнить эффективность. Например, если у меня за ночь отснято 350 снимков в канале R и столько же в V (я снимаю в режиме RVRVRVRV...), то на обработку я (вернее мой компьютер) трачу около двух часов, из них мое участие требуется примерно минут 5+время отправить файл в AAVSO. А сколько времени требуется в Вашем случае? В идеале хотелось бы, что бы съемка+обработка+отправка результатов происходила бы без вмешательства человека.

Я лично работаю в Bayer RGB на своем портативном телескопе и в JC BVRI в своей обсерватории.  RGB измерения перевожу в BVR по методике описанной здесь -- http://arxiv.org/pdf/1501.04778v3.pdf

Ошибки все-таки великоваты. Реально погрешности измерений у меня на примитивную камеру получаются в районе 0.01-0.02, а здесь они все-таки в несколько раз будут выше. Некоторые тонкие эффекты можно упустить. Ну и звезды со сложным спектром (спектральные классы O,K,M) будут давать ошибку при таком линейном преобразовании еще выше. Так что BVRI - однозначно намного лучше.

[raf]

Как я и говорил, если необходимо работать с большими массивами данных, то мы используем ESO-MIDAS на сервере, это очень профессиональная система.

Интересно сравнить эффективность. Например, если у меня за ночь отснято 350 снимков в канале R и столько же в V (я снимаю в режиме RVRVRVRV...), то на обработку я (вернее мой компьютер) трачу около двух часов, из них мое участие требуется примерно минут 5+время отправить файл в AAVSO. А сколько времени требуется в Вашем случае? В идеале хотелось бы, что бы съемка+обработка+отправка результатов происходила бы без вмешательства человека.

Я лично работаю в Bayer RGB на своем портативном телескопе и в JC BVRI в своей обсерватории.  RGB измерения перевожу в BVR по методике описанной здесь -- http://arxiv.org/pdf/1501.04778v3.pdf

Ошибки все-таки великоваты. Реально погрешности измерений у меня на примитивную камеру получаются в районе 0.01-0.02, а здесь они все-таки в несколько раз будут выше. Некоторые тонкие эффекты можно упустить. Ну и звезды со сложным спектром (спектральные классы O,K,M) будут давать ошибку при таком линейном преобразовании еще выше. Так что BVRI - однозначно намного лучше.

Да, ошибки будут выше и необходимо калибровать метод для каждого спектрального класса, но это частично компенсируется портативностью и одновременностью съемки цветной камерой.  UBVRI однозначно лучше для обсерваторных условий.  Кстати говоря, сейчас ведется дискуссия о потенциальной адаптации Bayer для астрофотометрии совместно с BVR.  AAVSO сейчас делает двойной survey, один в BVR, другой в RGB специально для получения правил перехода.

Что же касается скорости обработки данных, думаю что у меня сейчас это займет намного больше времени, чем пять минут, учитывая необходимость нормализации данных.  В обсерватории у меня сбор данных и отправка на серверы для обработки был полностью автоматизирован, а обработкой и передачей данных в CBA и AAVSO занимался другой человек, поэтому я сейчас прохожу crash course по восстановлению своих навыков обработки :-)