Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Грудня 2024, 09:10:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Orion]

Нужно работать над юстировкой, люфтами в монтировке, электроникой, фокусировкой, обработкой и т.д.

И сделать маску Бахтинова для фокусировки...

Есть, правда картонная. Возможно нужно сделать нормально.

[POL]

Есть, правда картонная. Возможно нужно сделать нормально.

Всё должно быть нормальное Цена одного компонента на фоне всего сетапа - не значительная, тем более если это маска (5-10$), а весь результат может запортить запросто

Подякували

1 :Orion

[bigol]

Более полный кадр.

А какой получился FWHM на итоговом снимке? Как шло гидирование? Потому что 75% выглядят не очень, конечно. Более мелкий кадр - нормально. может EQ-3 не вполне справляется в фокусом 750мм?

Подякували

1 :Orion

[Orion]

Более полный кадр.

А какой получился FWHM на итоговом снимке? Как шло гидирование? Потому что 75% выглядят не очень, конечно. Более мелкий кадр - нормально. может EQ-3 не вполне справляется в фокусом 750мм?

Минимальную полуширину в исходных кадрах iris выдал 6 px в fwhm.lst, наибольшую - больше 10. Для итогового кадра выполнил команду FINDSTAR в iris, среднее FWHM получилось около 8 px (1,7 px до 22 px).

Гидирование работает, но не достаточно точно. Звезды смазываются, на некоторых кадрах - сильно. Для примера слева - один 59 сек без гидирования, уже видно смаз. Справа - то, как выглядят большинство кадров с выдержкой 299 сек. Видимо большие люфты в моторах и монтировке не дают быстро реагировать на смещение. На итоговом кадре звезды округляются, но становятся больше в размерах.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Orion]

Лог гидирования, полученный в PHD2 Log Viewer. Голубой график - dec. Размерность по оси ординат - px.

Dither = both axes, Dither scale = 1.000, Image noise reduction = none, Guide-frame time lapse = 0, Server enabled
Pixel scale = 5.78 arc-sec/px, Focal length = 200 mm
Search region = 15 px, Star mass tolerance = 50.0%
Equipment Profile = Philips
Camera = Philips SPC 900NC PC Camera, gain = 95, full size = 640 x 480, have dark, dark dur = 3500, no defect map, pixel size = 5.6 um
Exposure = 1500 ms (почти сразу установил в 3000 ms)
Mount = Hub->FT245ascom,  connected, guiding enabled, xAngle = -133.6, xRate = 3.232, yAngle = 132.5, yRate = 7.580
X guide algorithm = Hysteresis, Hysteresis = 0.100, Aggression = 0.700, Minimum move = 0.250
Y guide algorithm = Hysteresis, Hysteresis = 0.100, Aggression = 0.700, Minimum move = 0.250
Calibration step = phdlab_placeholder, Max RA duration = 2000, Max DEC duration = 2000, DEC guide mode = Auto
Dec = Unknown, Hour angle = Unknown, Pier side = Unknown, Rotator pos = N/A
Lock position = 305.430, 221.574, Star position = 305.430, 221.574

Среднеквадратическое отклонение:
RA: 2" (0.35 px)
Dec: 3.2" (0.55 px)
Total: 3.8" (0.65 px)

[bigol]

Да, почти 4" rms при гидировании - это конечно слишком много. Нужно или меньше фокус или масштаб или биннинг и т.п.

Подякували

1 :Orion

[Orion]

Обрабатываю съемку транзита.
Анимация второго контакта. Интервал между кадрами 5 сек, вначале - больший. Canon 550D, SW 750 f/5, EQ3-2, фильтр Astrosolar. Центрирование, кадрирование и сложение в PIPP.

Подякували

5 :mpyat2, Roman-19, malex, Vladimirovich, Digard

[Orion]

Рефлектор 150 f/5 EQ3-2. Canon 550D в режиме кадрированной видеосъемки. Ролики по 1200 кадров сложены в Registax, искусственный цвет в Photoshop. Справа - Меркурий с ЛБ 2х, другие два кадра сняты с фокусом 750 мм. Уже на видео видно, что фон перемещается вместе с объектами съемки, т.е. это грануляция.

Подякували

4 :Acidlex, bigol, mpyat2, Roman-19

[bigol]

Перемещение грануляции на видео четко было видно даже в мои 80мм.

[Irenicus]

М51 очень понравилось Вы пробывали кропнуть? Сильно падает качество изображения?

Так же читаю про проблемы в  гидировании. У нас с вами схожие астросетапы (в области монтировки, но моя на стальных ногах). Надеюсь, я свой сетап так же скоро представлю на суд 

Подякували

1 :Orion

[Yvk]

Видимо большие люфты в моторах и монтировке не дают быстро реагировать на смещение.

По идее, люфт по RA никак не должен сказываться т.к. мотор никогда не реверсируется. По Dec можно как-то попытаться оставить только одно направление коррекции, ведь дрейф от неточности полярки всегда идёт в одну сторону (если без перекладок трубы).
Понятное дело, что балансировка должна быть такой, чтобы и по RA, и по Dec движки "в натяг" работали, т.е. поднимали вес, а не толкали и труба "падала", переодически выбирая люфт в шестернях.
По графику гидежа по Dec, такое впечатление, что гид сам генерирует расколбас.

Подякували

1 :Orion

[Orion]

Спасибо за внимание к моим работам 

М51 очень понравилось Вы пробывали кропнуть? Сильно падает качество изображения?

Спасибо! Да, я размещал два варианта. С бОльшим масштабом тут:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=39488.msg518808#msg518808.

У нас с вами схожие астросетапы (в области монтировки, но моя на стальных ногах).

Ну и у вас EQDrive и ременная передача

По идее, люфт по RA никак не должен сказываться т.к. мотор никогда не реверсируется.

Возможно. Я стал замечать, что RA вращается рывками. Нужно разбираться.
 

Понятное дело, что балансировка должна быть такой, чтобы и по RA, и по Dec движки "в натяг" работали

Устанавливаю дисбаланс так, чтобы восточная часть сетапа была тяжелее.

По графику гидежа по Dec, такое впечатление, что гид сам генерирует расколбас.

Видимо пока выберется люфт, начнется и остановится движение, звезда проедет мимо исходного положения, и т.д. Кроме того, за тот сеанс PHD несколько раз упускала звезду из виду, не ясно почему, попробую включить лог изображений.

[Orion]

В перерывах между  ловим погоду с Сашей Мельником. За городом, конечно, снимать само удовольствие!

Планетарная туманность М97 "Сова". SW 150 f/5, EQ3-2, Canon 550D, 7x5min, ISO1600. Гидирование коробкой Ионова, искателем 9x50 и Philips 900. По ошибке снял в JPEG, темновые снимал уже в других условиях, так что фон никакой. Сложение в DSS, ББ в Fitstacker, постобработка в PS. Масштаб 50%

Подякували

2 :Лікар Григорій Хата, Roman-19

[Orion]

Галактика М81 в Большой медведице (галактика Боде). Размер 25' делает ее очень привлекательным объектом для съемки.
SW 150 f/5, EQ3-2, Canon 550D, 6x5min, ISO1600. Гидирование коробкой Ионова, искателем 9x50 и Philips 900. Темновые снимал уже в других условиях, потому фон сильно обработал в PS. Сложение в DSS, ББ в Fitstacker, постобработка в PS. Масштаб 50%.

Подякували

5 :Acidlex, clavutich, bigol, ds40a, Roman-19

[Orion]

Пока Дева была вблизи кульминации, решил отснять Сомбреро, М104. Звезды получились совсем не круглые, а деталей в галактике почти не видно, потому масштаб сильно уменьшил.
SW 150 f/5, EQ3-2, Canon 550D, 12x5min, ISO800. Гидирование коробкой Ионова, искателем 9x50 и Philips 900. Сложение в DSS, ББ в Fitstacker, постобработка в PS. Масштаб 25%.

Подякували

8 :Acidlex, Yurakoz, Лікар Григорій Хата, Naboka Igor, POL, ds40a, Nao, Roman-19

[Irenicus]

Клево. Наблюдается некая размытость, но она не портит общей картины Вообще загадка, как вы запхали 150 мм рефлектор на монти ЕК3 еще и с гидом

Подякували

1 :Orion

[Orion]

Спасибо. До нормального результата далеко, но для меня это уже продвижение. Телескоп шел в комплекте с EQ3-2. Монти работает за пределами своих возможностей, EQ-5 была бы в пору. Гид - легкий искатель в штатном креплении 465 г, для наведения заменяю на 6х30, philips с адаптером, Т кольцо и Canon 560 г, т.е. перегруз незначительный.

[Irenicus]

А выдержки какие ставили? Какой продолжительности?

[POL]

А выдержки какие ставили? Какой продолжительности?

12x5min, ISO800

[Orion]

Съемка М101 показала, что на выдержке 5 мин около 1/3 кадров даже с гидированием не пригодны к сложению. На остальных звезды более близки к круглой форме. Такое впечатление, что монтировка в каком-то месте дает резкие перепады (о чем говорит и периодика) и гид не справляется, в другое время гидирование достаточно ровное. Тем не менее уменьшать выдержку нет желания, т.к. на любой выдержке больше 1 мин звезды не ровные, потому лучше работать с изначально большим SNR, даже при меньшем масштабе.