Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 09:08:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SP]

Сегодня, в 4.50 (UT+2) наблюдал комету с балкона в 120-мм рефрактор с увеличениями 20 и 40 крат. Умеренная местная и общая засветка.
Не яркий, но вполне заметный объект с интегральным блеском около 8.8m. Округлая диффузная кома c DC=6 поперечником ~4', в западном секторе комы (на 9 часов) наблюдается более яркая часть - на фотографиях здесь виден небольшой клиновидный хвост, протянувшийся в этом направлении.
Комета имеет высокое северное склонение и ярче МРС-эфемериды на 5.5m (!!), думаю в клубный 16" доб стоит на неё посмотреть

[Chris Kelvin]

В неділю ввечері несподівано прояснилося, тож вдалося спіймати цю чудову комету! Складено 21 кадр з сумарною витримкою 10.5 хв.

Comet C/2014 S2 (PANSTARRS)
2015 Dec. 06.79 UT: m1=9.1: CCD, Dia.=&3.9' Tail=&8.0' in PA 24 deg; 0.20-m f/4 reflector + DSLR camera;
Taras Prystavski     (Lviv, Ukraine)
[Red light pollution zone, Bortle sky class=6]

Подякували

2 :mpyat2, DAVID84

[ZOReRAX]

Chris Kelvin, мало по часу (10.5 хв.) обладнання серйозне, не лінуйтеся познімати довше
яке тут ісо бо щось і для 10хв мало видно?

[Chris Kelvin]

Судячи з розмірів хвоста, коми, а також отриманого значення блиску, своєї мети я досягнув і комета проявилася добре (тим паче, комета конденсована, тому навіть в червоній зоні засвітки, вона може проявитися повністю). В моєму в плані на вечір було ще кілька комет, тому більше кадрів я не робив.
Фотографував при ISO800 - шляхом проб і помилок дійшов висновку, що це оптимальне ISO для тої місцевості, де я знаходжуся (практично, центр міста).

[SP]

комета конденсована, тому навіть в червоній зоні засвітки, вона може проявитися повністю). В моєму в плані на вечір було ще кілька комет, тому більше кадрів я не робив.
Фотографував при ISO800

Да, центральная кондесация яркая, но и кома мне визуально показалась достаточно протяжённой и диффузной. Думаю, что кома проработалась в этих условия где-то на 50%. Можно поискать фото в сети, сделанные в хороших условиях и сравнить.
Насчёт ISO- оптима сильно зависит от температуры, летом оно должно быть меньше, зимой-больше.

[Chris Kelvin]

Я припускаю, що кома могла проявитись не повністю (все ж таки червона зона засвітки), однак не думаю, що аж на 50%. Я переглянув CometBase.net і Cobs.si: значення діаметру коми коливається, однак не є більше 5', головним чином ~4'.
Холод справді дуже добре зменшує фоновий шум - був приємно вражений результатом. Спробую поекспериментувати з ІСО ще трохи наступного разу .

[SP]

припускаю, що кома могла проявитись не повністю (все ж таки червона зона засвітки), однак не думаю, що аж на 50%. Я переглянув CometBase.net і Cobs.si: значення діаметру коми коливається, однак не є більше 5', головним чином ~4'.

Это визуальные оценки, а я писал о "фото в сети, сделанные в хороших условиях" - это разные вещи.
И ещё. Как показывает практика (моя) даже на снимке затруднительно определить границы комы, а вот при анимации граница прослеживается довольно чётко и как правило, на анимации кома выглядит процентов на 15-20% больше, чем просто на снимке.

[slava3500]

Как показывает практика (моя) даже на снимке затруднительно определить границы комы, а вот при анимации граница прослеживается довольно чётко и как правило, на анимации кома выглядит процентов на 15-20% больше, чем просто на снимке.

Так и должно быть, ведь при движении становятся заметны те части комы, которые на одиноч. снимке кажутся шумом. Аналог с поиском дипов. Если галактика очень слаба и не видна, то может быть доступна при движении трубы.

[Chris Kelvin]

Это визуальные оценки.

Ну, не тільки. Там швидше суміш візуальних і ПЗС оцінок .
Хоча, звичайно ж, ніхто не сперечається, фото, зроблені в хороших умовах і з довгими витримками, дають значно більше інформації про величину і вигляд диффузних об'єктів, якими є комети і галактики. В інтернеті я знайшов хороше фото C/2014 S2 - так це ж Міхаель Єгер - мені до нього далеко !!!
В своїх оцінках діаметра коми і розміру хвоста я давно використовую блінкування, - цей метод гарно дозволяє відокремити фонові шуми від коми. Однак тут є невелика дилема: сумарний кадр показує велику кому, але не дозволяє блінкувати, а от одиночні кадри дозволяють блінкувати, хоча на них кома менша, аніж на сумарному кадрі. Тому блінкування - це радше метод відокремлення "зерна від полови", а про величину самої комети можна говорити, виходячи з сумарного кадру.

[Chris Kelvin]

Комета C/2014 S2 (PANSTARRS) 14 лютого 2016 р., в свій 67-ий день після проходження перигелію.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35593.msg510571#msg510571

Подякували

1 :Chris Kelvin

[Chris Kelvin]

Комета C/2014 S2 (PANSTARRS), 12.05.2016. 155 день після проходження перигелію.

Подякували

3 :mpyat2, Naboka Igor, Jacques