Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43327 раз)

mnn72

Цитата: Буйный астроном від 25 Травня 2017, 22:38:00

Очень шумные данные. Понятно, для такой величины. Коля, ты складывал данные? Может увеличить экспозицию, или побольше сложить. Период вроде позволяет не пролететь экстремумы. Может более красивая кривая наведёт на истинный тип переменности? Хотя Себа редко ошибается.

Я бы не сказал что они сильно уж шумные ошибка фотометрии в среднем 0.06-0.08. Я фотометрировал и с мене точными данными и результат был очень наглядным. Взять хотя бы ту же MNIC V7. Почему тут так - понятия не имею

Складываю конечно. Но при таком коротком периоде много кадров тоже слаживать нет смысла. А то что Себастьян редко ошибается это точно.

tlgleonid

Цитата: mnn72 від 25 Травня 2017, 17:39:21

По каталогу 2MASS All-Sky Catalog of Point Sources (Cutri+ 2003) J-K=0,55

По инфракрасным полосам трудно сделать вывод. Все-таки там расположен хвост спектра, а для понимания спектрального класса нужно иметь оценки блеска в полосах поближе к максимуму. Тем более, что для переменных звезд один снимок может быть запросто сделан в период максимума блеска, а второй - минимума. Нужно снимки в одной фазе!

По поводу шумности. Колебания блеска хорошо видны. Складывать снимки и данные лучше с одинаковой фазой. Посему, одиночные снимки более ценны. Коля определил период. Теперь нужно построить по имеющимся точкам методом наименьших квадратов кривую и уже от нее считать погрешности. Так будет точнее и нагляднее.

mnn72

Я складываю 3 одноминутных экспозиции снятые с паузой 5 сек. Так что большого сдвига по фазе нет, а вот SNR поднимается соответственно и качество фотометрии растет.
А с этим периодом я не согласен. Если в данных CRTS по этой зорьке http://nesssi.cacr.caltech.edu/cgi-bin/getcssconedb_id_phase.cgi?ID=1146068043246&PER=0.3134&PLOT=plot пробовать разные периоды то можно получить с десяток более менее вменяемых результатов и графики которые говорят о разных типах звезд. Да и при расчете в Peranso этот период получается чисто из рукоглазного анализа результатов расчета. Он больше подогнан для соответствия требованиям Себастьяна и совпадения с результатами расчета по данным CRTS. Почему так... да фиг знает. А может звезда изменила период, а может и тип

Ведь пауза между моими данными и данными CRTS если я не ошибаюсь то не меньше 3-х лет.
Вообще Себястьян считается одним из лучших кто по графику может определить тип звезды, но тут не все так просто. Он мог и ошибиться. Так что работать еще есть над чем

А показатель цвета в инфракрасном диапазоне не менее информативен. У меня есть таблицы перевода J-K в B-V, так показатель в видимом диапазоне сильно зависит от спектрального класса поэтому при регистрации просят указывать J-K. Он более информативен с точки зрения определения спектрального класса.

tlgleonid

Цитата: mnn72 від 26 Травня 2017, 11:28:33

У меня есть таблицы перевода J-K в B-V, так показатель в видимом диапазоне сильно зависит от спектрального класса поэтому при регистрации просят указывать J-K. Он более информативен с точки зрения определения спектрального класса.

Допустим. Так какой у нее спектральный класс?

mnn72

Цитата: tlgleonid від 26 Травня 2017, 14:44:10

Цитата: mnn72 від 26 Травня 2017, 11:28:33
У меня есть таблицы перевода J-K в B-V, так показатель в видимом диапазоне сильно зависит от спектрального класса поэтому при регистрации просят указывать J-K. Он более информативен с точки зрения определения спектрального класса.
Допустим. Так какой у нее спектральный класс?

J-K=0,55 это звезда похожа на Солнце. Или ближе к спектральному классу К. Точно нужно дома глянуть.

mnn72

Месяц снимал поле с DQ Her. Обнаружил в этом поле быструю переменку MNIC V5. Потом решил перепроверить поле еще внимательней. И нашел еще одну новую переменку. По моей фотометрии явно было видно что звезда переменная, но данных было мало и определить тип мне помогли данные обзора CRTS. Оказался алгольчик с глубиной затмения 0.5m. Интересно что показатели цвета говорят про то, что как минимум один из компонентов бело-голубая звезда, а значит горячая и относительно молодая. Еще один интересный нюанс - это то, что от звезды идет поток ультрафиолета и показатели этого потока говорят о возможно происходящем перетекании вещества с одной звезды на другую. К сожалению спектры звезд 14 - 15 величины я снимать не могу. А вот понаблюдать бы за этой зорькой было бы не лишним.

Name Coords Const Type Period Mag
-----------------------------------------------------------------------------------------------
MNIC V18 18 08 34.46 +45 53 13.6 Her EA 1.715780 14.45 - 15.00 CV

mnn72

Интересный факт выяснился про открытую мной звезду MNIC V18... Показатель цвета B-V этой затменки меньше 0.5. В каталоге GALEX затменок с периодами больше 0.8 суток и с таким показателем B-V у которых есть показатели в ультрафиолете FUV и NUV всего десятка 4 (обнаружено на данный момент) и моя звезда находится в первом десятке.
Интересный объект попался

mnn72

И еще раз по MNIC V18. Тут мне одесский астроном профессор Андронов И.Л. подсказал, что эта система вполне себе может быть контактной типа бэта Лиры. И график говорит о эллипсоидальности компонент. Правда от отметил, что контактные системы очень тяжело определить, но намеки есть. Я узнал новый термин "полуразделенный алголь" которым он назвал данную систему.
Честно говоря впервые попалось нечто своеобразное.
Будем продолжать, может еще чего интересного каковыряю

mnn72

Taichi Kato подготовил статью http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~tkato/tmp/pdot9acc.pdf в которой упоминается карликовая новая DDE 48 открытая российским астрономом Денисом Денисенко и мои наблюдения в результате которых я обнаружил вспышку до 15.5m. Добавлю, что я эту зорьку наблюдал в мае и вспышек пока не обнаружил хотя до 18-й величины ее яркость падала.
Наши труды зря не пропадают

mnn72

Последние 2 недели как-то не сложилось у меня с погодой. Наблюдать приходится редко и я занялся обработкой предыдущего материала и проверкой фотометрической базы CRTS. В результате наконец зарегистрировал звезду MNIC V19 найденную на своих снимках в созвездии Лисички с которой я с прошлой осени возился и никак не мог разобраться, что это за звезда такая

Но майские наблюдения все расставили на свои места. Хотя тип оставили с админом под вопросом, но это больше для страховки. На самом деле, скорее всего так и есть.
В базе CRTS обнаружил три новых переменных звезды и по одной сделал ревизию, т.к. звезда ошибочно была внесена в базу VSX как тип EW, а оказалась RRC (RR Lyr).

Name Coords Const Type Period Mag
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MNIC V19 20 45 32.08 +24 23 26.8 Vul RRC: 0.272667 14.32 - 14.52 V
CSS_J175305.9+380938 17 53 05.94 +38 09 38.1 Her RRC 0.305666 15.08 - 15.58 CV
CSS_J175503.0+291910 17 55 03.05 +29 19 10.6 Her RRAB/BL 0.357675 15.6 - 16.5 CV
CSS_J180510.6+295638 18 05 10.64 +29 56 38.5 Her EB 0.533098 13.54 - 13.98 V
CSS_J181534.2+301612 18 15 34.17 +30 16 12.1 Lyr EA 0.857062 15.20 - 15.83 V

mnn72

Зарегистрировал еще две новых переменных звезды. Обе типа W Большой Медведицы с характерными фазовыми кривыми и довольно приличным изменением блеска. MNIC V20 пришла бонусом в процессе наблюдения катаклизмика V416 Dra. Из-за того что у нее ослабление блеска оказалось почти одна звездная величина я ее обнаружил обыкновенным блинкованием. Вторая - просто "ткнул пальцем в небо"

А если серьезно, то ввел координаты в каталиский обзор и тут на тебе...

Name Coords Const Type Period Mag
CSS_J155633.7+662319 15 56 33.64 +66 23 19.5 Dra EW 0.685671 14.82 - 15.50 V
MNIC V20 18 55 51.08 +71 30 06.6 Dra EW 0.351677 15.15 - 15.95 V

mnn72

Кто сказал, что в полях где открыто много переменных звезд уже ничего найти нельзя. Взял тут просто "пальцем ткнул" в Лебеде на поле ~1.2 х 1 град. - думаю покопаюсь. Проверил поле и увидел, что оно изрядно усыпано переменными звездами. Проще говоря его уже перепахали конкретно. И каково же было мое удивление когда в этом поле я обнаружил еще 6 переменок блеском не ниже 15m. Малого того один алголь с блеском ~12m и глубиной затмения не менее одной звездной величины. Точно пока не определил, потому что ни обзоры ни я в своих наблюдениях никак не попадаем на первичный минимум. Прикинул вроде как завтра в около полуночи он должен быть. Буду надеяться, что погода не подведет. Так что даже на "перепаханных" полях еще есть чем "поживиться"

Ну а пока из этого поля уже зарегистрировал две новых затменки. У 22-й явно выражен эффект о'Коннела. Видимо зорьки довольно крепко отличаются друг от друга по своим характеристикам.

MNIC V21 21 16 18.89 +48 53 06.4 Cyg EW 0.556454 14.22 - 14.67 V
MNIC V22 21 15 58.08 +47 59 05.8 Cyg EB 1.180173 14.03 - 14.45 V

tlgleonid

Мда... А считается, что эта область уже перелопачена. Представляю, сколько там еще долгопериодических не открытых. А какая выдержка на кадрах?

mnn72

Цитата: tlgleonid від 01 Серпня 2017, 14:12:10

Мда... А считается, что эта область уже перелопачена. Представляю, сколько там еще долгопериодических не открытых. А какая выдержка на кадрах?

30 секунд. Вообще у меня скапливается приличный архив с полями. Вот думаю сделать какой-нибудь FTP сервер себе

Чтобы желающие "ковырялись".

tlgleonid

Хмм... Вот уж не думал, что 30 сек. достаточно. Хотя за 30 секунд я с балкона успешно мониторю открытые раньше переменки подобного блеска. Получается, по факту живя на окраине Киева до сих пор реально открывать новые переменки. Я пару раз закидывал невод, но ничего не поймал. Правда ловил в бедных звездами областях.

mnn72

А как ты это делал. Я вообще пришел к тому мнению, что какое поле не возьми там обязательно что-то будет. Во всяком случае у меня пока получается так. Я даже если не ставлю перед собой цель что-либо найти, а просто прогоняю кадры через MuniWin, то обязательно на что-то наткнусь

mnn72

Август выдался довольно насыщенным на наблюдения. Поиск/подтверждения астероидов, проверка звезд-кандидатов в UXORы. Но новыми переменными пока целенаправленно не занимался. Хотя одну открыл (MNIC V23). Зато провел ревизию четырех звезд, о которых в базе VSX было известно, что эти звезды должны были быть алголями (EA) и больше никаких подробностей. Особенно много работы было с GW Vul. За три года в фотометрической базе ASAS-SN не было зафиксированного ни одного полного минимума. Пришлось наблюдать на "живом" небе начиная с конца июня. Период у звезды довольно неудобный поэтому получилось рассчитать и таки пронаблюдать полностью первичный минимум всего один раз. Подтвердить мои расчеты и период мне крепко помог Валера Цехмайстренко (Буйный астроном). За что ему большое спасибо.
Оказывается довольно таки увлекательное занятие. Работа чем-то похожа на работу детектива. И в результате ты получаешь данные по звезде которая вроде как и переменная, но подробностей о ней до тебя никто не знал. Это даже интересней чем открывать новые переменки.

Name Coords Const Type Period Mag
----------------------------------------------------------------------------------------------
MNIC V23 21 21 46.62 +48 29 32.0 Cyg EA 2.6071 13.07 - 13.78 V
GW Vul 19 51 37.15 +20 28 57.4 Vul EA 3.218181 13.55 - 14.50 V
NSV 12480 19 51 34.12 +20 02 16.0 Vul EB 0.852792 13.62 - 14.40 V
OU Cas 00 53 16.88 +60 41 45.3 Cas EA 1.265168 15.26 - 16.90 V
V0435 Cas 23 31 27.34 +59 24 24.1 Cas EA 4.156087 13.80 - 15.10 V

mnn72

Хочу поделиться результатами нескольких своих сентябрьских наблюдений. Зарегистрировал три новых переменки и сделал ревизию по трем звездам, которые в базе VSX были зарегистрированы переменными, но никаких подробностей о них известно не было, поэтому и эти три можно тоже записать в открытия (в базу VSX они так и внесены). Мне с детства нравятся двойные системы и сейчас мне попались именно они.

Name Coords Const Type Period Mag(V)
----------------------------------------------------------------------------------------
MNIC V24 03 47 00.38 +50 24 27.1 Per EW 0.320457 13.74 - 14.17
MNIC V25 21 13 03.56 +49 04 12.8 Cyg EA 14.384907 14.00 - 15.25
MNIC V26 20 46 07.80 +46 36 04.9 Cyg EA 2.919481 12.52 - 13.22
KX Per 02 10 23.66 +58 13 09.7 Per EA 1.212074 15.39 - 16.20
V0336 Lac 22 37 55.19 +55 14 32.3 Lac EA 4.083170 13.93 - 14.55
V0344 Per 04 23 32.57 +44 41 18.7 Per EA 3.520678 15.35 - 17.65

Как-то вот последние полгода все было довольно скучно, но тут не обошлось без своего рода изюминок. Изюминки здесь две:

MNIC V26. Обратите внимание на фазовую кривую. Орбита у этой пары довольно таки эксцентрична. Вторичный минимум приходится на фазу 0.38 в то время как у классических алголей орбита круговая и вторичный минимум приходится на фазу 0.5. Это горячие звезды ранних спектральных классов в данном случае B3. Такие звездные пары склонны показывать эксцентричные орбиты. В этой системе оба минимума практически одинаковы, что говорит про относительную идентичность звезд входящих в эту систему. Плюс ко всему звезда довольно яркая и находится в созвездии Лебедя, которое крепко "перепахано" различными наблюдателями. И тем не менее попадаются вот такие интересные экземпляры на которые почему-то никто не обратил внимания, хотя я эту звезду нашел не специальной программой, а простым блинкованием. В общем эта пара не уникальна, но редкая и интересная.

V0336 Lac. Эта звезда была зарегистрирована в базе VSX с периодом 44 дня. Не могу объяснить почему, но что-то меня подтолкнуло перепроверить этот период. И я не ошибся. Период оказался в десять раз короче. Кроме всего прочего, продолжительность затмения всего 4% от общего периода. Во всяком случае меньше я еще не встречал. Интересно поинтересоваться, что можно сказать про эту пару при таком периоде, продолжительности затмения и падении блеска? Лично мне кажется что у этой пары довольно большая орбитальная скорость при относительно не больших размерах звезд. Интересно еще то, что обзор NSVS не показал по этой звезде никаких вменяемых результатов.

Еще могу упомянуть из этого списка KX Per. К изюминкам ее отнести сложно, потому что с этой звездой пришлось крепко поработать. Звезда оказалась очень сложная для анализа, потому что рядом с ней находятся звезды которые ярче нее и всего в 5" находится звезда практически такого же блеска.

Кроме всего прочего хочется добавить, что звезда V0336 Lac оказалась пятидесятой по счету. Так что на юбилейных торт я бонусом получил две вишенки

tlgleonid

Какой-то очень уж резкий пик вниз по блеску. Возможно, что он реален, но у меня были случаи, когда я обнаруживал фиктивные пики, связанные с тем, что звезда наползала на битый или горячий пиксель или испытывала покрытие воздушным интернет-кабелем.

mnn72

Цитата: tlgleonid від 21 Вересня 2017, 09:27:08

Какой-то очень уж резкий пик вниз по блеску. Возможно, что он реален, но у меня были случаи, когда я обнаруживал фиктивные пики, связанные с тем, что звезда наползала на битый или горячий пиксель или испытывала покрытие воздушным интернет-кабелем.

Леня, если ты про V0336 Lac, то ты не учел, что это не просто выброс. Это реально и вот почему:
Для анализа я также использовал фотометрию обзора ASAS-SN исходя из которой я приблизительно рассчитал момент минимума. Фотометрические ряды там не очень плотные поэтому и расчет получился не большой точности да еще плюс ко всему я немного протупил в ту ночь

, но выход из рассчитанного минимума я засек. Этот выход я наблюдал минимум полчаса поэтому полчаса на битом пикселе звезда "сидеть" не могла. И окончательный вменяемый результат удалось получить только смешав данные обзора ASAS-SN и результаты своих наблюдений. И кроме этог глянь на вторичный минимум, он по структуре точно такой же - очень узкий. Видать в этой системе это компонент больше и "холоднее".
Прикольно то что два года назад админ VSX делал ревизию этой звезды и установил таки период в 44 дня, а я тут его немножко поправил

Прям неудобно было отправлять данные на регистрацию. Думал будет ругаться, но нет - принял безоговорочно даже без замечаний, которые он часто делает "то то не так, то эдак..."

Новини:

Автор Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43327 раз)