Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43838 раз)

mnn72

Отличные наблюдения и отличный отчет

mnn72

Это просто праздник какой-то...

Гляньте какую красивую пару я нашел в Кассиопее притом на своих снимках. Пара с такой эксцентричной орбитой, кроме того есть излучение в самом дальнем конце ИК диапазона, что соответствует материалу с температурой 70-100К, такому как находится в областях звездообразования. Значит в этой системе происходит какая-то потеря веществе одной из звезд из-за этого возможно система окружена какой-то не плотной газопылевой оболочкой. Звезда получила обозначение MNIC V65. Нужно было бы:

1. Пронаблюдать точно моменты минимумов, т.к. самих моментов нет и точная глубина не известна.
2. Пронаблюдать блеск звезды соответствующей прямой на фазовом графике. Может мне кажется, но там есть небольшой прогиб. Если это так, то что бы это значило

Интересно, что при такой яркости ее никто еще не обнаружил, потому что созвездие Кассиопеи довольно не плохо исследовано.

mnn72

Тут появилось продолжение по этой звезде. Российский астроном Денис Денисенко провел небольшой анализ этой звезды. Вот основные моменты:

1. В данных NSVS почти 20-летней давности вторичное затмение приходится на фазу 0.40. Т.е. за 20 лет поворот орбиты произошел на 0,11 фазы. Это довольно быстро, хотя и не экстремально. Есть звезды у которых полный оборот проходит за 20-25 лет

2. Такой быстрый поворот орбиты говорит о том, что вблизи периастра компоненты очень близко подходят друг к другу, возможно практически соприкасаются. Про это и говорит первая часть графика. Возрастание блеска на фазовой кривой получается из-за эффекта отражения при сближении вблизи периастра.

3. Большая полуось орбиты 0.0714 а.е., или 10.68 млн км, или 15.3 радиуса Солнца. Средняя орбитальная скорость выходит около 244 км/сек. Табличный радиус звезды класса B5V равен 3.2 радиусам Солнца. Если затмение длится 0.12 периода (9.16 часа), диаметр затмевающего тела выходит 8 млн км (радиус 5.8 радиуса Солнца).

4. Видимо, это всё достаточно молодые системы, у которых не успела произойти циркуляризация орбиты. Возможно именно по этой причине в данных WISE присутствует тепловое излучение пыли.

В общем прикольная звезда. Пока Кассипея видна есть не плохая цель для наблюдений.

mnn72

Небольшой резонанс вызвала эта переменка https://www.facebook.com/groups/175919765800176/permalink/1988555564536578/?comment_id=1989949784397156&reply_comment_id=1989957734396361&notif_id=1540702071348181&notif_t=group_comment

mnn72

Мне астроном Денис Денисенко предложил найти кого-нибудь из астрономов чтобы сняли спектр MNIC V65. Я высказал предположение, что это никого не заинтересует. А зря. Вот что он мне ответил:

Про затменную MNIC V65.

Вот зря Николай так думал! В группе "Variable Star Astronomy" на Фейсбуке на нее набросились с живым интересом. Некто Луиза Ребулл прислала данные наблюдений космической обсерватории WISE в ИК-диапазоне (около 150 точек за 3 года). Иван Леонидович Андронов из Одессы промоделировал кривую блеска и уточнил параметры:

Фаза вторичного затмения: 0.3124+/-0.0018
Длительность главного затмения: 2*0.0464(30), т.е. (9.3+/0.6)%
Длительность вторичного затмения: 2*0.0443(31), т.е. (8.9+/-0.6)%

В пределах ошибки измерений продолжительности обоих затмений совпадают (9 процентов орбитального периода), то есть в настоящее время мы видим орбиту двойной системы вдоль малой оси эллипса. Иначе говоря, перпендикулярно большой оси орбиты. А это очень удобная конфигурация! Потому что в периастре и в апоастре лучевые скорости одного компонента направлены прямо на нас, а другого компонента - от нас. Нынешняя эпоха отлично подходит для измерения эксцентриситета орбиты и отношения масс компонентов.

Я рассчитал эти самые лучевые скорости в предположении двух одинаковых звезд по 4.8 солнечных массы.

У меня получилось около ~~770~~ 440 км/с в периастре и около ~~190~~ 240 км/с в апоастре. Значение эксцентриситета у меня выходит ~~e=0.6~~ e=0.3, радиус орбиты 0.090 а.е. (около 19 радиусов Солнца). Это радиус орбиты каждого отдельного компонента вокруг общего центра масс. Расстояние периастра q=a*(1-e)=~~7.7~~ 13.5 R_Sun, апоастра Q=a*(1+e)=31 25 R_Sun.

Во вложениях - анимации орбиты двух компонентов. Первая (MNICV65-orbit-anim.gif) - вид сверху, вторая (MNICV65-sky-plane-anim.gif) - в картинной плоскости (как мы ее видим - с ребра и с затмениями). На анимациях радиус обеих звезд был принят равным 3.2 R_Sun.

Объект исключительно интересный! В том числе и тем, что его можно использовать для уточнения размеров и масс звезд спектрального класса B и для проверки эффектов общей теории относительности. В комментариях на Фейсбуке дали ссылку на статью о звезде DI Геркулеса (DI Her). Там была целая история продолжительностью несколько десятилетий. Наблюдаемая скорость поворота орбиты была в 4 раза меньше, чем предсказывала общая теория относительности! Учет приливного взаимодействия уменьшил апсидальное движение вдвое, так что разница с ОТО сократилась до двух раз. И только в 2010 году люди догадались, что отличие собственных осей вращения компонентов от орбитальной оси приводит к изменению поворота орбиты, и смогли привести теорию в соответствие с наблюдениями. При этом у DI Her орбитальный период 10.55 суток, а поворот орбиты занимает десятки тысяч лет. У звезды MNIC V65 и орбитальный период втрое короче, и вращение орбиты происходит за несколько десятков лет.

Это ж нужно. Такую "красотку" наковырял. Еще и ОТО по ней можно проверить

Мне Андронов написал, не против ли я чтобы он вместе с Денисом Денисенко и Луизой Ребулл статью написали про эту звезду. Как я могу быть против, я только "ЗА", потому что такой объект просто потеряется в куче переменок. Вот только наблюдений нужно больше, а у меня как назло погода испортилась. Так что если кто может помочь в наблюдениях буду очень признателен

AlexCherny

Отличная работа и наука, а не только красивые фото!

mnn72

Внимание всем интересующимся и желающим помочь в наблюдениях! Наступает время наблюдать затмения необычной затменной звезды в Кассиопее MNIC V65 = TYC 4034-66-1.

7/8, 10/11 и 14/15 ноября у этой звезды будут затмения, хорошо видимые в России, Украине и Белоруссии. Вот расчетные моменты центров (главные минимумы) в Юлианских Днях и в UT:

2458430.168 07 Nov 2018 16:01 UT
2458433.350 10 Nov 2018 20:23 UT
2458436.531 14 Nov 2018 00:45 UT

Тут ссылка на страничку звезды https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=625108

Вторичное наступает почти точно через сутки после главного (0.31*3.181865=0.9863, или 1 сутки минус 20 минут), что достаточно удобно.

Ожидаемые моменты вторичных минимумов по Всемирному Времени:

08 Nov 2018 15:41 UT
11 Nov 2018 20:03 UT
15 Nov 2018 00:25 UT

У кого есть фильтры BVRI, лучшие снимать в них нет, снимайте в белом. Карты звезд сравнения на AAVSO готовы.

mpyat2

моменты минимумов даны в HJD. следует учитывать поправку -- по обычному времени они раньше на ~5мин (http://britastro.org/computing/applets_dt.html)

slava3500

Сейчас вышел на лоджию подышать воздухом перед сном. На улице- отличное небо, правда фонари слепят со всех сторон, но проницание до 5.5 гарантированно. Вижу знакомые созвездия. В Ките легко видна Мира. По моим самым скромным оценкам ее блеск примерно 3.7. Интересно, на сколько я ошибся? Ведь лет 10 назад я в течении ночи оценивал глазом до 50-ти переменок.

slava3500

Для интереса открыл сайт ааvso и сравнил свою оценку с ихними. Ошибся вроде как совсем не намного.

slava3500

Судя по графику, максимума она еще не достигла, так что все, кому интересно, могут успеть ею полюбоваться невоор. глазом даже в центре крупного города.

mnn72

Не, ну это ж нада... Две подряд одинаковые переменки. При том по цветовым характеристикам прямо таки близнецы. Вот это совпадение

Проверяя свои снимки звездных полей в Muniwin, мое внимание привлекла зорька, которая показала небольшое изменение блеска. Думаю дай проверю. Моих снимков этого поля было только за два дня, поэтому внятную фотометрию получить не смог и обратился к ASAS-SN. Получив результат за 2000 дней сразу стало понятно, что это затменка. Предварительная обработка показала, что это звезда из алголей, но... второго минимума не было как я ни крутил. Стал я подозревать, что опять эксцентричная. Начал дробить проверяемые промежутки на мелкие кусочки. Два дня проверок наконец дали результат

Знакомьтесь - MNIC V66 https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=625729. Яркость практически того же порядка, что и у MNIC V65. Период затмений длиннее чуть больше чем в 2 раза относительно MNIC V65, глубина почти такая же, цветовые характеристики такие же, значит и спектральный класс тот-же. Интересно что глубина затмения составляет всего 4% (меньше я еще не находил). Вторичный минимум немного смазан, может тоже из-за быстрого поворота орбиты, а может из-за недостатка данных

P.S. Если я не ошибаюсь, то это уже четвертая или пятая эксцентричная система, которую я нашел.

mpyat2

Ну ты даешь! Будем наблюдать! (правда, пока погода ни к черту, вчера был просвет, да и то какие-то локальные облачка мешали (похожие на какой-то дым из мощной трубы...))

mnn72

Интересно, что первые были не с такой ярко выраженной эксцентричностью, как эти две подряд. Вообще эксцентричные системы интересны, поэтому наблюдать их действительно необходимо.

mpyat2

Вот только пока AAVSO не предлагает звезды сравнения https://www.aavso.org/apps/vsp/chart/?star=MNIC%20V66&fov=60&maglimit=14.5&resolution=150&north=up&east=left

mnn72

Цитата: mpyat2 від 30 Листопада 2018, 11:33:45

Вот только пока AAVSO не предлагает звезды сравнения https://www.aavso.org/apps/vsp/chart/?star=MNIC%20V66&fov=60&maglimit=14.5&resolution=150&north=up&east=left

Так AAVSO на новые само не предлагает. Запросить нужно. Я сделаю запрос сегодня.

mpyat2

Давай! Буду пытаться... (Холодно у нас сейчас, просто бррр и монтировка что-то вчера подшаливала -- плохо сбалансировал или от холода -- но очень дерганые фото получались)

mnn72

Кассиопея и весной будет видна, так что не суетись. Я при -15 тоже не наблюдаю. Чего издеваться над оборудование.

mpyat2

И над собой

Ну у нас декабрь обещают потеплее, хотя почти без просветов, однако... Похоже, сезон закончился, надо подводить итоги года.

mpyat2

Например (как итог года

) очень интересно себя в этом сезоне ведет Romanov V4, совсем не так, как год назад: и форма кривой другая, и амплитуда почти в два раза меньше. Я чуть позже попробую описать эти наблюдения, возможно, еще пару точек удасться снять.

Новини:

Автор Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43838 раз)