Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 10:55:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mpyat2]

За три тижні, що пройшли після реєстрації 9-ї змінної, на тому ж самому полі в Лебеді (1.1*1.7 градуса) вдалось накопати ще 5 зірок (PMAK V10 .. PMAK V14).
Чотири з них тьмяніші за 14-ту величину, тож можна оцінити, що з моїм сетапом (Canon EOS 600D + SkyWatcher 150/750) можна досить впевнено знаходити змінні десь до 14.5 величини з інтервалом змінності 0.5 і більше. Однак, адекватні вимірювання можливі лише для повільних змінних, використовуючи довгі стеки (тривалість спостереження 15-30 хвилин); швидкі можна реєструвати, однак адекватну фотометрію отримати складно.
Тому з 5-ти зірок лише для двох (PMAK V10 та PMAK V12) з періодами 13.2 та 30.2 днів вдалося використати власні дані для побудови кривої блиску (разом з даними ASAS-SN та APASS).
Інші три -- затемнювані подвійні, дві типу EW (контактні системи, як на анімації), одна -- класичний алголь. Для них фазові криві блиску побудовані лише з даних ASAS-SN та APASS, мої дані добре узгоджуються з кривими, однак шум дуже сильний (або невизначеність в часі для довгих стеків завелика) і для визначення періоду вони не підходять.
Мене завжди зачаровувала магія аналізу періодичних сигналів, коли з хаотичного (на перший погляд!) набору точок виникає впорядкована періодична картинка.

У PMAK V11 помітний ефект О’Коннела -- різна висота максимумів (хоч ефект і слабкий). Максимуми відповідають розташуванню зірок, коли вони повернуті до нас “боком”. Різниця яскравості різних боків може бути обумовлена зоряними плямами, однак ще й досі причини цього ефекту не до кінця зрозумілі.
Система PMAK V13 має більший нахил орбіти, затемнення менш виражені і коливання яскравості головним чином обумовлені еліпсоїдальністю компонент. Цікаво, що ця система також демонструє “асиметричність”: головний мінімум трохи “скошений”.

Подякували

10 :malex, ds40a, Pyroman, mnn72, zverush, clavutich, Буйный астроном, Yurakoz, Yvk, Вадим

[zverush]

Ого, вот это пошло! Поздравляю!
Кстати, по инструкции пробовал, получалось, но сейчас немного торможу плюс полно забот после рождения мелкого )) Но я вернусь))

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Ого, вот это пошло! Поздравляю!
Кстати, по инструкции пробовал, получалось, но сейчас немного торможу плюс полно забот после рождения мелкого )) Но я вернусь))

Я сам не ожидал

[SIDEROCRATOR]

Из искрьі разгориться пламя(с)
Істинно глаголю тобі, що ти станеш другим Цесевичем і явиш на цім поприщі премногі чудеса.   

[mpyat2]

Міша, щоб стати другим Цесєвичем, 30 років вчитися та практикувати треба і талант такий мати.
"Где мои 17 лет "
Проте, буду продовжувати.

[SIDEROCRATOR]

Міша, щоб стати другим Цесєвичем, 30 років вчитися та практикувати треба і талант такий мати.
"Где мои 17 лет "
Проте, буду продовжувати.

Гершель теж не замолоду астрономією зайнявсь, а майже в 40 років і вершин досяг.
так що вперед.
Для вас открьітьі солнечньіе дали (с)

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Кажуть, сузір‘я Кассіопеї добре досліджено, однак навіть в ньому ще можна знайти нові яскраві змінні.
Свою 15-ту змінну знайшов саме в ньому. Вона червона (спектрального класу M2) та яскрава (в максимумі 9.7m у фільтрі V). Тип змінності SRB (напівправильний пульсуючий червоний гігант) з чітко вираженою кривою блиску, хоч зірка досі не була класифікована як змінна.
Знайшов її на знімках ексцентричного алголю MNIC V65, зроблених протягом чотирьох ночей у листопаді 2018. Мої чотири точки (червоні на графіку) були тим «гачком», яким витягнув цілу рибу.

Зірка була каталогізована ще у Bonner Durchmusterung (каталог, складений під керівництвом Аргеландера) як BD+63 173. Візуальна зоряна величина зірки в цьому каталозі 9.2, що значно яскравіше за середню зоряну величину, яка спостерігається зараз (~10m).

Посилання на запис у базі VSX: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=684290

Подякували

4 :ds40a, SIDEROCRATOR, mnn72, AlexCherny

[mnn72]

Кажуть, сузір‘я Кассіопеї добре досліджено...

Максим, а кто ж это такое говорил Я вон третий месяц в Цефее ковыряюсь, уже больше десятка новых переменок нашел и это 100% не предел, даже по той причине, что ищу только молодые звезды, а остальные просто пока вне интереса  Так что в одном созвездии можно годами сидеть и все равно, все не выгребишь.
Вот к примеру буквально вчера зарегистрировал под обозначением MNIC V83 молодую переменку с такой интересной кривой блеска. Звезда сначала активничала, а сейчас "притихла" И если взять небольшой период фотометрии, то эту переменку можно было бы и не заметить. Эта звезда правда в Лебеде, но зато это результат целенаправленной методики которую я пытаюсь выработать для того чтобы "сузить круг подозреваемых" 
К стати, недавно в фейсбуке была видеозапись светового эха молодой звезды, так этот объект видимо как раз из этой категории

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Да, видел я твою переменку среди свежезарегистрированных, кривая блеска интересная!

Я имел в виду, что яркая звезда, внесенная в каталог еще Аргеландером, до сих пор не была классифицирована как переменка. Между прочим, она у него существенно ярче и кто знает, может она проявила переменность сто лет спустя?

[mnn72]

Очень может быть, что 100 лет назад она и не "активничала". Звезды тоже эволюционируют и для гиганта 100 лет это как раз таки большой срок. Хотя может и не так скурпулезно отнеслись к ней. Вон например мой алголь MNIC V67 вообще был в звездах сравнения AAVSO, хотя тоже 9-я величина и любой обзор ее должен был засечь, да что обзор - на фотик можно было поймать 

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Потому и надо продолжать поиски... Хоть «вручную» обнаруженных переменок в VSX лишь небольшая доля от всех, зато они гораздо лучше описаны, чем те, которые от автоматических обзоров.

Подякували

1 :mnn72

[mnn72]

...Хоть «вручную» обнаруженных переменок в VSX лишь небольшая доля от всех, зато они гораздо лучше описаны, чем те, которые от автоматических обзоров.

Я тебе открою секрет Много переменок от автоматов вообще не того типа или могут вообще таковыми не являться  Поэтому есть смысл не только искать новые, но и проверять те которые уже зарегистрированы. Например я проверял наблюдениями IT Aur, которая была зарегистрирована алголем, а присмотрелся и оказалось, что это вообще другой объект - молодой YSO.
У меня вообще давно "чешутся руки" заняться алголями период которых меньше суток. Уверен, что там есть сюрпризы 

Подякували

2 :mpyat2, gordon2903

[mnn72]

... кривая блеска интересная!

К стати у меня есть кандидат практически с такой же кривой и тоже в Лебеде, только там буквально на нем висит краснючая звезда, которая на паломарских снимках "подмигивает". Нужно будет поработать с ней, возможно и на живом небе. Звездочка 12-й или 13-й величины.

Подякували

1 :mpyat2

[Mott]

Aga,

Вот и Цесевич говорил: «Есть у меня на примете одна звездочка. Кому бы это ее дать?»


  

[mnn72]

Aga,

Вот и Цесевич говорил: «Есть у меня на примете одна звездочка. Кому бы это ее дать?»


  

А я ее никому не предлагаю, я о том что у меня есть просто кандидат-близнец 

[Mott]

Aga, 

просто вспомнилось (Миша  тут,   уже упоминал Владимира Платоновича....)

[Буйный астроном]

Насколько я помню, звезда Цесевича так и не была найдена. Последний раз давно о ней заходил разговор в нашем клубе,
может что-то и прояснилось уже, но я не слышал. Охота за ней шла. 

[mnn72]

Ану, ану - просвети. Бо я шо-то вообще ниче не слышал про нее

[Буйный астроном]

Ну мне рассказывали, что незадолго до смерти, Цесевич В.П. нашёл какую-то интересную переменку и должен был её доисследовать,
но не успел. За ней многие охотились, но то ли координаты неточные были или ещё какие причины, но её не нашли. Во всяком случае
мне неизвестно. Больше в курсе дела был Иван Леонидович и Наташа Вирнина. Возможно, в современных роботизированных архивах она уже нашлась, но было бы, конечно, интересно разобраться, что это было.   

[mnn72]

Так а в чем ее интересность?