Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43316 раз)

Буйный астроном

Та шоб я знал!

Буйный астроном

Надо Саню Ангельского попытать, может он знает чё?

mpyat2

На цьому тижні зареєстрував 16-ту “свою” змінну (PMAK V16), розташовану у сузір’ї Касіопеї. Пошук був проведений на зображеннях, що були зняті протягом 4-х ночей у листопаді 2018. Змінна -- нового для мене типу ELL, тобто тісна подвійна, зірки завдяки припливним силам набувають форму дині, однак, на відміну від затемнюваних подвійних нахил орбіти системи такий, що затемнень як таких ми не спостерігаємо, а перепади яскравості виникають лише завдяки витягнутості зір. Тому інтервал зміни яскравостей зазвичай менший за 0.1 зоряної величини. Для мене це своєрідний рекорд -- впевнено зареєстрована зміна яскравості у 0.07 зоряної величини (хоч і для відносно яскравої зірки).

Червоні точки на графіку -- мої виміри, чорні -- архівні дані з автоматичного огляду ASAS-SN.

Обладнання те ж саме: неперероблений Canon EOS 600D + SkyWatcher 15075 OTAW / EQ5 з моторами без гідування.

Анімація має лише якісний демонстраційний характер і не відображає точну кофігурацію системи.

mnn72

Цитата: mpyat2 від 28 Лютого 2019, 18:22:52

... впевнено зареєстрована зміна яскравості у 0.07 зоряної величини...

Еще увеличить точность на 0.05 и можно приступать к экзопланетам

mnn72

Ха,... кто сказал, что админа базы VSX нельзя переубедить? А нет, нужно только иметь железобетонные аргументы. Так и получилось со звездой которую зарегистрировали под обозначением MNIC V84.

А теперь подробнее:
Зимой у меня неба практически нет, поэтому я много времени посвящаю проверке звезд по различным обзорам. Поскольку меня больше интересуют молодые звезды, то основной упор делаю на них. Но тут попался объект, который я подсознательно давно хотел найти, а именно катаклизмическую переменную.
Проверяя оцифрованные пластинки DSS я наткнулся на объект который на синих пластинках явно меняет яркость. Проверив в первую очередь базу VSX увидел, что по этим координатам ничего известного нет. Проверив Vizier обратил внимание, что по этим координатам в каталоге "Machine-learned Identification of RR Lyrae Stars from Sparse, Multi-band Data: The PS1 Sample" (2017AJ....153..204S) значится звезда типа RR Lyr, а в каталоге квазаров "The Million Quasars (Milliquas) catalog" (2015PASA...32...10F) значится квазар. Проверив каталог GAIA DR2 обнаружил, что у этого квазара есть значительное собственное движение, а для RR Lyr очень маленькая абсолютная звездная величина, кроме того объект имеет приличное рентгеновское излучение. Написал Себастьяну - он сразу признал, что это не лирида и мало того, сказал что на каталог лирид от Pan-STARSS он как правило не обращает внимания из-за низкой точности определения типов звезд, но на этот объект не стоит обращать внимания потому что это квазар... Но интуиция подсказывала - "не сдавайся". Попросил помощи у профессионала Дениса Денисенко, который специализируется по катаклизмическим переменным звездам и он мне разжевал и объяснил железобетонные аргументы, которые нужно предъявить, чтобы доказать, что этот объект не является квазаром. За что Денису огромное спасибо и он по праву является соавтором открытия (правда Себастьян попросил добавить еще и авторов каталога 2017AJ....153..204S, т.к. первыми переменность обнаружили они, но обозначение осталось все же мое) . Я подготовил письмо с анимациями пластинок DSS и снимков Pan-STARSS и отправил Себастьяну. И... переубедил

Теперь в моем "зоопарке" переменных звезд есть моя первая катаклизмическая переменная. Слабенькая, невзрачная... но есть. Теперь можно будет попробовать за ней понаблюдать. В максимуме звезда в фильтре "B" имеет 17.1m, поэтому в "V" может быть вполне в районе 16m. Для моего сетапа вполне себе досягаемый объект

Кроме того катаклизмики преподносят сюрпризы в виде очень ярких вспышек. Будем наблюдать и ждать

Поскольку звезда находится в Лебеде, то на лето есть еще одно вполне себе интересное занятие.

P.S.
Катаклизмические переменные — класс астрономических объектов, относящихся к переменным звёздам и проявляющие катаклизмическую (вспышечную и проч.) активность. Представляют собой тесные двойные системы, состоящие из белого карлика (главная звезда) и компаньона, роль которого чаще всего исполняет маломассивная слабо проэволюционировавшая звезда главной последовательности, то есть красный карлик. Иногда роль компаньона может исполнять и другой объект — например, субгигант или красный гигант. Катаклизмические переменные включают в себя новые звезды, карликовые новые, магнитные аккрецирующие звезды и ряд других представителей «космического зоопарка».

mpyat2

Поздравляю, Коля, отличная работа!

mpyat2

18-ту “свою власну” змінну (PMAK V18 https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=686739 ) знайшов на серіях фото околиць SS Cygni. Це -- алголь з малою амплітудою та коротким затемненням. З цією зіркою довелось повозитися. Мої власні дані показали лише наявність змін яскравості, криву блиску за ними побудувати не вдалося. За даними автоматичного огляду ASAS-SN стало ясно, що це затемнювана подвійна типу Алголю, однак з досить невиразним головним мінімумом. До того ж поряд була досить яскрава зірка, що попадала в апертуру вимірювання ASAS-SN. Причому, якщо проаналізувати фотометрію для цією сусідньої зірки, крива виходила майже така ж сама. Однак вона була ще більш зашумленою, тому найбільш вірогідним кандидатом у змінну все ж таки є більш яскрава зірка.
Для підтвердження було б добре знайти додаткове незалежне джерело даних. З того, що я знайшов, були ще дані SuperWASP. Однак з них не одразу вдалося відібрати фрагмент належної якості (якість даних SuperWASP дуже нестабільна). Тим не менш, після деблендингу та підгонки рівня нуля (дані SuperWASP -- нефільтровані CV, зсув -0.55m для даних вже після деблендингу) вдалося не лише об'єднати криві, а й уточнити період.
Мені подобаються періодичні змінні. Мабуть, це щось на кшталт того, що коли художній смак ще недостатньо розвинутий, античні статуї подобаються більш за все (це я про свої спогади відвідання Ермітажу десь у 1984 або 1985 році, точно не пам’ятаю). А потім починаєш западати на когось на кшталт Пітера Брейгеля з його чудернацькими селянами: напівправильні змінні можно порівняти саме з ним. Отак і живемо.

mnn72

Одна из самых интересных переменных звезд обнаруженных мной - это звезда которую вчера зарегистрировали под обозначением MNIC V85. Хоть ее пока и зарегистрировали с типом CV (катаклизмическая переменная неопределенного типа), но судя по кривой блеска и некоторым другим параметрам это так называемая "анти-новая" (NL/VY), т.е. звезда которая в отличии от классических новых не увеличивает блеск, а теряет его. Потеря блеска может длиться от нескольких дней до лет. Для уточнения типа нужны дополнительные наблюдения, но звезда находится в созвездии Возничего, звезды которого в сезон с весны до осени трудно наблюдать, но буду пробовать и ждать осени, когда можно будет понаблюдать за этой интересной звездой. Добавлю только, что на данный момент звезд подобного типа зарегистрировано четыре с небольшим десятка.

mpyat2

Коля, а по каким соображениям у MNIC V85 и MNIC V86 в авторах открытия еще Sesar с компанией?

mnn72

По тем же, что и 84-я (чуть выше написал). Эти звезды находились каталоге Machine-learned Identification of RR Lyrae Stars from Sparse, Multi-band Data: The PS1 Sample (https://ui.adsabs.harvard.edu/?#abs/2017AJ....153..204S) как RR Lyr, но 84-я подсказала идею о том, что в этом каталоге есть много катаклизмических звезд неправильно идентифицированных как лириды. "Sesar с компанией" - это обзор PanSTARRS.
"Прочесывая" этот каталог я уже нашел с десяток таких кандидатов, но поскольку регистрировать можно одну звезду за раз, то процесс идет медленно.

Буйный астроном

Господа переменщики, а налейте - ка мне инфу, как вы делаете некое шаманство
с координатами, а именно:

При генерации карты объектов в плотере AAVSO или просто при вычислении какой-нибудь
звезды как кандидата, мы, как правило, имеем их координаты на эпоху J2000.

Но, при поиске и наведении в планетарии нужно использовать координаты на текущую
дату, иначе промахиваешься и приходится тратить время на отождествлении по карте
нужного объекта.
Я стараюсь на картах дописывать руками координаты на текущую дату, чтобы в следующий раз
точно навестись на цель.
Кто как решает эту задачу? Руками, как-то не современно.

mpyat2

Я навожусь вручную, потому что другой возможности нет. Для знакомого объекта это занимает пару минут, для незнакомого -- немного дольше, но не слишком долго.

Буйный астроном

Что значит вручную? Глазом? Или всё таки координаты нужно вводить?

mpyat2

У меня простая EQ-5 с моторчиками. Все.
Вынес, разложил, полярку настроил, на карту посмотрел, в искатель глянул, тестовый снимок сделал, с картой сравнил, туда-сюда подвигал и вперед.

Буйный астроном

Ну, на фотик, с таким полем это не проблема. А когда поле 19х14 минут, тут руками нужно попотеть.

mnn72

Валера, я вообще не понимаю смысла вопроса

Ты что генеришь карты за 19-й век

Я ввожу координаты-навожусь-делаю кадр-Pinpoin-синхронизацию-опять навожусь. На все уходит максимум минута.

mpyat2

На самом деле, если это делать "по-современному", то наведение действительно должно быть полностью автоматизированным, без ручных поправок. Некоторые так работают (судя по форуму AAVSO), снимая за ночь кучу звезд в автоматическом режиме.

mpyat2

Ще одне підтверждення, що серед яскравих зірок можна знайти багато нових змінних.
Вирішив дослідити поле навколо T UMi (цікава змінна, яка з Міріди перетворилась у малоамплітудну напівправильну змінну потягом останніх десятиріч, її інтенсивно спостерігають). І виявив у приблизно 9 кутових хвилинах від T UMi змінну зірку з інтервалом змінности від 13.1 до 13.5 (V) типу RS CVn: змінність зірок такого типу обумовлена наявністю величезних асиметрично розташованих зоряних плям на поверхні, зірка обертається і її видима яскравість змінюється з частотою обертання. Вважається, що такі зірки входять до складу подвійних систем.

PMAK V19: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=686920

На фото відмічена зеленими рисочками. В центрі -- червоний гігант T UMi.

Рисунок -- фазова діаграма. Чітко помітний період 12.86 діб (період обертання зірки).

Крива блиску (останній рисунок) демонструє зростання амплітуди змінності з часом. Це може свідчити про зростання зоряної активності, що призводить до збільшення загальної площі плям (аналогічно циклічним змінам Сонячної активності).

mnn72

Кто сказал, что YSO скучные и не интересные объекты? Вот лишнее подтверждение подтверждение того что это не так. Вот такую молодую звездочку зарегистрировал под обозначением MNIC V89. Вроде как изменяла себе блеск в небольших пределах (даже половина величины не было) и тут вдруг в газопылевом облаке прошло перед звездой что-то плотное, что вызвало падение блеска почти на полторы величины и продолжалось это с добрых несколько десятков дней

К стати и созвездие интересное. В Персее в общем YSO объектов и сотни не наберется, а UXOR(ов) до этого всего-то было 3 штуки.

mnn72

Вот такой интереснейший экземпляр удалось "нарыть". По всем параметрам звезда похожа на молодую, в частности UXOR, но фазовый график как у алголей, но в тоже время нет вторичного минимума. В общем необычная звезда и период, и график, с спектральные характеристики.
Звезда получила обозначение MNIC V90.

Новини:

Автор Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43316 раз)