Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 19:40:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MadAstronomer]

Хорошо, спасибо)

[bigol]

Добрый день.
Пару ночей были с прояснениями, снова пробовал снимать минимумы для BRNO.
Не первый раз столкнулся с такой вот ерундой. Снимал переменку CL Ari. Там же недалеко есть CK Ari. Провел фотометрию в максиме по обоим объектам, пытаюсь отправить результаты в AAVSO, но получаю отлуп, что якобы CK Ari им неизвестна. Хотя VSP выдает по ней поле и т.д. - т.е. всё нормально. VSX, естественно, тоже её знает.
И такая ситуация не впервые - звезда точно есть в базе, но при отправке результатов фотометрии по ней выдается отлуп, что звезда якобы неизвестна.
Сталкивались с таким? Что делать нужно? Или может подскажете хотя бы куда писать?
Спасибо.

[mpyat2]

Так у нее нет AAVSO UID. Они же написали, что если AAVSO UID нет, залогинься в VSX, найди эту звезду и нажми Request AUID.

[bigol]

Как нет, если VSP по запросу выдает для неё чарт? Разве это не означает, что она есть в базе AAVSO?
Запрос через VSX на одну звезду я уже делал, админ что-то недовольно мне написал, что мол звезда постоянная, чего тебе надобно, старче? 

[mpyat2]

Координаты в базе есть, поэтому VSPlotter строит ее окрестности (вообще-то в него любые координаты загнать можно, построит окрестности хоть пустого места). А идентификатора для привязки наблюдений нет!
См скриншот,  AAVSO UID

Подякували

1 :bigol

[MadAstronomer]

Наблюдения Gaia19bpg (YSO|AGN) в обсерватории 'Лісники'.
Наблюдали Соколюк Алексей (я) и Баранский Олександр Ростиславович 12 сентября 2019 года
Телескоп АЗТ-8 + FLI PL16803, Johnson R filter

И бонусный чуток обработаный снимок ngc1999 (спасибо за наблюдения Ярославу Романюку)

Подякували

3 :gordon2903, mpyat2, RPM RPM

[bigol]

Продолжаю при наличии погоды "минимизировать" бинарные в проекте B.R.N.O.
В принципе, получается. Но, естественно, изучаю полученное поле на все прочие возможные интересности, в том числе на переменные.
Вот и хочу попросить помощи у Максима и Николая как съевших собаку в этом деле. Допустим, вижу я переменность звезды на своей серии. Лезу по координатам в разные каталоги, обзоры и пр. - и не вижу там переменки. Какие дальнейшие действия? Нужно много раз её снимать и искать периодичность и строить кривую или можно взять данные обзора, добавить свои - и дальше что? 

[mpyat2]

Продолжаю при наличии погоды "минимизировать" бинарные в проекте B.R.N.O.
В принципе, получается. Но, естественно, изучаю полученное поле на все прочие возможные интересности, в том числе на переменные.
Вот и хочу попросить помощи у Максима и Николая как съевших собаку в этом деле. Допустим, вижу я переменность звезды на своей серии. Лезу по координатам в разные каталоги, обзоры и пр. - и не вижу там переменки. Какие дальнейшие действия? Нужно много раз её снимать и искать периодичность и строить кривую или можно взять данные обзора, добавить свои - и дальше что? 

Берешь свои данные, накладываешь на кривые из обзоров, ищешь переменность, устанавливаешь тип переменной и т.д. и засылаешь в VSX. Детальная инструкция -- по ссылке https://aavso.org/vsx/_images/Manual.pdf

Подякували

1 :bigol

[mpyat2]

New "Data Mining" section in the AAVSO website
https://aavso.org/vsx-data-mining

[Буйный астроном]

Короче, непочатый край работы!

[bigol]

Да уж, только по первой ссылке pdf на 67 страниц!

[Буйный астроном]

Да уж, только по первой ссылке pdf на 67 страниц!

Кстати,  по соседней ссылке, (FAQ), подробно описано про подбор звёзд сравнения,
о чем здесь, чуть раньше был вопрос. 

Подякували

1 :bigol

[bigol]

Кстати,  по соседней ссылке, (FAQ), подробно описано про подбор звёзд сравнения,
о чем здесь, чуть раньше был вопрос. 

Да, действительно. Только он там по-моему сильно устаревший - GAIA там вообще не упоминается в качестве источника значения яркости, а по-моему это сейчас самое точное что легко доступно любителям. Я, например, использую GAIA v17 каталог для HNSKY. Уж точно никакого сравнения с UCAC-3.

И, кстати, в связи с этим вопрос.
Беру интересующую меня звездочку. Смотрю в Simbad её алиасы в разных каталогах, нахожу имя в GAIA DR2. Пытаюсь загрузить данные в Vstar с помощью пункта меню File - New Star from Gaia DR2 Photometry...
И получаю вот такой отлуп. А почему? Я же вообще не указывал нигде период наблюдений. Что это значит? 

З.Ы. пробовал разные звезды, ни по одной не сумел получить ответ

[Буйный астроном]

Может подразумевается для начала скачать файл с фотометрией, потом загрузить его в Vstar?
(Возможно формат данных файла фотометрии Gaia отличается от общепринятых, поэтому его так обозвали)

[bigol]

Если бы это было так, то программа должна была бы по идее просить выбрать файл, как в случае с другими плагинами. А здесь она просит конкретно ввести обозначение звезды по каталогу Gaia DR2. И в результате не работает. Может что-то изменилось с с момента написания плагина, а его никто пока не поправил, не знаю.

[bigol]

В итоге случайно наткнулся при проверке на работющую звезду - Y Aur. При вводе е1 каталожного номера плагин выдает кривую яркости. странно. Получается только очень некоторые звезды, имеющие идентификатор по Gaia DR2, отображаются этим плагином? 

[Буйный астроном]

Вот здесь https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dr2 нашел вот это:

Похоже там банально нет фотометрии. Только для некоторых переменок.

Подякували

1 :bigol

[bigol]

А как же вот это:
G magnitudes for more than 1.69 billion sources, with precisions varying from around 1 milli-mag at the bright (G<13) end to around 20 milli-mag at G=20. Please be aware that the photometric system for the G band in Gaia DR2 is different from the photometric system as used in Gaia DR1.

Я вообще-то предполагал, что фотометрический каталог V17, сформированный из архива Gaia DR2 для использования в Hnsky & K содержит фотометрию всех звезд до 17 величины включительно, ну может за редким исключением. Это не так?  Они что, специально исключили из него часть переменок по какому-то критерию? Блин, вечно с этими каталогами черт ногу сломит! 

[Буйный астроном]

Так тут пишут, что отфотометрированы куча звёзд с высокой точностью, определён их блеск, но не сняты длительные ряды, что позволило бы определять период или вообще сказать о переменной природе объекта.

[bigol]

Может кто встречал готовые или знает как сделать с помощью максима (скриптов?) такие вещи:

1. Съемка по уже наведенному объекту сериями типа три-пять снимков по 5-10сек, потом нужная пауза. Следующие три-пять, снова пауза. И так до нужного количества или по времени.
2. Сложение полученной серии откалиброванных снимков тройками-пятерками. Т.е. указываю весь список уже откалиброванных файлов и скрипт выравнивает и складывает по указанию тройки или что скажешь нужным способом (average, к примеру), сохраняя все эти мини-суммы.