Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43323 раз)

MadAstronomer

Зарезервировал наблюдения Gaia18awg на космическом телескопе "SWIFT". Телескоп пронаблюдал ее в UV-видимом диапазоне (170-650 nm) и в рентгене (мягкий рентгеновский диапазон, 0,3-10KeV). На звездном поле 3'x3' Gaia18awg (карликовая новая типа UGSU) самый яркий источник X-ray излучения. В видимом диапазоне 20.05 звезда уже затухала после 10-ти дневной супервспышки.

mpyat2

Крутяк

bigol

Цитувати

60-я змінна, PMAK V60

Максим, у тебя в сообщении график Mag в какой шкале? В тессовской или переведен в стандартную? Если переводил, то чем? Я так понимаю, у них шкала нормальная, просто сдвинут ноль? Т.е. диапазон изменений, который виден сразу на сайте, правильный?

mpyat2

На сайте это на MAST в их вьювере? Там у них световой поток. Плагин для VStar переводит его в зв.величины как -2.5*log10(F) + constant
Constant выбирается в плагине так, чтобы медианная магнитуда равнялась величине TESSMAG из заголовка FITS (это мой кусок кода)

bigol

Т.е. можно считать, что Vstar при использовании "тессовского" плагина в итоге отображает правильную светимость по шкале V и Себастьян это принимает без проблем?
И еще вопрос, если можно. Ты же наверняка уже разобрался с TAP Vizier и используешь его. Я тоже простейшие вещи на примерах разобрал, но вот чуть посложнее - и не могу уже сам сообразить а где искать - не понятно. Например, есть два каталога, нужно вывести результат, содержащий выборку по условию из первого, но только если эти же звезды (по координатам) ЕСТЬ во втором. Какую функцию или оператор использовать для такого?
Спасибо.

mpyat2

Цитата: bigol від 31 Травня 2020, 21:22:31

Т.е. можно считать, что Vstar при использовании "тессовского" плагина в итоге отображает правильную светимость по шкале V и Себастьян это принимает без проблем?
И еще вопрос, если можно. Ты же наверняка уже разобрался с TAP Vizier и используешь его. Я тоже простейшие вещи на примерах разобрал, но вот чуть посложнее - и не могу уже сам сообразить а где искать - не понятно. Например, есть два каталога, нужно вывести результат, содержащий выборку по условию из первого, но только если эти же звезды (по координатам) ЕСТЬ во втором. Какую функцию или оператор использовать для такого?
Спасибо.

Графики Себастьян принимает. Но требует оценивать либо среднюю зв.величину в фильтре V, а амплитуду можно в ТЕСС, либо еще лучше и верхний и нижний предел в V.
А вот с TAP Vizier я еще даже не разбирался. Насколько я знаю, некоторые используют сравнение каталогов для поиска кандидатов в переменки, но я пока до этого не дошел.

mpyat2

Тессовский плагин показывает звездную величину в тессовском фильтре, это красно-инфракрасная область. Она может очень сильно отличаться от V. Поэтому форму, особенности кривой можно и в фильтре ТЕСС. А границы -- в стандартном фильтре, Себастьян просит V. Либо, как я выше написал, хотя бы среднюю величину в V.
Для этого для ярких звезд можно использовать GCPD https://gcpd.physics.muni.cz/
Слабее 10-й величины -- asas-sn, APASS, если прямых данных нет, можно пересчитывать из Gaia G-BP-RP, еще есть варианты пересчета из других систем.

bigol

Цитувати

Тессовский плагин показывает звездную величину в тессовском фильтре, это красно-инфракрасная область. Она может очень сильно отличаться от V.

Понятно. Я подумал, что плагин умеет делать пересчет, потому что на твоих графиках в VSX по оси у указано просто Brightness (magnitude), но не указано что за шкала.

Цитувати

Насколько я знаю, некоторые используют сравнение каталогов для поиска кандидатов в переменки, но я пока до этого не дошел.

Да не то слово, "некоторые используют". Практически без этого уже никак. За несколько лет всё перевернулось. Для желающих что-то найти остается только датамайнинг. Для остальных - только ревизии уже внесенного. Найти на небе переменку, не входящую в каталог какого-нибудь обзора стало практически нереально.

mpyat2

Написано, под графиком (если несколько, то под первым), что это TESS.

Думаю, найти можно и на своих снимках, если повезет. Посмотри на VSX за последнюю неделю звезды ZALD. Он их датамайнингом нашел, но они яркие и с приличными амплитудами. У меня самого парочка неоформленных с прошлого года осталась со своих полей, просто они довольно невнятные, решил с ними не возиться. И последнюю с прошлого сезона оформленную со своего поля https://the-sky-above-us.blogspot.com/2019/12/pmak-v31-by-draconis-type-rotating.html тоже нашел на своей серии, причем недлинной.

MadAstronomer

Всем привет! Для поддержки зарезервированных наблюдений Gaia18awg телескопом XMM-Newton (на 20.06 зарезервированы наблюдения), хочу попросить вас, людей, которые живут астрономией помочь фотометрическими наблюдениями данной звезды (наблюдения были зарезервированы из-за совершенно нетипичного поведения данной звезды(тип UGSU), 10 и 24 мая были зарегистрированы вспышки практически одинаковой яркости космической обсерваторией Gaia, а так как периодичность вспышек карликовых новых типа SU UMa+U Gem около 2-3 месяцев, это совершенно уникальное событие нужно изучить намного более подробно). Вот страница с всей информацией про данную звезду: gsaweb.ast.cam.ac.uk/alerts/alert/Gaia18awg/. Заранее благодарю всех, кто поможет изучить это событие.

mpyat2

Слабовата для меня. Не дотянусь. И погода ни к черту.

MadAstronomer

Цитата: mpyat2 від 03 Червня 2020, 20:11:40

Слабовата для меня. Не дотянусь. И погода ни к черту.

Да, погода не радует

Буйный астроном

Полнолуние на днях и с таким блеском сложно бороться в полную Луну. Но если это не горит, то при наличии мало - мальски пригодных
условий - могу попробовать. Какой фильтр нужен? Есть BVR.

Погода, шо раки на Привозе - редко и за дорого.

MadAstronomer

Цитата: Буйный астроном від 03 Червня 2020, 21:39:11

Полнолуние на днях и с таким блеском сложно бороться в полную Луну. Но если это не горит, то при наличии мало - мальски пригодных
условий - могу попробовать. Какой фильтр нужен? Есть BVR.

Погода, шо раки на Привозе - редко и за дорого.

BVR прекрасно подойдут. (Лучше всего снимать в V). Буду очень благодарен за любые данные, даже негативные наблюдения важны.

bigol

Подготовил несколько переменных для внесения в VSX, но самый большой затык у меня с определением спектрального класса. Сплошь и рядом при запросе звезды по всем каталогам не приходит ни одного ответа со спектральным классом. Ни LAMOS, ни SKIFF и т.д. Как вы находите какой класс поставить в сведения? Или нужно самому считать, например по эффективной температуре и расстоянию (и что там еще надо?) из GAIA?
Спасибо.

mpyat2

На нет и суда нет. Классы, как правило, определены только для ярких звезд. Ничего не писать, если нет данных.
В Remarks укажи индексы J-K и B-V, если есть.

mnn72

Сегодня ночью в процессе наблюдений MQ Cas совершенно случайно обнаружил необычное поведение звезды 2MASS J00100609+5813196 типа SR. 2-го августа зведа имела блеск 14.32 mag в фильтре R, а сегодня ночью потеряла в блеске почти 1.5 величины.

OBJECT | DATE(UT) | MAG | MAGERR | FILTER | COMMENT
2MASS J00100609+5813196 | 20200802.93 | 14.32 | 0.03 | R |
2MASS J00100609+5813196 | 20200803.91 | 15.67 | 0.05 | R | Lost almost 1.5 mag.

Вот карточка звезды в базе VSX https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=1546124

Звезды SR не теряют так быстро в блеске. Поэтому это или тип другой или может двойная с большим периодом. Из-за полнолуния провести нормально фотометрию удалось только в фильтре R.

mpyat2

Вполне может быть, что двойная!

mnn72

2MASS J00100609 + 5813196 снова потеряла в яркости

Вчера звезда восстановила свою яркость. Сегодня яркость снова упала. Я проверил свой архив на август 2019 года. Эта звезда не
проявлять такую активность и была стабильной.

OBJECT | DATE(UT) | MAG | MAGERR | FILTER | COMMENT
2MASS J00100609+5813196 | 20200804.85 | 14.30 | 0.02 | R |
2MASS J00100609+5813196 | 20200805.90 | 15.67 | 0.04 | R | Lost 1.37 mag.

Буйный астроном

Коля, ты на пути грандиозного открытия!

Новини:

Автор Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43323 раз)