Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43322 раз)

mpyat2

В ночь с 22 на 23 авг первое испытание фильтра Jonhnson B и двухцветная фотометрия на ZWO ASI183MM pro.
Условия наблюдений ужасные. Полная Луна и переменная облачность.
Фильтры, колесо, камера, телескоп, монтировка -- Мишин Астромагазин. EQDrive Kit EQ5, Focus Drive: Руслан 'astrokor'.
Управление съемкой через SharpCap 4. В новой версии появился удобный редактор последовательностей, легко автоматизировать смену фильтров и не только.

Буйный астроном

А куда пропал автор этой темы? Начало было таким многообещающим...

Интересно, сколько любителей у нас реально занимаются переменными звёздами?
Судя по всему, не так много. Погода, особенно в этом году, не предоставило много шансов
для этого полезного дела, но последний месяц, полтора, очень даже и хорошо с небом.

По традиции, ежегодный отпуск в августе трачу на наблюдения. Каждую ночь, как говорится
с пользой. В этом сезоне снова снимал переменку V361 Lyr, которую наблюдаю уже 9 лет.
Снимаю сразу в трёх фильтрах. В процессе ещё разного рода наблюдения. Правда погода опять
кривляется, но надеюсь ещё повезёт.

slava3500

Если Вы про raf, то он не появляется здесь с декабря 2015г, т. е почти 6лет

mpyat2

Зробив доповідь на конференції "Астрономія у Львівському Університеті" http://astro.franko.lviv.ua/~astroconf/

Кому цікаво, презентація тут https://1drv.ms/p/s!AvI6mlBbwVZZiBCDH4WV8cK38Wfs?e=geSMcy

slava3500

В ночь с 7 на 8-е сентября наблюдали вдвоём с товарищем за городом в нашем теперь уже постоянном месте наблюдений. При отличной прозрачности неба более 7.0m, оценил Миру в диапазоне 3.1m +-0.05m в 23-30UT.

slava3500

Следующий раз смотрел Миру в ночь с 11 на 12-е сентября в том же месте, но при немного меньшей прозрачности неба.
Оценка та же 3.1m +-0.05m в 22-15UT.

slava3500

Последняя загородная сентябрьская встреча с оКита произошла с 15 на 16-е сентября. В этот раз как мне показалась звезда ослабла до 3.2m +-0.05m в 00-45UT.

slava3500

Сегодня, т.е. 3 октября Мира уже доступна с моей лоджии, что в самом центре города-миллионника. В 23-02UT провел оценку блеска и получил значение в пределах 3.8m +-0.05m.
Метеоусловия на момент оценки- штиль, дымка, проницание в районе 4.5m, прохладно, + 5грд. С.

slava3500

Продолжаю активно наблюдать О Cet. Только что закончил новые наблюдения и получил свежую оценку блеска в районе 3.9m +-0.05m. Снова смотрел с лоджии, что в центре большого города. Проницание для глаза около 5.0m, но всё равно заметна дымка из-за длительного отсутствия осадков.

Буйный астроном

Давно хотел спросить, сам не пробовал, а для таких ярких объектов, не проще сделать пару снимков любым фотоаппаратом и отфотометрировать? Даже с широким полем, с рук.

slava3500

Может и можно, если последний постоянно брать с собой. Но тут 2 момента:
1. Это уже будут не визуальные оценки
2. Фотик не постоянно под рукой.

bigol

Вчера отнаблюдал минимум CG Cyg (если эта инфа подходит для темы).

mpyat2

как по мне, очень хорошо.

bigol

Спасибо. Максим, а ты разбирался когда-нибудь с системой обозначений на этом чешском сайте? Никакой подробной инфы у них не нашел. В шапке графика зеленым шрифтом написана куча параметров. Из них я понимаю буквально пару. Время минимума TminJD, оно же обозначено красной вертикальной линией на графике, - это, как я понимаю, минимум, определенный по моим данным. Синяя линия - это время минимума по теоретическим расчетам. Но где оно "в цифре", чтобы подсчитать разность? В таблице предварительных прогнозов минимумов строка выглядела вот так

CG Cyg p 8 20:5 32° / W 9.73-10.86 (V) 2.0 54737.2942+0.6311435*E

Вот из этих цифр 54737.2942+0.6311435*E как-то можно подсчитать момент на который указывает синяя линия? Или эта разность уже где-то есть в шапке в явном виде?
Спасибо.

mpyat2

Про все детали не скажу, сам не все знаю. Однако, на O-C диаграмме внизу: пунктирная линия -- предсказанные моменты минимумов, исходя из постоянства периода. Точки -- измеренные моменты минимумов (вертикальная ось в днях, можно оценить разность). O-C = Observed minus Calculated момент минимума. Такого рода отклонения от расчетных моментов говорят об изменениях периода со временем.

bigol

Нет, как раз на О-С диаграмме - всё понятно. А вот на картинке выше, где график самого минимума, - там куча различных параметров и большинство совсем непонятны.

mpyat2

что-то связанное с аппроксимацией минимума. Качество аппроксимации и т.п.

bigol

Во время редких прояснений пытаюсь фиксировать минимумы затменных переменных для проекта B.R.N.O. Иногда получается, иногда не хватает времени в связи со значительным сдвигом минимума по времени.
Вот например позавчера по прогнозу с сайта решил заснять минимум VY Cnc.
После обработки данных оказалось никакого минимума за пару часов не случилось. Решил уточнить, оказалось на VSX и в данных ASAS-SN эта звезда вообще числится в постоянных и никакой переменности не фиксируется. Так что кто будет вести такие наблюдения - имейте в виду, есть смысл проверить переменность по нескольким источникам.
Но в поле зрения было еще несколько переменных, в том числе MU Cnc - переменная EW-типа с периодом ~7 часов. Однако, на время моего наблюдения выпал не минимум, а как раз ее максимум, что вообще-то обычно не фиксируется. Ну ничего, разбавим наблюдения

80мм апо-триплет, NEQ-6, V-fillter, SBIG-8300m. Балкон в центре Минска.
NINA, ASTAP.

mpyat2

А камера какая?

bigol

Дополнил.

Новини:

Автор Тема: Результаты наблюдений переменных звезд (Прочитано 43322 раз)