Тема: Какую мыльничку прикупить... (Прочитано 6382 раз)

LifeIsGood

Приехала

Ща покажу несколько фрагментов, чтобы можно было оценить.
Первые два сняты в солнечный день. Диафрагма была 5-7 ISO 100
Третий в тени - ISO 100 F2.8
Последний в помещении ISO400 F2.8
Все снимки - это 100% кропы

oberon

цей самий фуджи є вибором редакції журнала "ПК"

Матрица
Тип ПЗС (CCD) / Super CCD HR VI /
Размер   1/1.7 "
Количество мегапикселей   6.3
Формат файлов   JPEG / Exif v.2.2 /
Размер снимка (максимальный)   2848 x 2136
Поддерживаемые карты памяти   xD-Picture Card
Встроенная память   26 Мб
Видео
Максимальное разрешение   640 x 480, 30 fps
Возможность записи звука   + / моно /
Длительность записи   ограничена объемом карты памяти
Объектив
Светосила   f/2.8 - f/5.0
Оптическое увеличение   3
Цифровое увеличение   6.2
Стабилизация изображения   +
Фокусное расстояние экв. 35 мм   36 - 108
Фокусировка, мин. расстояние   60 см
Макросъемка, мин. расстояние   5 см
Система автофокусировки
   TTL по контрасту изображения, по центральной точке Видоискатель/дисплей
Наличие видоискателя   -
Наличие дисплея   +
Размер ЖК дисплея   2.5 '' / 230 000 пикселей, 100% покрытие кадра /
Съемка / параметры экспозиции
Система замера экспозиции   матричная (256-сегментная), центровзвешенная, точечная
Сюжетные программы   15 сюжетных программ
Режимы экспозиции   автоматический приоритет диафрагмы приоритет выдержки
Светочувствительность   авто, ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
Выдержка   15 - 1/2000 с
Экспокоррекция   ± 2 EV, с шагом 1/3 EV
Баланс белого   авто, предустановки
Замер баланса белого   +
Автоспуск   + / 2, 10 с /
Серийная съемка   + / 2.2 кадра/с /
Вспышка
Диапазон применения   0.6 - 6.5 (W) м, 0.6 - 3.5 (T) м
Прочее
Аудиовыход   +
Видеовыход   +
USB   + / v.2.0 /
Прямая печать   +
Питание   Аккумулятор
Корпус
Материал   металл/пластик
Габариты   92.7 x 56.7 x 27.8 мм мм
Вес   155 г / без аккумулятора и карты памяти /
http://www.nadavi.com.ua/descr/fuji/finepix-f31fd/descr-39.php

Mutant

На второй фотке это хроматизм?

LifeIsGood

Конечно!

Практически любая компактная мыльничка покажет хроматизм. Особенно на фоне неба.

Gloom Demon

А посоветуйте пожалуйста приличную мыльничку способную держать макимальную выдержку, с настоящими ISO 1600 и чтобы ей можно было сказать снимать, скажем, раз в минуту, и она снимала так до потери сознания. Оптический зум чем больше тем лучше. Брекетинг с возможностью регулировки шага экспокоррекции плюс. Желательно SD.

zorin

Сanon S3 или S5.Может всё что ты хочеш.

Gloom Demon

Гм.... 550 убитых eнoтов как то многовато для "мыльнички" :-(
А С3 - вроде ISO 800....

zorin

Да,но он фоткает неплохо.Я сравнивал с новыми SONI S3 качество поболие.А 800 да, но на мыле 1600 кокой будет шум.

oberon

а фуджи 330 у_е
и ИСО 100, 200, 400, 800, и аж до 3200
LifeIsGood, принеси на клуб цяцю пожалуйста

LifeIsGood

С ISO1600 нормально снимать не может никто

Только зеркалка

Yvk

Цитата: LifeIsGood від 05 Вересня 2007, 17:05:58

С ISO1600 нормально снимать не может никто
Только зеркалка

Угу, причём, только лютой зимой.

martalex

Цитата: Yvk від 05 Вересня 2007, 17:27:24

Цитата: LifeIsGood від 05 Вересня 2007, 17:05:58
С ISO1600 нормально снимать не может никто
Только зеркалка
Угу, причём, только лютой зимой.

можно подумать, что мыльница берется для астрофото...

Saxx

Цитата: martalex від 05 Вересня 2007, 17:47:33

можно подумать, что мыльница берется для астрофото...

Шумы при съёмке мыльницами тоже неприятны

IgorZ

Посоветуйте, пожалуйта, что из Canon A630-A640-A650, Panasonic DMC-FZ8 лучше подойдет для съемки Луны/планет.

vvv2007

Про Кэноны не скажу, а Panasonic - DMC-FZ50 (старший брат 8-ки) в действии можно посмотреть здесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4783.0

IgorZ

vvv2007, снимки хорошие, но за такую цену уж лучше зеркалку взять. Да и тяжелый он - больше 700 гр. весит.
Матрица и оптика у него с FZ8 тоже разные.

vvv2007

Не, не больше: ~680 г (Canon 400D весит примерно также). С FZ8 не знаком, но FZ50 делал FZ7 по всем параметрам. Опять же Canon с аналогичной оптикой потянет ~1700 (не наших президентов). Правда данные на октябрь прошлого года. И еще. Для астро- макросъемки беру себе 400D

IgorZ

Цитата: vvv2007 від 09 Листопада 2007, 20:26:16

... но FZ50 делал FZ7 по всем параметрам.

Ну это понятно. Иначе он не стоил бы вдвое дороже.

Цитата: vvv2007 від 09 Листопада 2007, 20:26:16

Опять же Canon с аналогичной оптикой потянет ~1700 (не наших президентов).

Т.е. оптика у FZ50 лучше, чем у китового Canon 400D? Или я чего-то не понял?

vvv2007

Про 400-й не скажу (пока), но по сравнению с 350-м - лучше (сравнивал год назад - по разным сайтам и результатам съемки дочки в садике фотографом и мной).

tlgleonid

Цитата: IgorZ від 09 Листопада 2007, 17:14:49

Посоветуйте, пожалуйта, что из Canon A630-A640-A650, Panasonic DMC-FZ8 лучше подойдет для съемки Луны/планет.

Цифромыльницы могут снимать планеты только в окулярной проэкции (а небо с родным объективом). Для них важно как можно более низкий уровень шумов и как можно меньшее число линз, а значит лучше предпочесть фотик с меньшим зумом. От него вполне логично ожидать более четкой и детализированной картинки. Изображения, полученные с помощью ултразумов мягче. Среди представленного выбора Canon A6хх явно приорететнее Panasonic DMC-FZ8 . У них больше матрица (1:1.

против (1:2.5), поворотный дисплей, позволяющий существенно легче осуществлять настройку, менее жесткая обработка, а также взломанность, позволяющяя вытягивать RAW, программировать скрипты выполняемых действий.
Вот примеры моих фото на Кеноне:

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1071

Новини:

Автор Тема: Какую мыльничку прикупить... (Прочитано 6382 раз)