Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 03:28:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

щось я не розумію, ніж справа чи зліва?

Взагалі то ніж в мене завжди зліва, я так звик, мені зручніше. Але для того щоб було зручніше іншим, я фото перевернув, тобто вважайте, що ніж зправа.
І давайте ще раз по-порядку. Я отримав сферу але з горбом в центрі, і що я не роблю, горб залишається. Далі, для того щоб менше полірувать в підвалі я пішов на хорду точніше на широкий штрих W, при цьому в мене зникає горб і зявляється яма в цетрі, що й потрібно. Тепер, контролюючи з фокуса еліпса я перехожу на звичайний штрих(це піднімає центр і робить плавнішу форму, я вже так пробував) через центр і добиваюсь плоского рельєфу.

Даже сорван. Но по площади вторичка перекроет. Если он начнет еще и с этим бороться

Все правельно, зірваний самий край, але він закриється вторичкою.

[Naboka Igor]

Хорда реально роет яму, практически ломая поверхность. Не нужно было. Подбери центральный, не бойся выноса и следи за краем от завала.  А центр должен стоять, как бы разворачиваясь к краю. Быстро не будет. Но с учетом точек, это даже хорошо.

[clavutich]

Хорда реально роет яму, практически ломая поверхность. Не нужно было. Подбери центральный, не бойся выноса и следи за краем от завала.  А центр должен стоять, как бы разворачиваясь к краю. Быстро не будет. Но с учетом точек, это даже хорошо.

Який штрих не пробував, від 1/4 до 1/2, все одно в центрі виходить горб, тільки хорда його виправляє. А поверхня не сильно "поламана", півгодини звичайним штрихом і виходить сфера, хоч і з горбом. Я вже так робив.

[Naboka Igor]

Отверстие Срыв может говорить о том, что постоянно срезается тонкий слой смолы в центре и как бы проскабливая-формуя, поэтому бугор и прет. Может добавить твердость смолы, поиграться температурой - открыть форточку.
Раз скребет, значит туда выдавливается. Все это мысли, удаленные, но только мастер может взять процесс за рога.
ЗЫ: Если срыв начнет уходить, значит смола уже температурно правильная А может давишь сильно?

[clavutich]

Отверстие Срыв может говорить о том, что постоянно срезается тонкий слой смолы в центре и как бы проскабливая-формуя, поэтому бугор и прет. Может добавить твердость смолы, поиграться температурой - открыть форточку.
Раз скребет, значит туда выдавливается. Все это мысли, удаленные, но только мастер может взять процесс за рога.

Я теж думаю, що все це через отвір, але з процесом я потроху справляюсь. А зрив в центрі мене не дуже турбує... а може то й не зрив, а якісь дифракційні явища  Температуру я пробував зменшувать - все одно "горбатий"
Хто скаже як вирахувать продольну для еліпса з квадратом ексцентриситету 0,71.

[Naboka Igor]

Хто скаже як вирахувать продольну для еліпса з квадратом ексцентриситету 0,71.

Т.к. в процессе будет постоянно меняться R и придется корректировать, лучше освоить. Сикорук стр.134 и т.п.

[Naboka Igor]

а може то й не зрив, а якісь дифракційні явища  .

Дифракция обычно симметричная, а на теневой дырки слева, черная пропасть.
Если канавки в смоле заплыли их можно освежить по периферии, а в центральной части оставить заплывшими и пробовать.
 И еще, области сильно забитые полиритом, полируют хуже, если их щеточкой с мылом слегка освежить они начнут активнее работать и т.о. справятся с бугром.
Бубен шамана - страшная вещь.

Подякували

1 :clavutich

[clavutich]

  Буду далі шаманить. Мабуть спочатку спробую побудувать еліпс за зонами, а потім уже дивитись із фокуса і править.

[clavutich]

Робота триває. ГЗ вивів знову у сферу і готовлюсь, морально в тому числі, до корекції з фокусів еліпсоїда. І все таки, чи можливо в ближньому фокусі поставить плоске зеркало, а ніж і "зірку" в дальньому? Що скажуть оптики?

А тим часом вирізав чотири заготовки для вторичного зеркала. Скло віконне чи вітринне, щось подібне до К8, товщиною 10мм. Дві заготовки відшліфував включно до F800, під необхідний фокус, а дві інші - основа під полірувальники.

[Серега]

плоске дзеркало не можна ставити, бо фронт перевернеться на 180*
стреба якусь сферу, вогнуту, або випуклу - не важливо, головне щоб точну.

[clavutich]

плоске дзеркало не можна ставити, бо фронт перевернеться на 180*
стреба якусь сферу, вогнуту, або випуклу - не важливо, головне щоб точну.

Є ГЗ від "Алькора", підійде? Але, якщо я правильно розумію, тоді потрібно дуже точно виставить відстань до цього зеркала?

[Серега]

плоске дзеркало не можна ставити, бо фронт перевернеться на 180*
стреба якусь сферу, вогнуту, або випуклу - не важливо, головне щоб точну.

Є ГЗ від "Алькора", підійде? Але, якщо я правельно розумію, тоді потрібно дуже точно виставить відстань до цього зеркала?

підійде,  якщо в дальній фокус ставити

[clavutich]

плоске дзеркало не можна ставити, бо фронт перевернеться на 180*
стреба якусь сферу, вогнуту, або випуклу - не важливо, головне щоб точну.

Є ГЗ від "Алькора", підійде? Але, якщо я правельно розумію, тоді потрібно дуже точно виставить відстань до цього зеркала?

підійде,  якщо в дальній фокус ставити

Чому саме в дальньому? Тоді в ближньому будуть теплові потоки і екранування 

[Серега]

плоске дзеркало не можна ставити, бо фронт перевернеться на 180*
стреба якусь сферу, вогнуту, або випуклу - не важливо, головне щоб точну.

Є ГЗ від "Алькора", підійде? Але, якщо я правельно розумію, тоді потрібно дуже точно виставить відстань до цього зеркала?

підійде,  якщо в дальній фокус ставити

Чому саме в дальньому? Тоді в ближньому будуть теплові потоки і екранування 

алькорівське не перекриє апертуру. Скільки там в нього світлосили? 1:8? Тобто із радіусу кривизни буде 1:16.
Екранування буде в любому випадку, і навіть якби алькорівське підходило в ближній фокус, то з його діаметром 65мм було бі екранування значне, бо в конусі знаходиться.

[Серега]

в ближньому фокусі сходимість пучка як у дзеркала світлосилою 1/6,48, в той час як у алькорівського 1:16

[clavutich]

Серега, дякую! Все "переварю" і щось буду думать. Хоча зараз, варіант із лінзою коректором видається вже оптимальним варіантом...

[Серега]

так, але треба щоб лінза була з відомої марки скла, бо хто зна які там показники заломлення в того віконного скла.

[clavutich]

так, але треба щоб лінза була з відомої марки скла, бо хто зна які там показники заломлення в того віконного скла.

Це зрозуміло, потрібний кварц... а якщо припустить, що К8, з ним щось можливо.

[Серега]

припущення в цьому випадку не мають місця, треба знати точно.

В принципі можна шліфанути лінзу з пластини ПИ-60, там К8, на олх часто трапляються.

[clavutich]

Відполірував трохи вторинне зеркало і вирішив подивитись через тіньовик. А там жахлива гіпербола і форма зеркала постійно змінюється, що помітно навіть за невеликий час.  Його постійно вигинає в сторону гіперболи. Це що таке? напруга в зеркалі? І чому я її не помітив через полярізаційний фільтр і монітор 
І ще таке питання. Я з цього скла зробив і основу під полірувальники, тепер їх теж можна викинуть? Їх теж покоробить?
Ех, скільки праці даремно