Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 03:28:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Я знаю більше
Все це тренінг. У хом'яка вже є, нові нормальні материали. Ось нехай спробує там не пофарбувати 

Подякували

1 :Edward

[Edward]

Я знаю більше
Все це тренінг. У хом'яка вже є, нові нормальні материали. Ось нехай спробує там не пофарбувати 

... то ми йому жопу розфарбуемо у червоний... 

[Серега]

столько интересного пропустил.. некогда,блин.
Я по полосам насмотрел нечто вроде бублика, т.е поверхность эллипсоидная

[Edward]

столько интересного пропустил.. некогда,блин.
Я по полосам насмотрел нечто вроде бублика, т.е поверхность эллипсоидная

Так и мы об этом: "яма с сорваным краем"

[Серега]

Ярославе, молодець! Продовжуй! Але замалюй тил
темний фон корисний ще тим що видно подряпинки

[clavutich]

Все уговорили  покрасив сьогодні тил  правда синьої не знайшов, то покрасив у чорну.

Зробив ще декілька підходів по 10-15 хвилин. Після перших двох фігура не хотіла змінюватись, тільки знову почав зриватись самий край. Тому на третій ще і підрізав центр 
Після чого загальна форма трохи змінилась хоча в центрі виліз маленький горб. Але на пробніку ледь вловима яма, тому може це й добре  Край залишився трохи зірваним.
Останні два фото, це те що зараз.
Кривизна ще більш зблизилась.
Дуже дякую за поради і підказки 

[Naboka Igor]

  Округляется. Еще пару ведер и в один цвет. Прямая полоса, она и Африке прямая.
Ох щас  получу Пойду ка, курну лучше.

[clavutich]

Округляется. Еще пару ведер и в один цвет. Прямая полоса, она и Африке прямая.
Ох щас  получу Пойду ка, курну лучше.

Та наче округляються  але ніби на 0,6 є якийсь перелом. Як Ед і Серьога на цьому еліпсі що розпізнають? Може в них програма яка спеціальна, а може око набите. А через пару сеансів в лінії мабуть і вийду... тоді простіше буде 

[Naboka Igor]

Еще пока центр покруче, смотри край, изгиб полосы меньше.

[Edward]

Ну вже зовсiм близенько
Але перелом таки е...А ти на що кладеш детальку? Може прокладку на товщу помiняй(1) i порiж фасетки не глибоко (2мм пiд 45 град(профiль) 4- 5 на дiаметр(2).
Нормально таку картинку обробить не можна, бо знято у проекцii i не перпендикулярно до повернi. Буде похибка. Тай не потрiбно це, вже прохiдна(але на одному з фото кiльця -"яйце"(трете фото знизу), чи то проекцiя? Важко зрозумiть...
ПМ. Подивився, таки мабудь невеликий астигматизм. Можеш оцiнити. Помiряй малу i велику вiсь до центра полос(наприклад). Потiм цю в
 рiзницю у мм подiли на ширину полоси(це вже мiж центрами сусiднiх полос) це i буде твоя астигматична похибка у полосах.

[clavutich]

Ну вже зовсiм близенько
Але перелом таки е...А ти на що кладеш детальку? Може прокладку на товщу помiняй(1) i порiж фасетки не глибоко (2мм пiд 45 град(профiль) 4- 5 на дiаметр(2).
Нормально таку картинку обробить не можна, бо знято у проекцii i не перпендикулярно до повернi. Буде похибка. Тай не потрiбно це вже прохiдна(але на одному з фото кiльця -"яйце"(трете фото знизу), чи то проекцiя? Важко зрозумiть...

Те фото, що яйце, там і проекція і я заганяв те яйце в центр і буквально зразу сфоткав, воно ще після пальця не вирівнялось.
Може дійсно зробить як у Наумова, тоді фоткать рівно зверху можна 
Детальку кладу на три круглі пятаки з лінолеума, діаметром 10мм і товщиною 2мм. Щоб замінить на суцільну прокладку вже сам задумувався але астигматизму ніби немає.
А з фасетками я робив, трохи помучився, нерівно вийшло. І мені здалося, що без фасеток краще форму тримало  це коли я пробнік полірував.

[Edward]

Дивись менi...
ПМ. Все, переходь на нормальну заготовку.
ПМ1. А красить будемо вчитись.
Краска в тебе густа i не смочила поверхню зовсiм, тому контрасту не добавила. 1) густа краска, 2) грубий мат на тильнi поверхнi...будемо тренуватись

[Edward]

Так, i пробне треба повчитись накладати. Якщо "колiр" не побiг вiдразу, то "замiв" поверхнi погано... Купи пензлика для макiяжу(широкого) промий його з милом, висуши i користуйся для "замiтання"(коли не працюеш клади його у пакет, щоб пил не збирав). Якщо кожен раз давиш щоб побачити картинку - це неправильно. Будуть i потертостi i пошкрябини. Для дзеркала це погано. Покриеш i все "повилазить"

[clavutich]

Дивись менi...
ПМ. Все, переходь на нормальну заготовку.
ПМ1. А красить будемо вчитись.
Краска в тебе густа i не смочила поверхню зовсiм, тому контрасту не добавила. 1) густа краска, 2) грубий мат на тильнi поверхнi...будемо тренуватись

Поки рано, я все таки хочу довести цей комплект до кінця. Грубий мат, то через те, що почав заматовувать деталь та пробнік, та вчасно зупинився.  А фарбу я з балочика наносив, нітрофарба по пластику.

Так, i пробне треба повчитись накладати. Якщо "колiр" не побiг вiдразу, то "замiв" поверхнi погано... Купи пензлика для макiяжу(широкого) промий його з милом, висуши i користуйся для "замiтання"(коли не працюеш клади його у пакет, щоб пил не збирав). Якщо кожен раз давиш щоб побачити картинку - це неправильно. Будуть i потертостi i пошкрябини. Для дзеркала це погано. Покриеш i все "повилазить"

Це дійсно проблема, без притискання в мене не виходить. Накладаю відсотків сорок, притискаю, а потім вирівнюю  розумію, що це не правельно але по іншомк поки не виходить. Подряпин на деталі ніби немає, є ямки.

[Naboka Igor]

Покриеш i все "повилазить"

100%.
А для планет, на такому діаметрі, зайве.

[Edward]

Процедура на доводцi:
1) обмиваемо деталь у пласмасовому тазку( вода набрана заздалегiдь i вiдстоялася до температури примiщеня)
Обмиваемо мочалкою до чистого i протираемо фланелью. Деталь кладемо на прокладку на рiвну поверхню.
2) iншою, добре випросованою салфеткою протираемо спиртом i деталь i пробне. Пiсля пробне тримаемо двома пальцями i повертаемо фейсом до низу. Бистро обмiтаемо усю поверхню пензликом i пiдносимо до деталi, потiм швидко обмiтаемо деталь i тут же швидко накладаемо пробне. Якщо колiр не побiг вiдразу, та чуть хруст - потехеньку без ссуву знiмаемо пробне i повторюемо процедуру з промиття спиртом. I т.д. i т.д. поки не нанюхаешся спирту...

Подякували

1 :clavutich

[Naboka Igor]

Кстати, разверну на всякий 
Мне кажется, что это очень частая ошибка начинающих. Время полировки и качество. Ранняя ловля формы, приводит к большому соблазну, остановиться, поймав ее.  Правда это, "легко" лечится, после напыления стравить и доделать.
Поэтому, полируя, полируем до полного исключения всего возможного, лишь придерживаясь нужного радиуса и формы, нащупывая инструмент и деталь. А потом уж окончательная доводка, время которой добьет то, что проморгали.

Да и шлифовка, переходы, время на фракциях. Последний номер, внимательное изучение поверхности перед полировкой. Оставшиеся мелкие точки, при кажущейся своей мизерности, могут остаться навсегда.

Подякували

1 :clavutich

[clavutich]

Кстати, разверну на всякий 
Мне кажется, что это очень частая ошибка начинающих. Время полировки и качество. Ранняя ловля формы, приводит к большому соблазну, остановиться, поймав ее.  Правда это, "легко" лечится, после напыления стравить и доделать.
Поэтому, полируя, полируем до полного исключения всего возможного, лишь придерживаясь нужного радиуса и формы, нащупывая инструмент и деталь. А потом уж окончательная доводка, время которой добьет то, что проморгали.

Да и шлифовка, переходы, время на фракциях. Последний номер, внимательное изучение поверхности перед полировкой. Оставшиеся мелкие точки, при кажущейся своей мизерности, могут остаться навсегда.

Вторичка вже відполірована, це точно. Десяток-півтори ямок, які є, залишились від шліфовки і не останнім абразивом. Щоб їх сполірувать потрібно годин сто полірувать  В мене більш проблеми з недошліфовкою ніж з недополіровкою, з переходом по фракціях.

Але повернемось до вторички. Що робить? Еліпс ще є? Виходить з ями? Доречі, якщо я бачив ледь помітну плавну ямку на пробному, то бугорок на деталі можна не трогать?
Може завтра зробить фото рівно вертикально і тоді вже обсудим?

Тай не потрiбно це, вже прохiдна(але на одному з фото кiльця -"яйце"(трете фото знизу), чи то проекцiя? Важко зрозумiть...
ПМ. Подивився, таки мабудь невеликий астигматизм. Можеш оцiнити. Помiряй малу i велику вiсь до центра полос(наприклад). Потiм цю в
 рiзницю у мм подiли на ширину полоси(це вже мiж центрами сусiднiх полос) це i буде твоя астигматична похибка у полосах.

О! Щось я це пропустив. То що перевіряю(вираховую) на астигматизм і якщо все нормально, то можна вже не терти?

[Naboka Igor]

Тай не потрiбно це, вже прохiдна

Дивись менi...
ПМ. Все, переходь на нормальну заготовку.

[clavutich]

Пробував спостерігать тіньову з фокуса еліпса. Ну що можна сказать:
1. Необхідний помічник, самому важко відцентровувать систему.
2. Теплові потоки терпимо заважають, думав буде хуже, в принципі нормально.
3. Світла море! ніяких проблем.
4. Проблеми помітив тільки з дифракційними явищами  Край світиться так, що зрив, наприклад, помітить дуже важко. Та й будь-яка грязинка чи подряпинка світяться і заважають.
Висновок: Контролювать з фокусу еліпса (19м) можливо, але дрібні похибки і невеличкі зональні помітить важко. Тому загальну форму буду контролювать з фокусу еліпса, а дрібні похибки - з центра кривизни 

Ну і такі кінцеві параметри системи виходять

Подякували

1 :Серега