Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 06:05:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

В ближньому фокусі щілина 1мм?!
А, і ще..  А ти впевнений що в тебе все відбувається на оптичній вісі? Бо кома може вбити всі спостереження рельєфу. При контролі з центру кривизни центровка відбувається автоматично, але не в цій ситуації. Заїхати можно достатньо від центру.
Я би зробив так:
Освітлювач з щілиною мають якнайменший розмір. На дзеркалі натягнутий хрест з ниток, центр хреста по центру дзеркала. Отвір в дзеркалі заерити якимось екраном, освітленним з тильного боку щоб на його фоні було добре видно хрест та сілует освітлювача.
Коли центр освітлювача співпалатиме з центром хреста(при спостеріганні з дальнього фокусу) дзеркало має бути залите світлом. Якщо можна відійти на дальшу відстань від дзеркала то можна спостерігати яскраву точку або пляму невеликого розміру, яка має ховатися точно за сілуетом освітлювача, та бути концентричною отвору в дзеркалі. Тоді можна бути впевненим що система більш-менш зцентрована. Остаточне юстування бажано робити по зображенню штучної зірки в окуляр.

Подякували

1 :clavutich

[Naboka Igor]

Поделюсь своим давним опытом, просто для инфы.
Строил классический 120мм зеркальный Грегори. ГЗ параболу натер по зонам. 40мм  эллиптическое с двух фокусов и вроде добился равномерной плоской теневой вторичного. Телескоп собрал, но работал он скажем не очень.
Далее, уже имея возможность в подвале КАО, поставил трубу в авто коллимацию с плоскостью и ужаснулся  
Т.о. начал ретушь вторичного с плоскостью. Что удивило, это немалое количество стекла и времени (для такого маленького размера, 40мм). При этом пришлось использовать достаточно радикальные методы формовки звездочкой и драть -драть и драть. В итоге вывел в нужное.

Поэтому имхо, повторюсь, лучше сразу переходить на компенсационный метод. А на финише арендовать и плоскость для общего контроля системы. Или напроситься в гости к оптику.
Ну и, никак не помешает хотя бы кусок швеллера с платформами в качестве оптической скамьи. Иначе

[clavutich]

Зробив щілину мінімальну наскільки це можливо, відцентрував все точно... і що ви думаєте? Тіньову видно відмінно, навіть без підзорної труби, при цьому світла вистачає, без проблем, а теплові потоки зовсім не заважають. Помітно навіть "помятість" на зеркалі! Нажаль ще не встиг зробить фото. З рук робив але це безтолку, а штатив ще не зробив. Тепер щодо поверхні: біля отвору зрив, в ценрі все ж таки горб але не великий ні по амплітуді, ні по площі, практично затуляється вторичним, після горба ледь помітна западина, а далі все рівно аж до краю, про самий-самий край сказать важко, там дифракція заважає. Але головне, що це все гарно видно, а значить можливо виправить!
Дякую вам, друзі, за підказки 
Тепер питання. Що можна сказать про місцевий ретуш? Тобто, якщо майже вся поверхня гладка, то щоб її не чіпати, підправить горб малим полірувальником (від вторички), а вже потім "прогладить" все на повнорозмірному?

[ks]

Тепер питання. Що можна сказать про місцевий ретуш?

Місцева ретуш очень грубая вещь, можно таких канав нарыть, что потом всю поверхность до их уровня опускать придется. Но! Пришло время набирать собственный опыт. Всего не рассказать. Главное пробовать аккуратно, минимальное время и постоянный контроль.

[Серега]

Прогладити не зламавши фігуру дуже важко, так що не раджу малим щось терти.

[clavutich]

  Значить поки спробую повнорозмірним виправить.
Незнаю як кому, а мені дуже книга Тексаро допомагає, навіть не сама книга, а малюнки схемки  по ним спробую виправить

[Naboka Igor]

Переходь на нормальну по товщині заготовку. Інакше, саме зараз почнуться танці з бубном!

[clavutich]

Переходь на нормальну по товщині заготовку. Інакше, саме зараз почнуться танці з бубном!

Ну от і потанцюємо 
Ну не викидать же її, особливо зараз, коли залишилось чуть-чуть...

[Naboka Igor]

Досвід це добра справа.
Але навіщо викидати? Урізати діаметр під Вайнео І то, питання, чи достатньо цього скла, за якістю? і зробити все як треба.
Якби знав, що в темі просто склотер, напевно запасся попкорном і спостерігав.
Але я знаю, що в темі планетчік

[clavutich]

Я чомусь думаю, що компенсаційна схема покаже менше ніж тіньова з фокусу і тепер, коли в фокусі еліпса все помітно, контролювать із сферою мабуть не зовсім доцільно, хоча в планах це перевірить  Коли буду робить зеркало із товстішої заготовки, виведу в сферу і проконтролюю. От тільки чи світла вистачить 

[Naboka Igor]

Якщо впевнений в методі, то роби так.
Але я зараз про скло, яке може випити всю кров, як при виготовленні, так і при експлуатації під різними кутами і температурами.
Ці самі чуть-чуть і є основне в хорошій оптиці.
Світла вистачить, в Києві легко задуемо.

[clavutich]

Якщо впевнений в методі, то роби так.
Але я зараз про скло, яке може випити всю кров, як при виготовленні, так і при експлуатації під різними кутами і температурами.
Ці самі чуть-чуть і є основне в хорошій оптиці.
Світла вистачить, в Києві легко задуемо.

Ну, Ігорь, як в воду дививсь  Ну і попило ГЗ сьогодні моєї кровушки 
За день натерся і набігався ого-го. Уявіть собі полірую зеркало в одному приміщенні, потім знімаю, біжу в інше, там вішаю на стенд, відцентровую, дивлюсь тіньову, ругаюсь, біжу назад... і так мабуть разів з пятнадцять 
Нагадаю, в центрі був маленький горб, який я з першого разу перескочив в яму... і понеслась 
Весь процес описувать не буду, опишу що зараз: загально все плоске, але маю дві маленькі зональні депресії і яму в центрі. Яма в центрі не страшна, вона затуляється вторичкою, а от наскільки страшні зональні, дивіться фото, я спробував їх найбільше виділить.

[Серега]

такі зональні при іншій фокусировці треба дивитись, коли весь фон ніби згасне, а зараз пів тіні з одного боку.
Але бачу що край зірвано.

[Серега]

це взагалі що за тіньова? з центру кривизни? бо не бачу сілуета освітлювача

[clavutich]

Це з радіусу кривизни, вибрав так щоб помітно зональні було. З фокуса еліпса їх майже не помітно.

[Naboka Igor]

З фокуса еліпса їх майже не помітно.

 

Поделюсь своим давним опытом, просто для инфы...

Ярослав, з тіньовими потрібно щось робити. Читаються дуже погано. Тільки загальне, подробиць майже немає.

[clavutich]

Ярослав, з тіньовими потрібно щось робити. Читаються дуже погано. Тільки загальне, подробиць майже немає.

Так, я розумію. Але все трохи складніше. Над зеркалом працюю за місцем роботи і тому не завжди виходить зробить так як хочу  повірте, це шалений темп, в якому потрібно встигнуть працювати, полірувати, тестувати, бігать між приміщеннями... одним словом, як можу. А дома, поки що, нажаль, працювать не можу.

Все, робота над ГЗ закінчена, так я вирішив. Маю невеликі зональні похибки, здоровенну яму в центрі (60мм, але вона закривається вторичним) але загальна форма нормальна. Тіньові з центра кривизни, ніж зліва, крок 0,5мм. ТІньові знову не ахті але знімав з рук і вдень.

Далі механіка і "чистовий"  комплект зеркал 

[Вадим]

Можу помилятись, але край дзеркала зірваним так і залишився. Раз Ви вирішили зупинитись, може в цьому випадку слід розглядати діафрагмування краєвої зони 

[clavutich]

Можу помилятись, але край дзеркала зірваним так і залишився. Раз Ви вирішили зупинитись, може в цьому випадку слід розглядати діафрагмування краєвої зони 

Чому зірваний  якщо про ободок, то можливо дифркація якась...а може й зірваний 
Доречі, хто підкаже, а чи можна робить фаску після поліровки? нічого не покоробить?

[Вадим]

Зустрічав інформацію, що поведе відполіровану зону, що граниче із зоною обробки.