Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 17:18:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[italic]

Здравствуйте. Завел телескоп рефлектор 76/700, с фокусером под  0.965". Естественно нормальных окуляров под него не найти. Кто устанавливал 1,25" в такие аппараты поделитесь опытом. Китайские переходники подойдут (например), или можно своими руками смастерить прокладку?

[AndrewP]

Штуковина по ссылке подходит.
Делать самому или заказывать токарю - в цене не выиграете.
Единственный момент - может не хватить хода фокусера внутрь, надо пробовать.

[bigol]

Кто дешевле?  http://www.ebay.com/itm/New-0-965-To-1-25-1-25-inch-Telescope-eyepiece-Adaptor-holder-connecter-/171662082653?hash=item27f7db825d:g:vLUAAOSwQItUDslr

[Acidlex]

Я б взяв таку штуку
http://www.aliexpress.com/item/Hybrid-Telescope-Diagonal-90-Degree-Go-from-0-965-to-1-25-eyepiece-Brand-New/2042748360.html?spm=2114.031010208.3.11.sxK6IY&ws_ab_test=searchweb201556_3_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_8
як для мене, діагоналка для рефрактора це необхідна річ. А якщо взяти звичайну 1.25" і на додачу перехідник про який говорили, то трубу доведеться вкорочувати.
Але сумніваюсь, що дзеркало тут нормальне, але можна спробувати переставити дзеркало з якіснішої.

Або вже купити нормальну 1.25" діагоналку і виточити для неї новий носик 0.965.

  прочитав, що у автора рефлектор

[DAVID84]

Советую избавится от родного фокусёра и поставить 1.25" дешёвый. Для той трубы его с головой хватит. Или с "Гелиоса" сделать самодельный.

[Brahman]

А может таки посмотреть на ОЛИКсе пру окуляров для микроскопа 0,96? Да и у нас вроде в барахолке проскакивали..думаю по цене будет одно и тоже, что переходник из Китая...если уж 76\700, то думаю нет смысла тратить деньги на адаптер, себе дороже..но это исключительно ИМХО)

[italic]

Переходник конечно самое простое решение, но так я понимаю теряется часть поля зрения?

Вариант с окулярами от микроскопа отпадает, там 14х = 18мм, у меня есть 20 мм родной от телескопа, с узким полем зрения и без просветления - шило на мыло выходит. И диагоналка у меня есть, только через нее ваще ничего не видно, китайская наверно не лучше будет.

Нужно что то качественней, с бОльшим увеличением.

Советую избавится от родного фокусёра и поставить 1.25" дешёвый. Для той трубы его с головой хватит. Или с "Гелиоса" сделать самодельный.

Идея интересная, только где взять 1.25" дешёвый фокусер? И что такое "Гелиос" ? - Фотообьектив?

[SIDEROCRATOR]

Советую избавится от родного фокусёра и поставить 1.25" дешёвый. Для той трубы его с головой хватит. Или с "Гелиоса" сделать самодельный.

Идея интересная, только где взять 1.25" дешёвый фокусер и что такое "Гелиос" ? (Я ноль в телескопах)

фокусер на барахолке поищите, вдруг повезет
а Гелиос это фотообъектив такой, если выкинуть из него линзы то внутрь станет окуляр 1.25
можно взять гелиос 44 или его аналоги
но тогда возникнет проблема как вставить такой самопальный фокусер в трубу телескопа.

[And_NDA]

За сэкономленное на потенциальных переделках (держа в уме, что "черного кобеля не вымыть до бела"  ) время пойти поработать и купить телескоп с фокусером под нормальные окуляры: проще, быстрее, а уж лучше - так в разы!  Как минимум, фокусер на 1,25" - Давид советовал ... 

Подякували

1 :Brahman

[Огарков Сергей]

Советую избавится от родного фокусёра и поставить 1.25" дешёвый. Для той трубы его с головой хватит. Или с "Гелиоса" сделать самодельный.

Идея интересная, только где взять 1.25" дешёвый фокусер и что такое "Гелиос" ? (Я ноль в телескопах)

фокусер на барахолке поищите, вдруг повезет
а Гелиос это фотообъектив такой, если выкинуть из него линзы то внутрь станет окуляр 1.25
можно взять гелиос 44 или его аналоги
но тогда возникнет проблема как вставить такой самопальный фокусер в трубу телескопа.

Объектив с фотки не годится, нужен Гелиос-44-2, и не другой.

[And_NDA]

А обратили внимание, что у ТС таки рефлектор, по кр. мере так он пишет? Т.е. туда пришпандорить Гелиос так просто, как на рефрактор, и не выйдет!  Площадку и проч. надо ваять, отверстие пошире проделывать в трубе и проч., это добавляет заморочек однозначно.  Так что мой совет приведен выше... 

[Огарков Сергей]

А может таки посмотреть на ОЛИКсе пру окуляров для микроскопа 0,96? Да и у нас вроде в барахолке проскакивали..думаю по цене будет одно и тоже, что переходник из Китая...если уж 76\700, то думаю нет смысла тратить деньги на адаптер, себе дороже..но это исключительно ИМХО)

Можно окуляры с посадкой 23,3 мм найти, по крайней мере у меня этого гуталину. Если топик возьмет комплект от 3 шт, переходник 0,965"/23,3 сделаю в подарок. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36134.0 Поз.6 - выбирайте.

Подякували

1 :Саша Наумов

[Brahman]

проще, быстрее, а уж лучше - так в разы!  Как минимум, фокусер на 1,25" - Давид советовал ...[/off]

На самом деле совсем не думаю,что это офф в этой теме, точнее её названии.

Ув. Italic,На самом деле, каждый старается дать совет со своей колокольни и проблема( а точнее цель увидеть больше) решается разными способами..
Покупка адаптера, который вы ищите.На мой взгляд - просто трата денег на приблуду, по стоимости эквивалентной 1,25 окуляру типа Плёсл, с которого почти все начинали. Также приблуда потянет за собой покупку окуляров 1,25 пару штук..если мы смотрим на вещи для начинающих, то это минимум 600 грн за 2 окуляра типа Плёсл.Если суммируем 12у.е.(адаптер или окуляр плёсл 1,25)+30у.е (2 окуляра)=45у.е (Но при этом не забываем что у нас есть адаптер, который будет резать картинку). Так вот к чему мы (Я так думаю мы вместе с And_NDA), ещё +10 или +20у.е  и получаем трубу большей апертуры,которая покажет больше.Тот же 114 или 130 ньютон, если повезёт, а я уверен вам повезёт, если дать объявление в разделе Барахолка-куплю.

Почему советую микроскопо окуляры: Я не знаю,сколько они стоят, но я очень сильно уверен, что вs можете купить пару окуляров и упереться в предел возможности вашего телескопа. А вот по стоимости надеюсь они дешевле МБС большего размера, которых пара стоит  почти столько же, сколько переходник 0.96-1,25.

Если хотите , думаю стоит присмотреться на окуляры у Сергея Огаркова, я уверен,что мастер всегда пойдёт на встречу и окажет посильную помощь начинающим.

Italic, уточните,какие у вас есть окуляры для вашего телескопа и "каким путём идёте товарищи", а там думаю много советов появится

Подякували

1 :And_NDA

[AndrewP]

Поддержу выше отписавшихся. ИМХО, вкладывание средств в конкретный инструмент, увы - бесперспективно...
Данный телескоп имеет все шансы стать хоббикиллером, что обострится расходами на него.
Тут надо постараться обойтись малой кровью и затратами. Ибо если затянет - потом будете жалеть, что не вложили израсходованные средства в более совершенный инструмент.
Но это все дело хозяйское и разумные пределы у каждого свои. 

Подякували

1 :Brahman

[M_M]

В первую очередь стоит проверить, хватит ли хода фокусера.

Есть вариант одевания окуляра "снаружи",  тогда требования к ходу фокусеру меньше.

Фото конкретного фокусера существенно сузило бы диапазон советов.

[DAVID84]

Советую избавится от родного фокусёра и поставить 1.25" дешёвый. Для той трубы его с головой хватит. Или с "Гелиоса" сделать самодельный.

Идея интересная, только где взять 1.25" дешёвый фокусер? И что такое "Гелиос" ? - Фотообьектив?

Вот новый, дшёвый фокусёр для вашего телескопа http://www.ebay.com/itm/4-5-or-6-Telescope-Reflector-Tube-1-25-Newtonian-Focuser-Metal-Plastic-NEW-/231766626171?hash=item35f65e0f7b:g:tR4AAOSwkZhWRjBB

Роспердолить трубу напильником я думаю труда особо не составит, также и три отверстия просверлить для крепления.

[DAVID84]

В первую очередь стоит проверить, хватит ли хода фокусера.

Есть вариант одевания окуляра "снаружи",  тогда требования к ходу фокусеру меньше.

Фото конкретного фокусера существенно сузило бы диапазон советов.

Шото мне подсказывает, что речь идёт о "Алькоре" с родным фокусёром.

[AndrewP]

Скорее, ближе к такому:
(конкретно у этого - 1,25")


Но истину знает только автор темы. 
У Алькора что апертура, что ФР другие 

[DAVID84]

Повангую ещё раз
Или этот


Или этот


Это всё что есть сейчас в продаже из 76/700 и неправильным фокусёром

[italic]

Огромное спасибо за интерес и желание помочь новичку. Телескоп визуально 1в1 схож с Селестроном что на фото, мой по имени Mambus 76/700, достался за 35 у.е. с Европы, в подарок дочке. Пришел с окуляром 20 мм 0.965". Раньше я наблюдал луну с нивелира Н-3 35х, так вот, телескоп показал идентичную картинку 700/20=35х, только с меньшим углом зрения и меньшей яркостью (не просветленный окуляр).  Завтра с утра изучу микроскопные окуляры и другие Ваши предложения. Еще раз - спасибо. Отпишусь.