Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 16:59:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[viktor]

Доброго всім дня.
Є в мене об'єктив триплет, з фокусом 361 мм і діаметром приблизно 80 мм (на фото зліва). Знайшов я до нього цікаву "трубу". Чорт її зна від чого вона, але латунна і важка. Крім того розбірна: до основної частини труби гвинтами прикручується перехідник, що понижає внутрішній діаметр до 50 мм (по центру на знімку), до нього прикручується теж гвинтами ось така некрашена латунна штука (на фото справа). Основну частину труби не сфотографував бо лишив вдома в батьків.
Вагу труби (на вскидку 2-2.5 кг) можна зменшити, обрізавши лишні елементи і можливо стоншивши стінки, товщина яких приблизно 2.5 мм. Однак, вона має суттєву перевагу: об'єктив в неї входить як влитий практично без люфтів.
Думав робити телескоп на цій основі (без некрашеної латунної байди) з фокусером з геліоса.
Якщо хтось зможе мені допомогти різними токарними роботами - буду вдячний (фінансово).

[SIDEROCRATOR]

а що собою являє та латунна штука?
там якісь лінзи є?

а триплет склеєний чи ні, а чи є в нього якесь просвітлення?
може бути що це деталь якогось проектора

[ret]

я б перевірив на вашому місці все це дозиметром .. бо була у мене колись одна велика лінза.. слава Богу , лежала поодаль , випромінювала 270 мкр ..

[viktor]

а що собою являє та латунна штука?
там якісь лінзи є?

а триплет склеєний чи ні, а чи є в нього якесь просвітлення?
може бути що це деталь якогось проектора

Якоїсь оптики там немає, лише два бокових вікна із можливістю кріпити туди світло/хвиле води (парочку хвилеводів, таких як на міліметровий діапазон є).
Об'єктив має зелене просвітлення. Склеєний чи ні важко сказати. Маленьких прокладочок як на ахроматах не видно. Якщо хто в четвер буде на зібранні клубу - можу принести.

я б перевірив на вашому місці все це дозиметром .. бо була у мене колись одна велика лінза.. слава Богу , лежала поодаль , випромінювала 270 мкр ..

Дякую за пораду. Тільки де дозиметр взяти?

Це все в мене вже декілька років лежить, руки не доходили. Телескоп є, але за 300 км, в селі. Раніше частіше вдавалось з'їздити. Зараз, найкраще - раз на місяць. В квартирі місця дуже мало, от і подумав що є можливість зробити компактний телескоп для Києва.

[DAVID84]

З приводу токарних робіт, пишіть мені в особисті повідомлення. Можемо домовитись.

[Yvk]

я б перевірив на вашому місці все це дозиметром .. бо була у мене колись одна велика лінза.. слава Богу , лежала поодаль , випромінювала 270 мкр ..

Дякую за пораду. Тільки де дозиметр взяти?

Є в мене побутовий, типу Терра-П, можна буде десь з оказією пересіктись для заміру.

[SIDEROCRATOR]

принось в четвер подивимось хоть шо воно таке

[viktor]

принось в четвер подивимось хоть шо воно таке

Там нічого надприродного немає, просто потрібно для себе вирішити "в який бік ідти", щоб з цього вийшов задовільний сетап з мінімумом затрат, і чи взагалі це можливо.
Найбільше турбує два питання: 1) чи об'єктив покаже задовільну картинку, 2) чи не буде наявний корпус заважким щоб поставити його скажімо на фотоштатив.

[SIDEROCRATOR]

принось в четвер подивимось хоть шо воно таке

Там нічого надприродного немає, просто потрібно для себе вирішити "в який бік ідти", щоб з цього вийшов задовільний сетап з мінімумом затрат, і чи взагалі це можливо.
Найбільше турбує два питання: 1) чи об'єктив покаже задовільну картинку, 2) чи не буде наявний корпус заважким щоб поставити його скажімо на фотоштатив.

візьми окуляр та на весу і подивись яка картинка вийде може він для візуалу і взагалі не пристосований.

[Digard]

Толстый металлический корпус будет однозначно слишком тяжелым для бытового фотоштатива. Поскольку токарка достаточно дорогая услуга, дешевле и легче сделать из ватмана и эпоксидки бумажно-клеевую трубу (по Сикоруку). Триплет для визуала наверняка подойдет, вопрос только в том, придется ли его диафрагмировать и до какого диаметра.