Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 18:15:22

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

M106

5 (26.3%)

M63

10 (52.6%)

M64

2 (10.5%)

M82

1 (5.3%)

інша екзотика з NGC  розміром не менше 10 мінут .  

1 (5.3%)

Всього голосів: 16

Голосування закінчилося: 13 Лютого 2016, 00:54:12

[Naboka Igor]

Кандидат з кільцем Айнштайна "Smiley" або "Cheshire Cat" (SDSS J1038+4849)
розмір 30х30′′, mag g елементів 20.2, 17.9, 20.5, 18.1, 21.5, 20.6, 21.0, 20.5

Навряд чи світлина 1х1.5 хвилини вийде у гарній якості більше ніж 100x150 пікселів.

Наверное поэтому, для начала, нужно определится с инструментальным парком участников. Если более 250, тогда можно тянуться за деталями в небольших полях. Если поле + накопление фотонов, подойдет и более мелкое, получим пушистое.
Т.е. сначала чем, а потом что.

[POL]

я бы посоветовал для первого опыта выбрать не мелкий и далекий объект, и не слишком сложный, а что-нибудь более доступное и универсальное

А как же NGC 7331?

Наверное поэтому, для начала, нужно определится с инструментальным парком участников

ИМХО, правильно было бы сделать упор на серьезных фотографов и их инструменты. Если мне не изменяет память, прошлый опыт c NGC 7331 показал, что почти весь полезный сигнал был получен от Брызгалова и Иоды, не смотря на то что Рыбак накопил больше всего времени. Исходя из этого не вижу смысла искать объект под десятки любителей с 6"- 8" скопами и зеркалками, которые огромными усилиями улучшат фото только на несколько процентов.

[SP]

Панове, прежде чем что-то предлагать (объектов-тысячи), нужно сформировать критерии, например
1. Размер от 10 до 15 угл. минут
2. Тип - галактика, планетарка, эмиссионная туманность или комплекс туманностей
3. Присутствие  в спектре линий О-3/На
3. Склонение : до +10
4. Прямое восхождение (зима, лето, весна, осень)
5. Популярный/малоизвестный ?

[M_M]

Можна было б створити 360° панораму, яку потихеньку заповняти наявними матеріалами. На всю півкулю великих телескопів не вистачить.

Подякували

2 :ask76, Terry

[Diskus]

Хлопці та дівчата , давайте все-таки будемо реалістами .
Обєкти в де-кілька градусів , чи де- кілька мінут відмітаємо .
Концентруємось на кутових розмірах 10-25-30'мінут .
І давайте діяти поступово і методично .
Спочатку список учасників , потім підбиваємо наявні інструментм і тільки потім визначаємо що іяк знімаємо і обробляємо .
До дупи поспіх і песимізм , в нас є час до Лютого-Березня і на віть до Квітня .
Тому без суєти записуємось в бажаючі і вивчаємо всеможливі обєкти для роботи.
І ще превелика просьба кому це не цікаво , або гармошка чи акордеон , заведіть іншу , більш цікаву тему , а цю я попробую причесати до менших розмірів , з метою залишення тільки конструктиву , без деструктиву .

[Вадим]

Мій інструмент: н'ютон 150/610mm, Canon 350D, поле 2.08° x 1.39°, 2.17"/pixel.   
Не сприймайте за поспіх...))

[Terry]

С самого первого момента, как появилась эта тема, для меня было понятно что это будет проект для пятёрки ведущих астрофотографов (по всем критериям). Остальным только наблюдать и облизываться. В принципе это и не плохо, так как качество финальное выйдет много лучше.

У меня была давно идея сделать детальный панорамный снимок. По аналогии как делаются панорамные снимки млечного пути, или созвездие Ориона полностью в сборе, с высоким разрешением и детализацией. Нет ли интереса в такого рода проекте?
При этом само собой понятно, что какие то участки требуют больше проработки, какие то меньше. А поскольку материала надо значительно больше, то открываются возможности для участников с 6"-8" сетапами. Организационно всё делится на сектора, и вперёд.

P.S. Просто в порядке бредогенерации.
P.P.S. Только сейчас заметил, что M_M вчера фактически предложил эту же или очень похожую идею. Собственно - поддерживаю.

[Polaris]

Концентруємось на кутових розмірах 10-25-30'мінут .

Тоді тільки туманності. Позагалактичні об'єкти таких розмір вже обглодженні.

[bigol]

Галактики все-таки поинтереснее, имхо. Это миллиарды звезд и каких-то миров. Смотришь на них - и понимаешь, что возможно оттуда тоже смотрят 
А туманности - это всего-лишь пыль/газ...

[M_M]

всего-лишь пыль/газ...

Памятник очередной цивилизации 

[malex]

А как же NGC 7331?

Наверное поэтому, для начала, нужно определится с инструментальным парком участников

ИМХО, правильно было бы сделать упор на серьезных фотографов и их инструменты. Если мне не изменяет память, прошлый опыт c NGC 7331 показал, что почти весь полезный сигнал был получен от Брызгалова и Иоды, не смотря на то что Рыбак накопил больше всего времени. Исходя из этого не вижу смысла искать объект под десятки любителей с 6"- 8" скопами и зеркалками, которые огромными усилиями улучшат фото только на несколько процентов.
[/quote]

Хотя я и не попадаю ни по 6 ни под 8 дюймов. Но как я дума. Хоть 6-8" в данном случае могут дать только вклад во время съемки, а не в количество фотонов. Тем не менее будь у меня возможность внести вклад, пусть даже в одну сотую процента в общее дело, я бы не пожалел потраченного времени и сил. Так что думаю не стоит сбрасывать со счетов 6-8". Пусть совсем мало в плюс, чем в минус. ИМХО.

[M_M]

Я б поставив питання трохи інакше.
Єднаємось чи Кучкуємось? 
Для колективного дрізлінгу суттєва користь буде з троьх чи навіть п'яти сетапів. А астрономічна сотня дає поради

[Naboka Igor]

Почему только порады? Я например не собираюсь (пока) обрабатывать свой материал, абы не за...ть. Не собираюсь выбирать объект, еще много чего, потому, что есть кому это интересно, опыт и время. Я так понимаю единство в этом, или нет? Т.е. работа будет на  коллективный результат, или массовый забег ради участия, с своими трубами и амбициями? Ответ на этот вопрос прояснит многое.

[bigol]

работа будет на  коллективный результат, или массовый забег ради участия, с своими трубами и амбициями?

Почему "или"? Массовый забег со своими трубами на коллективный результат, я так понимаю.

Подякували

1 :Diskus

[Andrei Ioda]

Только сейчас заметил тему. Я готов включиться в работу.

Как предложение можно выбрать небольшой объект с интересной периферией. Тогда длиннофокусные и апертурные телескопы будут собирать фотоны для самого объекта, у кого фокус поменьше, соберут периферию.

Подякували

1 :Diskus

[kost973]

Народ,а вы Олега и Андрея спросили,будут ли они снимать колхоз?

На соседнем форуме до этого сняли М51, сейчас снимать собрались М94.

не думаю что по М94 будут задействованы хотя бы такие же ресурсы как и по М51
у М51 был отличнейший менеджер в лице Юры Торопина,сейчас же вроде он не горит большим желанием этим заниматься

а сложить кадры пары-тройки человек - для этого проект не нужен,они и сами могут договориться

зы.пока писал и Андрей уже согласился

[tlgleonid]

Думаю, Сергею стоит в первом посте четко обозначить, что предлагается объединить силы для получения художественного астроснимка дипскай объекта с целью получения максимума деталей и минимума шумов. Прочитав первое сообщение, можно сделать выводы о призыве объединиться для получения научного результата.

[Terry]

К выбору объекта.
Всё ещё думаю насчёт: что бы и крупные калибры отработали по полной, и для 6"-8" была работа.
Как насчёт пояса Ориона, со знаменитой конской головой и окресностями.

Пока ТОПы прорабатывают конскую голову и пламя, все остальные долбят мозаику из окрестностей. Ну в общем что то типа вот этого, но с бОльшим количеством деталей, такая себе супер-панорама/панно:

[Diskus]

Думаю, Сергею стоит в первом посте четко обозначить, что предлагается объединить силы для получения художественного астроснимка дипскай объекта с целью получения максимума деталей и минимума шумов. Прочитав первое сообщение, можно сделать выводы о призыве объединиться для получения научного результата.

Леня, а раздел в котором появилась тема , случайно не Астрофотография называется?
Какие тут могут быть в данном случае научные результаты ?
Будут еще темы и для науки , но для начала хотя-бы что- то нужно сделать .
У меня нет проблем скооперироваться с Олегом , Андреем и еще парой серьезных пацанов и что- либо замутить , но цель данного проекта разворушить немного форум, именно форум а не пятерку лучших астрофотографов , они слава Богу и так гиперактивны

Всякую ересь буду нещадно удалять .
Только предложение кандидатур фотографов и обсуждение объектов съемки

[Diskus]

А що скаже наш Гуру ( в миру Брызгалыч)
По поводу самого колгоспу ну і по вибору обєкта ?