Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 06:18:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Chepurny]

Фокусное почти то же (210 мм), но правда выдержка 1/250. Но ведь и смаз крыльев ого-го!
("Призрак оперы"  )

[alex~]

А там просто крылья сложены были...

Пусть лучше Konstantin выложит 100% кропы кадров - точнее было бы видно

[Chepurny]

Пусть лучше Konstantin выложит 100% кропы кадров - точнее было бы видно

Ага, а потом мы еще и копирайт потребуем! 
Если серьезно - синичка похоже таки почти полностью останавливается перед посадкой - иначе будет смазана либо она, либо бутылка

[Konstantin]

Вопрос поднятый М_М, и интересный мне:

Если на расстоянии 10 метров от фокальной плоскости матрицы, перпендикулярно к лучу зрения, некая точка перемещается со скоростью 1 м/с. Штрих какой длинны эта точка оставит на матрице за 1/1000 секунды? Фокусное объектива, например 250мм.

PS: на кончиках крыльев птиц разницы "смаза" при 1/800 и 1/2000 мною замечено не было.

[Chepurny]

(v*dt/L)*F
v=1 м/с = 1000 мм/с
dt=1/1000
L=10 000 мм
F=250 мм
1/10000*250 мм = 25 мкм

нога толщиной в 1 мм тоже будет иметь на матрице толщину в 25 мкм

[Konstantin]

(v*dt/L)*F
v=1 м/с = 1000 мм/с
dt=1/1000
L=10 000 мм
F=220 мм (из EXIF)
1/10000*220 мм = 22 мкм

Прекрасно   
Значит выдержка 1/800 достаточная для того, чтоб "заморозить" кончики крыльев птиц. Что я и заметил имперически. Некая нерезкость обусловленна другими факторами. Будем чтиать теорию.

[alex~]

...или около 5,4 пикселов на матрице

[Konstantin]

...или около 5,4 пикселов на матрице

В пиксельном рассмотрении сдвиг будет, это очевидно. Мы же скорее выкладываем художественное фото.
Будет солнечно, отстреляю птиц от 1/1000 до 1/8000. Будет интересно сравнить результаты

[Konstantin]

Вот кстати нашелся кадр на 1/1000, где явно идет фаза взмаха крыла. При попиксельном рассмотрении птичка "заморожена", а вот на крыльях смаз имеется 
Это 100% кроп.

[Yum]

(v*dt/L)*F
v=1 м/с = 1000 мм/с
dt=1/1000
L=10 000 мм
F=250 мм
1/10000*250 мм = 25 мкм

нога толщиной в 1 мм тоже будет иметь на матрице толщину в 25 мкм

ну вы даете....  Обсуждение фотографии птички около кормушки 

[Konstantin]

(v*dt/L)*F
v=1 м/с = 1000 мм/с
dt=1/1000
L=10 000 мм
F=250 мм
1/10000*250 мм = 25 мкм

нога толщиной в 1 мм тоже будет иметь на матрице толщину в 25 мкм

ну вы даете....  Обсуждение фотографии птички около кормушки 

Ну а когда звездное небо обсуждаются не с точки зрения красоты, а с точки зрения физики, или еще круче - небесной механики...

[Chepurny]

ну вы даете....  Обсуждение фотографии птички около кормушки 

Мы обсуждаем момент посадки летательного аппарата "синицелет" 
Фотки великолепные, спора нет    Собственно, благодаря их классу и возникла дискуссия. Ведь со стороны кажется, что мелкие птицы остаток скорости амортизируют ногами, настолько быстро они садятся. А здесь похоже, что "синицелет" умудряется почти полностью погасить скорость еще до посадки (если только это не накладка двух фото)

[alex~]

Ага, а Сергей синиц не фотографировал, потому ему и смешно.
А если бы фотографировал, то его тоже заинтересовала бы синица со сложенными крыльями без самаза...
 

[Yum]

Ага, а Сергей синиц не фотографировал, потому ему и смешно.
А если бы фотографировал, то его тоже заинтересовала бы синица со сложенными крыльями без самаза...
 

та я себе представил что бы подумали  фотографы-натуралисты природники если бы это почитали... А фото крутейшие. Просто слов нет

[Chepurny]

та я себе представил что бы подумали  фотографы-натуралисты природники если бы это почитали...

Ну и что, мы же читаем время от времени о сближении Марса с Нибиру на форумах  э-э-э ну типа орнитологов    И ничего, бывает, что даже не ругаемся при чтении

[Konstantin]

Внимательно рассмотрел фотоматериал. Имеются моменты посадки, когда перед посадкой скорость гаситься заранее (крылья сложены), есть когда момент посадки идет с раскрытыми крыльями и амортизация лапами, есть когда вообще не попадает (или не успевает затормозить) и идет на второй заход. При случае сделаю серию со штатива и выложу таймлапс.

[M_M]

(v*dt/L)*F
v=1 м/с = 1000 мм/с
dt=1/1000
L=10 000 мм
F=250 мм
1/10000*250 мм = 25 мкм

нога толщиной в 1 мм тоже будет иметь на матрице толщину в 25 мкм

Мне кажется, это слишком сложно. Размер синицы ~150 мм, откуда легко высчитывается размер кадра в синицах или миллиметрах.

[Tryam]

Фокусное почти то же (210 мм), но правда выдержка 1/250. Но ведь и смаз крыльев ого-го!
("Призрак оперы"  )

Нет, "Хариэр". С вертикальным взлётом (как ему и положено).

[Konstantin]

Харьковский зоопарк
Canon 6D, Canon EF85/1.8

[Konstantin]

Харьковский зоопарк
Canon 6D, Canon EF85/1.8