Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 22:36:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Brahman]

Точнее, без постройки сетапа сказать дохлый кот или нет - невозможно? [/off]

Думаю как-то так)

[Edward]

Саша, если дозрел до "рукопашной", то:
1) Не делай Ньютон
2) Под этот диаметр(320) и отверстие в Г.З.  хорошо ляжет астрограф под большой масштаб. Неплохой вариант озвучил здесь на форуме Денис Саква. Вполе под' емная штука. Secondary - sphere.

Подякували

1 :Brahman

[Brahman]

Всем участвующим и сочувствующим огромное спасибо за поддержку в этом тёмном для меня деле! )

Хотелось бы услышать в данный момент - этот комплект вообще собирается ли вместе..судя по картинкам выше - не особо. Я так понимаю по интерферограмме, вторичкой тут уже всё не исправить.

По этому хочу понять..это у меня в итоге заготовки или таки изделие.
И сформировать адекватную цену этого комплекта или комплекта заготовок и решить с Сергеем Ar4 наши дальнейшие действия.
Тереть, так тереть...что-то придумаем)

Вот ещё раз отдельно спасибо Юре, от него пришла новая информация!

Среднее такое выходит. 4 блока с 0, 90*, 180*, 270* по 5 картинок в каждом.
Первая пикча это если хотеть параболу, вторая - если хотеть недопараболу с Conic = -0.774

[Brahman]

Вполе под' емная штука. Secondary - sphere.

Тут ещё нашлись у Ар4 2 сферы, Д-72мм, ф=500, и есть ещё одна 120мм, но фокус не известен.  может мне лучше тогда , какое-то другое взять , как "заготовку"? если 100%тереть. А тереть я так понял..надо с нуля почти..

С 72мм пробовал Серёга чертить, не собираеться система.

[Ar4]

Вполе под' емная штука. Secondary - sphere.

Тут ещё нашлись у Ар4 2 сферы, Д-72мм, ф=500, и есть ещё одна 120мм, но фокус не известен.  может мне лучше тогда , какое-то другое взять , как "заготовку"? если 100%тереть. А тереть я так понял..надо с нуля почти..

С 72мм пробовал Серёга чертить, не собираеться система.

Ну да, 72мм. Показываю. Надо бы на стенд её.

Подякували

1 :LifeIsGood

[Серега]

оправа серьезная..

Подякували

1 :LifeIsGood

[Naboka Igor]

С учетом второй морковки бурячка-бленды, ее даже приспособить можно
Осталось еще почитать книжечки и... когда пойдут сны с лепкой ГЗ Касса с пластилина Эд знает о чем и о ком я
Можно приступать...иначе не лечится

[Серега]

 Эта 72мм никак не лепится до того ГЗ

[Edward]

С учетом второй морковки бурячка-бленды, ее даже приспособить можно
Осталось еще почитать книжечки и... когда пойдут сны с лепкой ГЗ Касса с пластилина Эд знает о чем и о ком я
Можно приступать...иначе не лечится

Не, ты забыл подробности. Тот хлопец лепил не из пластилина, а из расплавленой стекломассы(ee он лепил как пластилин). Хороший хлопец, только на все забил и на себя в том числе...жаль, очень жаль

[Naboka Igor]

Эта 72мм никак не лепится до того ГЗ

Да понятно Это для поддержания огня

Не, ты забыл подробности. Тот хлопец лепил не из пластилина, а из расплавленой стекломассы(ee он лепил как пластилин). Хороший хлопец, только на все забил и на себя в том числе...жаль, очень жаль

Да походу забыл, врезался пластилин. Хлопец и хороший оптик. Помним.

[Brahman]

долл делать

То о чем я говорил... Все исправлять вторичкой (но это явно не тот случай)
Но рецепт Игоря Павловича универсален ...

Что дальше делать? Не могу понять.

1 - Пытаемся проверить это Долл или нет с использованием стола и куска фотоувеличителя, конструкцию которого я приводил в начале предыдущей страницы?
Я так понял, что чертёж с фокусом между зеркалами, это с моим ГЗ и намерянным радиусом ВЗ, но там диаметр по чертежу выходит 67мм, а не мои 85.   

2- Или по результатам осмотра интерферограмм, нужно всё перетирать (Насколько понимаю об этом пишет Игорь Набока и Эдвард)...или

3- только новую сферичную вторичку делать?
_______________________________________________

Ещё «сорока нашептала», что , возможно, стоит перемерять заново радиус ВЗ, более точно. Но если мы говорим что грешки на ГЗ невозможно исправить вторичкой,  то толку?

[Naboka Igor]

Как бы это просто на пальцах
Классический Касс, это две поверхности, парабола и гипербола. Не получится, так просто взять и подсунуть новую гиперболу в эту систему. Как и сферу в систему Долла с эллипсоидом.
Т.к. Гз имеет непонятную форму, ни то ни се.
Только местная ретушь вторички в сборе на непонятную кривую, очень сложную в изготовлении поверхность, с сомнительным результатом.
Похоже Гз было остановлено в процессе доводки и не является конечным продуктом оптика.
Посему, имеем заготовку, т.е. кусок стекла для начала. О чем давно намекаю.
Но здесь, следует прислушался к мнению Эда, по поводу толщины заготовки. По ходу потому и остановили, что гнулось и астигматит

Подякували

1 :Brahman

[Brahman]

Я так понял, откладываем книжку по тестированию оптики, и начинаем читать про заготовки и т.д.

Заготовка ГЗ: 320мм, 32мм, вес немного больше 5 кг, внутри отверстие 87-88мм, цвет шкла белый.

Стронга пора открывать? Или Навашина "Самодельный телескоп-рефлектор" пока хватит?
 Что бы оценить соит это тереть или нет..

[Naboka Igor]

Я так понял, откладываем книжку по тестированию оптики, и начинаем читать про заготовки и т.д.

Заготовка ГЗ: 320мм, 32мм, вес немного больше 5 кг, внутри отверстие 87-88мм, цвет шкла белый.

Ну да. Только вот 32, это для весьма искусного оптика, который знает толк в разгрузках  не боится трудностей и потратить время. Я бы пасанул.

[Brahman]

Я так понял, откладываем книжку по тестированию оптики, и начинаем читать про заготовки и т.д.

Заготовка ГЗ: 320мм, 32мм, вес немного больше 5 кг, внутри отверстие 87-88мм, цвет шкла белый.

Ну да. Только вот 32, это для весьма искусного оптика, который знает толк в разгрузках и не боится трудностей и потратить время. Я бы пасанул.

Так..я не читал пока ничего в этом плане..возможно дурной вопрос, но всё же если станочек собрать, то можно за него браться? А если к нему приклеить снизу кусок друго-го стекла или в этом случае просто погнёт?

[LifeIsGood]

Ну да, 72мм. Показываю. Надо бы на стенд её.

А нет возможности ее разобрать и показать что внутри? Крепление зеркала и др. детали.

[Naboka Igor]

А если к нему приклеить снизу кусок друго-го стекла или в этом случае просто погнёт?

Да. Следует начать с Навашина-Сикорука-Максутова. Еще никому не удалось обойти этих товарищей

[Brahman]

Под этот диаметр(320) и отверстие в Г.З.  хорошо ляжет астрограф под большой масштаб. Неплохой вариант озвучил здесь на форуме Денис Саква. Вполе под' емная штука. Secondary - sphere.

Тут вот Эдвард тоже писал...несмотря на толщину..похоже просто пытаюсь найти хоть что-то хорошее в этой каше и за это уцепиться

А если к нему приклеить снизу кусок друго-го стекла или в этом случае просто погнёт?

Да. Следует начать с Навашина-Сикорука-Максутова. Еще никому не удалось обойти этих товарищей

Понял..начнём

[Naboka Igor]

Тут вот Эдвард тоже писал...несмотря на толщину..похоже просто пытаюсь найти хоть что-то хорошее в этой каше и за это уцепиться

Ну так. Написал же

который знает толк в разгрузках  не боится трудностей и потратить время. Я бы пасанул.

ЗЫ: Да и нет у Эда фразы, "несмотря на толщину..."

[Серега]

Я так понял, откладываем книжку по тестированию оптики, и начинаем читать про заготовки и т.д.

Заготовка ГЗ: 320мм, 32мм, вес немного больше 5 кг, внутри отверстие 87-88мм, цвет шкла белый.

Ну да. Только вот 32, это для весьма искусного оптика, который знает толк в разгрузках  не боится трудностей и потратить время. Я бы пасанул.

вдобавок еще и отверстие без пробки. Начинающем это просто смэрть