Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 01:42:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[stadograchey]

Всем привет! Подскажите если появилось нечеткое изображение(мылит и хроматит объект, то немного лучше, то хуже, тяжело навест резкость), на примере Юпитера. Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?

     Если было все "нормально", а потом вдруг стало "не нормально", то возможных причин может быть только три:  разъюстировка, плохая астропогода  и (или) недостаточная термостабилизация аппарата. Разъюстировка сразу отпадает, так как судя по "теням" на вашем фото с нею там всё в порядке. Даже если допустить что там какое-то незначительное смещение оптической оси и есть, то Вы бы тогда могли заметить лишь небольшую кому при наводке на звезды, но совершенно не то, что Вы описываете ( для этого должно быть ООООООООчень грубое смещение отражения вторичного зеркала в главном, которое резко бы бросалось в глаза даже непосвященному). Потому остается что-то из последних двух пунктов: либо погода, либо термостабилизация. Я думаю, что и то и другое. Сейчас погода очень неустойчивая. В атмосфере много воды и температурных "феерверков", а это существенные "враги" хорошей видимости. Поэтому я бы советовал Вам перед началом наблюдений отстоять телескоп на открытом воздухе часа два, а потом только приступать к наблюдениям. Если и после этого улучшения не будет, тогда виновницей всех ваших проблем точно будет являться атмосфера.
     P.S.: А может Вам действительно стоит обратить внимание на качество ваших окуляров? От них ведь тоже очень многое зависит.

В любом случае необходимо ждать хорошую погоду)  а там видно будет,  спасибо)

[genakiev]

А грязюка и конденсат на зеркале -не всчёт??Потому и мылит...
Надо разобрать и помыть.Само не пройдёт

[Серега]

этож как засрать надо чтоб мылило?

[Naboka Igor]

этож как засрать надо чтоб мылило?

Ваароны сэр
А если серьезно, грязь даст понижения контраста, но не мыло

[alex~]

Ваароны сэр

Не ваароны, а стадо грачей...
 

[Yvk]

Чёто не совсем ясно, откуда взялся тезис про грязюку и конденсат? Из фотки через микродырку в а-ля чешире (или что там?) это никак не следует.

[stadograchey]

На зеркале есть только пару пылинок.

[tlgleonid]

При каких увеличениях наблюдался Юпитер и в какое время (на какой высоте)?

Дополню Вадима. Если изображение мылит и оно стабильно, то это не обязательно разъюстировка. Это может быть и плохая атмосфера, когда средний размер неоднородностей существенно меньше диаметра зеркала. У нас на Украине средний размер неоднородностей порядка 6см, посему в 200мм такая ситуация будет довольно частой.

[stadograchey]

При каких увеличениях наблюдался Юпитер и в какое время (на какой высоте)?

Дополню Вадима. Если изображение мылит и оно стабильно, то это не обязательно разъюстировка. Это может быть и плохая атмосфера, когда средний размер неоднородностей существенно меньше диаметра зеркала. У нас на Украине средний размер неоднородностей порядка 6см, посему в 200мм такая ситуация будет довольно частой.

Да, я уже это заметил) Мылит частенько. Но иногда, изображение очень даже радует.)

[stadograchey]

При каких увеличениях наблюдался Юпитер и в какое время (на какой высоте)?

Дополню Вадима. Если изображение мылит и оно стабильно, то это не обязательно разъюстировка. Это может быть и плохая атмосфера, когда средний размер неоднородностей существенно меньше диаметра зеркала. У нас на Украине средний размер неоднородностей порядка 6см, посему в 200мм такая ситуация будет довольно частой.

юпитер наблюдал при 133х и при 240x. в обоих были размыливания. но было и все ок , тогда я выехал для наблюдений под боярку. по поводу высоты сейчас не скажу. в прошлое восресенье

[tlgleonid]

Збільшення прийнятні, однак спостерігати планети треба на достатній величині. Наприклад, якщо Юпітер зараз спостерігати на висоті в 25 градусів (А це біля 11 вечора) чи навіть 29 градусів (10 вечора), навряд чи можна побачити його різким. Найближчі 5 років вкрай несприятливі для спостереження Юпітера та й більшості інших планет, нажаль.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20058.msg214823#msg214823
Ошибка №6

[stadograchey]

Збільшення прийнятні, однак спостерігати планети треба на достатній величині. Наприклад, якщо Юпітер зараз спостерігати на висоті в 25 градусів (А це біля 11 вечора) чи навіть 29 градусів (10 вечора), навряд чи можна побачити його різким. Найближчі 5 років вкрай несприятливі для спостереження Юпітера та й більшості інших планет, нажаль.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20058.msg214823#msg214823
Ошибка №6

ХЕ ну в часов 11 я наблюдал частенько. хорошая картинка у меня была именно за городом, без засветки от города и более глубокой ночью. что есть то есть

[stadograchey]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20058.msg214823#msg214823

кстати очень полезная ссылка