Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 18:55:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SIDEROCRATOR]

Студенти 4 курсу напряму 104 (якщо точно) фізика і астрономія не здатні звичайний телескоп на еку5 по полярці виставити і на щось навестися . Коли Ви кажете цим студентам взагалі про телескоп, екваторіальні  координати, ну і взагалі як все це влаштовано в асторономічних інструментах, то вони дивляться на Вас, як на динозавра з минулого. І все.

Колись, а може й нещодавно- астрономія була окремою спеціальністю. Фізика та астрономія- різні науки, як на мене. Можливо, причина у цьому.

Візика й астрономія це два пальці одної руки, без фізики астрономія неможлива

точніше, розділ астрономії- астрофізика.

Відкрийте курс загальної астрономії і пересвідчіться самі, там куди не кинь елементи фізики

[Cosmic]

Студенти 4 курсу напряму 104 (якщо точно) фізика і астрономія не здатні звичайний телескоп на еку5 по полярці виставити і на щось навестися . Коли Ви кажете цим студентам взагалі про телескоп, екваторіальні  координати, ну і взагалі як все це влаштовано в асторономічних інструментах, то вони дивляться на Вас, як на динозавра з минулого. І все.

Колись, а може й нещодавно- астрономія була окремою спеціальністю. Фізика та астрономія- різні науки, як на мене. Можливо, причина у цьому.

Візика й астрономія це два пальці одної руки, без фізики астрономія неможлива

точніше, розділ астрономії- астрофізика.

Відкрийте курс загальної астрономії і пересвідчіться самі, там куди не кинь елементи фізики

Астрономія велика наука. Своє у ній знайде і фізик, і математик, і хімік, і біолог, і геолог...

[SIDEROCRATOR]

Студенти 4 курсу напряму 104 (якщо точно) фізика і астрономія не здатні звичайний телескоп на еку5 по полярці виставити і на щось навестися . Коли Ви кажете цим студентам взагалі про телескоп, екваторіальні  координати, ну і взагалі як все це влаштовано в асторономічних інструментах, то вони дивляться на Вас, як на динозавра з минулого. І все.

Колись, а може й нещодавно- астрономія була окремою спеціальністю. Фізика та астрономія- різні науки, як на мене. Можливо, причина у цьому.

Візика й астрономія це два пальці одної руки, без фізики астрономія неможлива

точніше, розділ астрономії- астрофізика.

Відкрийте курс загальної астрономії і пересвідчіться самі, там куди не кинь елементи фізики

Астрономія велика наука. Своє у ній знайде і фізик, і математик, і хімік, і біолог, і геолог...

Так отож
Астрономія наука всехвильова

[Саша Наумов]

Ага, в Україні навіть кандидати з біології ботаніки стають старшими науковими астрономами, та ще й в МАН влізають
 

як казав мій товариш - бідність то не порок, то велике свинство

[SIDEROCRATOR]

Студенти 4 курсу напряму 104 (якщо точно) фізика і астрономія не здатні звичайний телескоп на еку5 по полярці виставити і на щось навестися . Коли Ви кажете цим студентам взагалі про телескоп, екваторіальні  координати, ну і взагалі як все це влаштовано в асторономічних інструментах, то вони дивляться на Вас, як на динозавра з минулого. І все.

Колись, а може й нещодавно- астрономія була окремою спеціальністю. Фізика та астрономія- різні науки, як на мене. Можливо, причина у цьому.

Астрономія найматематичніша з природничих наук
Але і в інших природничих науках без неї ніяк
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cpa.3160130102?fbclid=IwAR0xG8FdACY4vYA1iiv9jOODPdEGoNB9jK6B9HI2Ry2obmi7OsAKbr4YUVg

[Polaris]

Ага, в Україні навіть кандидати з біології ботаніки стають старшими науковими астрономами, та ще й в МАН влізають
 

А що не так з ним?

[SIDEROCRATOR]

Ага, в Україні навіть кандидати з біології ботаніки стають старшими науковими астрономами, та ще й в МАН влізають
 

А що не так з ним?

.
О то довга історія

[Edward]

Ага, в Україні навіть кандидати з біології ботаніки стають старшими науковими астрономами, та ще й в МАН влізають
 

А що не так з ним?

.
О то довга історія

А що такого? Покійний директор КАО, Тельнюк-Адамчук за фахом був металургом. Головне не бути "ботаном"...

Подякували

1 :Вадим

[SIDEROCRATOR]

Ага, в Україні навіть кандидати з біології ботаніки стають старшими науковими астрономами, та ще й в МАН влізають
 

А що не так з ним?

.
О то довга історія

А що такого? Покійний директор КАО, Тельнюк-Адамчук за фахом був металургом. Головне не бути "ботаном"...

А засновник і перший директор КАО Федоров був філологом:)
Тут мається на увазі результати наукової діяльності того астроботаніка

[Polaris]

Ага, в Україні навіть кандидати з біології ботаніки стають старшими науковими астрономами, та ще й в МАН влізають
 

А що не так з ним?

.
О то довга історія

А можна посилання?

[tlgleonid]

Не пам'ятаю звідки запам'яталася фраза, що розумні люди обговорюють ідеї. Ті, хто не може обговорювати ідеї, обговорюють події. Ті, хто не може обговорювати події, обговорюють інших людей.

Пропоную все ж обговорювати ідеї. Або хоча б події.

Щодо того, що студенти не можуть налаштувати полярку, маю відмітити наступне. Фізиків поділяють на дві великі кагорти: теоретиків і експериментаторів. Враховуючи, що навіть експериментатор в сучасній астрономії використовує віддалені телескопи і бачить той телескоп тільки через веб-інтерфейс, то навички налаштування полярки йому зовсім не потрібні. Ці навички треба тим технікам і інженерам, що встановлюють, налаштовують і підтримують роботу телескопа. Часи, коли якийсь Гершель сам полірує свою оптику, сам організовує спостереження, сам потім обробляє і систематизує їх результати, давно в минулому.

Подякували

4 :Edward, Chepurny, Webber, Андрій1939

[Cosmic]

Щодо того, що студенти не можуть налаштувати полярку, маю відмітити наступне. Фізиків поділяють на дві великі кагорти: теоретиків і експериментаторів. Враховуючи, що навіть експериментатор в сучасній астрономії використовує віддалені телескопи і бачить той телескоп тільки через веб-інтерфейс, то навички налаштування полярки йому зовсім не потрібні. Ці навички треба тим технікам і інженерам, що встановлюють, налаштовують і підтримують роботу телескопа. Часи, коли якийсь Гершель сам полірує свою оптику, сам організовує спостереження, сам потім обробляє і систематизує їх результати, давно в минулому.

Схоже, що саме астрономи разом з астрономією в минулому...

[ds40a]

Не пам'ятаю звідки запам'яталася фраза, що розумні люди обговорюють ідеї. Ті, хто не може обговорювати ідеї, обговорюють події. Ті, хто не може обговорювати події, обговорюють інших людей.

Пропоную все ж обговорювати ідеї. Або хоча б події.

Щодо того, що студенти не можуть налаштувати полярку, маю відмітити наступне. Фізиків поділяють на дві великі кагорти: теоретиків і експериментаторів. Враховуючи, що навіть експериментатор в сучасній астрономії використовує віддалені телескопи і бачить той телескоп тільки через веб-інтерфейс, то навички налаштування полярки йому зовсім не потрібні. Ці навички треба тим технікам і інженерам, що встановлюють, налаштовують і підтримують роботу телескопа. Часи, коли якийсь Гершель сам полірує свою оптику, сам організовує спостереження, сам потім обробляє і систематизує їх результати, давно в минулому.

що там фізики еспериментатори, на водіїв сучасних гляньте )))) Якщо машина не дай бог стане то тільки евакуатор і СТО, навіть як капот відкрити не знають. 

[SIDEROCRATOR]

Не пам'ятаю звідки запам'яталася фраза, що розумні люди обговорюють ідеї. Ті, хто не може обговорювати ідеї, обговорюють події. Ті, хто не може обговорювати події, обговорюють інших людей.

Пропоную все ж обговорювати ідеї. Або хоча б події.

Щодо того, що студенти не можуть налаштувати полярку, маю відмітити наступне. Фізиків поділяють на дві великі кагорти: теоретиків і експериментаторів. Враховуючи, що навіть експериментатор в сучасній астрономії використовує віддалені телескопи і бачить той телескоп тільки через веб-інтерфейс, то навички налаштування полярки йому зовсім не потрібні. Ці навички треба тим технікам і інженерам, що встановлюють, налаштовують і підтримують роботу телескопа. Часи, коли якийсь Гершель сам полірує свою оптику, сам організовує спостереження, сам потім обробляє і систематизує їх результати, давно в минулому.

що там фізики еспериментатори, на водіїв сучасних гляньте )))) Якщо машина не дай бог стане то тільки евакуатор і СТО, навіть як капот відкрити не знають.

Нажаль це сумна правда, покоління водіїв, які серед поля могли поремонтувати машину з елементарним набором інструментів відійшло в минуле
Я памятаю як восени 21 р. якось на людній стоянці коло супермаркета в мого москвича підсів акумулятор і стартер неспрацював, то я дістав пускову рукоятку і з її допомогою агрегат через кілька хвилин ожив
Лиш коли сідав у машину то побачив натовп водіїв тойот, лєксусів і прочіх іномарок які за всім дійством спостерігали з квадратними очима

Подякували

2 :ds40a, rgb

[tlgleonid]

що там фізики еспериментатори, на водіїв сучасних гляньте )))) Якщо машина не дай бог стане то тільки евакуатор і СТО, навіть як капот відкрити не знають.

Це нормальний розвиток суспільства. Людина, щоб бути максимально ефективною, не повинна займатися всім упідряд. На початку 90-их практично кожен власник комп'ютера вмів і на асемблері програмувати і в машинних кодах, і русифікатор клавіатури кожен сам писав. А ще міг плату відремонтувати. Сучасному користувачу все це не потрібно. Він користується створеним іншими людьми і може навіть не розуміти, як працює ядро Windows. А ще сто років тому кожна сільська сім'я була самодостатньою, бо могла і продукти переробити, і одяг пошити і хлів збудувати і корову полікувати. Не думаю, що у них була якість життя вища за нинішню.

Подякували

3 :Polaris, Андрій1939, Vando

[rgb]

Все це правильно кажете,але коли вже лампочку помiняти або два дроти пiдключити до контактiв,обписаних з усiх сторiн iнструкцiями по пiдключенню.Але як приемно цi люди щебечуть про видуману теорiю вiдносностi або про пласку землю,або теорiю Дарвiна.Та i Windows iм слабенький,i його ядро теж(сам в цьому нiхрена не розумiю,але мовчу)

[SIDEROCRATOR]

Вчора в Аерокосмічному центрі при КПДЮ провів лекцію для відвідувачів астрогуртка на тему розвінчяння поширених астрономічних міфів та хибних уявлень

Подякували

5 :ds40a, Marafon333, SWN, Вадим, Jacques

[SIDEROCRATOR]

Чи дійсно впливають на людину магнітні бурі?
https://universemagazine.com/prosto-pro-skladne-yak-na-nas-vplyvayut-magnitni-buri/

[alex_veles]

Чи дійсно впливають на людину магнітні бурі?
https://universemagazine.com/prosto-pro-skladne-yak-na-nas-vplyvayut-magnitni-buri/

IMHO написано  трохи суперечливо і неоднозначно.
"збурення магнітного поля нашої планети, під час яких воно істотно підсилюється" - зміни в сотні нанотесл значні порівняно з 80000 ?
"Періоди її максимуму відомі з точністю до року" - окрім корявості речення, неважко перевірити, що інтервал між максимумами за останні 200 років коливався від 7-8 років до 13-14.
"Більш чутливі тварини можуть на них реагувати" - цікаво як це визначили. Електричні вугрі починають казитися?
UPD:
"Причиною виникнення геомагнітних бур є спалахи на Сонці." - дещо хибний постулат.
По-перше, більшість спалахів взагалі не призводять до магнітних бурь.
По-друге, магнітна буря може виникнути і без спалаху, наприклад коли Земля влітає в корональну діру або перетинає границю зі зміною напрямку міжпланетного поля.


"Коливання у десятки та сотні нанотесла занадто малі, аби викликати зміни в нашому організмі."
але
"З іншого боку, геомагнітна буря може чинити реальний вплив на кардіоваскулярну систему."
типу треба повертатися до бурі одним боком? неясно.

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[SIDEROCRATOR]

Там є контакти автора, напиши йому і вислови своє фе