Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 21:11:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

Свечение следа - это не есть свечение метеорита.

Вопрос, что зафиксировано на фото?
1) След метеора?
2) След метеорита, упавшего в 300 метрах от фотокамеры?
3) <?>

Подякували

1 :Олег Малий

[SP]

Вопрос, что зафиксировано на фото?

1. Думаю, что след метеора.
2. След метеора не обязательно сфотографирован за 300 м до места падения (например на фото- начало или середина траектории).
3. Авторам снимка конечно виднее.

[kidd0]

Вони ж бачили два уламки візуально, значить знають про що говорять. Метеорит міг обертатися при падінні звідси і спіраль.

Обертатися навколо чого? Своєї вісі, чи виписувати в повітрі спіраль, подібно до літака в штопорі?
Нагадую, мова йде про метеоритну речовину щільністю 3-5г/см³. Це компактна каменюка або залізяка, що буде летіти у вільному падінні майже по прямій. Це по-перше, по-друге - світитися білим кольором внаслідок нагріву від тертя об повітря вона також не буде, бо зовнішні шари вже охолонуть на стадії вільного падіння.

Стосовно "бачили два уламки візуально". Вночі? Бачили, як дві каменюки впали десь на відстані 300+ метрів та визначили, що це метеорит, тому що нічого іншого бути не може? Ну , добре. Але для чого сумнівне фото тоді, коли є такий аргумент, як "бачили"?

Ясно. Ок

[Yvk]

Вопрос, что зафиксировано на фото?

1. Думаю, что след метеора.
2. След метеора не обязательно сфотографирован за 300 м до места падения (например на фото- начало или середина траектории).
3. Авторам снимка конечно виднее.

1. Хорошо, пусть будет невероятно-фантастическое везение случайно зафиксировать столь необычный след.
2. За сколько метров от места падения у метеоров обычно бывает след?
3. Конечно. Там даже было видно как это отскочило от земли после удара. С 300 метров видно, ночью. Упасть что-то могло, но почему сразу метеорит?

Ясно. Ок

Так в том то и дело, что ничего не ясно. Могло ли что-то упасть с неба? Безусловно. Могло ли что-то оставить след на фото? Абсолютно. Могли ли случайные свидетели увидеть ночью как что-то плюхнулось и отскочило от земли в трёх сотнях метров? Без сомнения. Это упал метеорит? Ээээ..., по имеющимся данным, крайне маловероятно.

При таких обстоятельствах, если уж организовывать вылазку на поиски, то лучше заранее подготовиться к чему-то более другому, отличному от каменюки. Может там кусок ракеты Илона Маска или зонда какого-нибудь, которые при заведомом настрое на каменюку могут быть приняты за растерянные фермерами детали сельхозтехники и их даже никто не сфотографирует...

[kidd0]

Всі хто планує чи хоче долучитися - ласкаво просимо в групу на фб. Там буде інформація.

[artembond]

Звідки така спіраль на небі?

Мелкий самолет снижался?

Или падал в штопоре?

Они вроде как не равномерно снижаются по глиссаде, а ступенями.

[Yvk]

Они вроде как не равномерно снижаются по глиссаде, а ступенями.

Не верю!

[S.Fire]

Наконец-то сообщили время: 22:29, 04.06.2016 У меня пусто.

[kidd0]

ОМГ, хлопці, ну який літак...ну смішно

[Yvk]

ОМГ, хлопці, ну який літак...ну смішно

Ну вот, теперь в фейсбуках будут думать, что на астрополисе считают спиральный след следом от самолёта.

[artembond]

Они вроде как не равномерно снижаются по глиссаде, а ступенями.

Не верю!

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2357502/San-Francisco-plane-crash-Two-dead-tail-snaps-Boeing-777.html

[Chepurny]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2357502/San-Francisco-plane-crash-Two-dead-tail-snaps-Boeing-777.html

Вертикальные отрезки на кривых и стыковка отдельных отрезков под углом 60-90 градусов не смутили и не заставили задуматься о типе кривых? 

[Yvk]

Полёт по глиссаде - это final approach. Дальше можно гуглить ILS, glide slope, stabilized approach и т.д. В полёте по глиссаде выдерживается постоянная горизонтальная и вертикальная скорость, прямолинейное движение, если есть заметные отклонения - уход на второй круг. Approach charts для KBP: http://www.uvairlines.com/admin/resources/charts/UKBB.pdf

[Олег Малий]

З групи Astronomy in UA - https://www.facebook.com/astronomy.in.ua/
Метеорит, який впав нам під ноги (у порівнянні зі Всесвітом 200-300 метрів - це не відстань)! Вчора, в ніч з 4 на 5 червня 2016 року ми ( Б. Боровик та І. Крячко) виїхали познімати черговий таймлепс. Камера зафіксувала падіння одного з уламків, саме того який впав поряд з нами (в правій верхній частині кадру)! Фактично атмосфера повністю погасила його швидкість. Всього ми побачили два уламки. Один був більший і впав десь за посадкою, яка була позаду камери. А цей таки потрапив у кадр. Впав практично без звуку.

Чекайте, люди...
Хто може оцінити приблизну зоряну величину звивистої траєкторії польоту метеора?
Як на мене, то це траєкторія польоту доволі слабого метеора.

[Digard]

Ну вот, теперь в фейсбуках будут думать, что на астрополисе считают спиральный след следом от самолёта.

Следом отвалившейся лопасти кукурузника дальней авиации.

[Yvk]

Чекайте, люди...
Хто може оцінити приблизну зоряну величину звивистої траєкторії польоту метеора?
Як на мене, то це траєкторія польоту доволі слабого метеора.

Доволі яскрава траєкторія. Потрібно брати до уваги, що зорі експонувалися з витримкою в десятки секунд, а пікселі спірального сліду польоту чогось - долі секунди. З досвіду відео спостережень метеорів з одночасовим очикуванням побачити щось візуально, зафіксований на фото слід, без сумніву легко привернув би увагу спостерігача, за винятком якби той дивився в протилежну сторону.

[Yura]

Следом отвалившейся лопасти кукурузника дальней авиации.

Там рядом аэродром Борисполь, так что вполне может быть.

[Polaris]

Квадроптери, безпілотники, гелієвий зонд, що тільки це могло не бути.

[Yvk]

Следом отвалившейся лопасти кукурузника дальней авиации.

Там рядом аэродром Борисполь, так что вполне может быть.

Время съемки есть. Осталось найти расписание на 4-е число. Из ежедневных попадает только Люфтганза, но она села на 18R.

[alex~]

4 числа в 22:29 никто(ничто) не летал(о) поблизости