Тема: Астрофотография глубокого космоса на телескоп Sky Watcher 130/650 (Прочитано 17382 раз)

MaxMan

average - это фактически математическое усреднение. Яркий пиксель не исчезнет а только потускнеет. И чем больше кадров в стеке - тем меньше будет яркость у случайного яркого пикселя из одиночного кадра.
Медиана же отбросит из сложения случайные яркие пиксели, которые явно выбиваются из общей массы.
Вот для примера снимок ползущего по кадру очень яркого астероида. Верхний кадр - сложение медианой, нижний - average

Irenicus

Понятно. Спасибо за обьяснение:) Я понимал, что average - это что-то усредненное, но как именно работает - я незнал.

Irenicus

MaxMan, огромное вам спасибо!!!!!! Получилась просто другая туманность!!! Появилось больше деталей и исчезла эта краснота, заливающая весь кадр!!
Ссылка на полный кадр:

http://s014.radikal.ru/i329/1709/83/ad58faedf283.jpg

ПС. Попробую пересобрать Гантель таким методом.

MaxMan

Для большого количества кадров я бы рекомендовал попробовать алгоритм сложения сигма-клиппинг. Он более "умный" чем медиана и скорее всего при помощи него можно увеличить соотношение сигнал/шум Ваших снимков.

Irenicus

Вообщем, пересобрал, немного причесал и подравнял фон. И... результат почти такой же. Ладно, будем работать над собой

Мне этот вариант нравится немного больше. Но тут и кадров больше.

Naboka Igor

Гистограмма не в дугу $:-\$ , цвета сильно разъехались, реалистичность нарушена. Это основной косяк!

Irenicus

Я видел. Но слить их в кучу никак не получается. Второй лень ломаю голову...

Naboka Igor

Странно

В М27 такого нет, кроме, как фон слева подрезан.
Поищите "правильную" звезду для калибровки в FITStacker.
Правда с выдранным фильтром не подскажу, обычно G-класса.

Irenicus

Цитата: Naboka Igor від 05 Вересня 2017, 22:47:38

Странно В М27 такого нет, кроме, как фон слева подрезан.
Поищите "правильную" звезду для калибровки в FITStacker.
Правда с выдранным фильтром не подскажу, обычно G-класса.

Да тут просто я первый раз обрабатываю такое фото. Все в красном ещё и фильтра нет ик. Мне тут подсказали как можно избавится, я попробую.

Irenicus

Обратился за помощью к уже опытным астрофотографам. Попробывал совершенно новый способ обработки.

Chas огромное спасибо за помощь

Это финальный вариант. Такую сложную туманность я обрабатываю первый раз. Но докопаться до истины было необходимо:) Докладываю в копилочку знаний еще немного опыта:)

POL

Андрей, уже ближе к истине, но немного не то. Я советую взять перерыв, а потом подойти к обработке снова. Критика: имхо, не надо пытаться вытянуть то, чего ты ожидаешь. Просто обрабатывай то, что отснял, по одной и той же схеме. Фон должен быть нейтральным, определенные звезды должны иметь свой цвет, заметного шума быть не должно, и т.д. Если что-то из этого списка выбивается - выкладывать рано)

Irenicus

Место сьемки: хутор Печка, Жукин (Вышгородский район).

Дата сьемки: 20.08.2017

Обьект сьемки: Часть туманности Хобот Слона IС 1396 и гранатовая звезда μ Cephei.

Оборудование:

Труба: SKY-WATCHER 130/650 mm
Гидирующий телескоп: 50/175 mm с камерой Lumenera Lu070M. Гидирование в MaximDL.
Система ведения: EQDrive upgrade kit EQ3
Монтировка: EQ3-2 (D.A.R.T. mode)
Камера: Canon 1100D Da + Baader MPCC Mark II Coma Corrector
Отснято: 35 кадров х 300 сек. Суммарная выдержка ~ 3 час 00 минут.
Обработка MaximDL, FITStacker , CS 6. Калибровочные кадры: Дарки, Биасы. Флэты.

В прошлом году я снимал Хобот Слота. В этом году я решил немного сменить композицию и включить в нее одну из своих любимых звезд - Гранатовую

Ссылка на полный кадр:
http://s02.radikal.ru/i175/1709/73/a4aef6723048.jpg

NextPP

Если не против...

Я художник,я так вижу...

Скрытый текст

vakula

ИМХО что-то не так с обработкой последних снимков водородных туманностей. Выложите фитс суммы на файлообменник, поковыряем толпой.

Irenicus

Цитата: NextPP від 08 Вересня 2017, 00:00:53

Если не против... Я художник,я так вижу...
Скрытый текст

Конечно не против.

Но если честно я не вижу особой разницы, кроме как у вас больше красного в канале и чуть-чуть ярче. Кроме того, у вас гранотовая звезда зеленит...

Незнаю вообщем. Что-то эти туманности мне даются тяжко. И еще я не понял: почему такая кома.... Ладно бы по краям. Так она залезла далеко за края. Кроме того, я попробую сложить в DSS.

Я выложу фитс, мне не жалко. Но пока только Хобот слона. В Туманность сердце я вижу ошибку: слишком резкие цвета, типа контрасность перекручена. Я поправлю.

POL

Цитувати

И еще я не понял: почему такая кома.... Ладно бы по краям. Так она залезла далеко за края. Кроме того, я попробую сложить в DSS.

То точно кома, не потянутость? Кадры по 5 мин для твоей монти - серьезное испытание, скорее всего просто смаз. Как себя вел график гидирования? Посмотреть полные кадры с работы не могу, по этому гадаю

Irenicus

Точно кома. Нормально вел себя график. Были конечно колебания, но в пределах нормы.

Небо было только не важным. То дымка, то еще что-то... Но это так. Вообщем....

Я тебе в приват отправил ссылку. Смотри на здоровье:)

Ветер

Цитата: Irenicus від 08 Вересня 2017, 09:16:51

Я тебе в приват отправил ссылку. Смотри на здоровье:)

Речь про ссылку на сумму? Выкладывай сюда, я бы тоже покрутил. Сам этот объект снимал - очень сложно обрабатывался.

Irenicus

http://files.dp.ua/file?source=17090522165855988993

Пожалуйста. Это туманность сердце.

Только просьба: расскажите вкратце как обрабатывали. Я использую CS 6 для обработки.

vakula

.png не совсем то что нужно, в нем 8 бит на канал, что существенно урезает возможности обработки.
Нужнен .fit файл суммы сразу после сложения, до растяжения гистограммы и баланса белого, т.е. так как его выдал FITStacker после сложения.

Новини:

Автор Тема: Астрофотография глубокого космоса на телескоп Sky Watcher 130/650 (Прочитано 17382 раз)