Тема: Астрофотография глубокого космоса на телескоп Sky Watcher 130/650 (Прочитано 17423 раз)

Irenicus

А... Да это баланс белого. Угадать сложно для меня пока что. Тут уже на любителя

Мне такой оттенок нравиться

Еще поправил

Теперь не желтое. Но ИМХО, в М13 старых звезд больше, поэтому есть такой оттенок

astrokor

Цитата: Irenicus від 03 Липня 2016, 13:58:16

...Мне такой оттенок нравиться

если не придираться к коме то отличный снимок и обработка

Irenicus

Благодарю. Комакорректор очень нужен. Собираю финансы на него...

Irenicus

Место сьемки: с. Евминка (Черниговская область) (синяя зона по засветке).

Дата сьемки:08.07.2016

Обьект сьемки: Галактика Вертушка (М101)

Оборудование:

Труба: SKY-WATCHER 130/650 mm
Гидирующий телескоп: 50/175 mm с камерой Lumenera Lu070M. Гидирование в PHD 2.
Система ведения: EQDrive upgrade kit EQ3
Монтировка: EQ3-2 (steel axis mode)
Камера: Nikon D3100

Сьемка велась без кома корректора. 24 кадра х 180 сек. ISO 1600

Обработка DSS, CS 6. Калибровочные: Дарки, Биасы. Фон постарался сохранить настолько, насколько это возможно.

Прошу прощения за столь невысокое качество сьемки, но к сожалению, все еще продолжаются тесты сетапа и борьба с гидированием.

Условия сьемки были не важные: приехал в глухомань. Через некоторое время недалеко от меня стали крутиться подозрительные личности. Которые ночью набухавшись стали орать на весь лес нецензурщину и бахая из винтовки по бутылкам. (я надеюсь что по бутылкам) Не рискуя ни собой, ни оборудованием, я собрался и в 2.30 уехал домой, не отсняв нужное кол-во дарков. Про флэты вообще забыл: еще с вечера наблюдал за этими... гхм... людьми.

(ПС надо бы обзавестись пистолетом газовым

)

Далее, провел много времени в борьбе с гидированием. То оно звезду теряло, то какой-то дики график. Потом, когда ехал домой сообразил что не правильно выставил фокусное расстояние гида в PHD 2.
И еще одно важное открытие: снимать на ИСО 1600 было плохой идеей. Очень шумно. Лучше снимать на 800. 1600 явно не для Никона.

Подводя итог: небо было. Наконец-то проверил свой сетап в автономном режиме: ноут сел за 4 часа, фотик за 2. Поставил запасной аккамулятор на него. Аккамулятор от ЕК драйв вообще не сел

(Днепр свое дело знает

). Ну и в итоге спокойной съёмке Помешала пьяная гопота $:-\$

Вариантов обработки больше не будет. Ибо обрабатывать особо нечего.

ПС. Вообще, место там хорошее, тихое. Откуда они там взялись ума не приложу...

warden

Тоже начинал гидировать с PHD и тоже часто были проблемы с видимостью звёзд. Дарк кадр иногда спасал. Но чаще случалось, что вот вроде откалибровался, вроде ведет звезду, а потом со временем теряет и не может догнать. И никакие настройки на помогают. Перешел на гидирование в MaxIm и доволен. По моим ощущениям на 1600 ISO лучше снимать только зимой. Во всё остальное время ISO 800. И еще чтоб ничего не садилось лучше обзавестись всякими адаптерами. Тоже с фотиком мучался и двумя батареями к нему, пока не взял сетевой адаптер

ChAS

Флетов не хватает - градиент фона
ощущение недокалиброванности или задранного фона
немного жестковата обработка - задраны "света"
с цветами еще можно повозиться

шаровичок как-то удачнее в плане обработки получился - нужно еще помучать обработку

п.с. попросил бы корректор на тест, все равно он пока в городе

Irenicus

Флетов не хватает дико. Обрабатывать больше не хочу, так как считаю этот снимок не удачным.

Да, м13 лучше, так как снят в спокойной обстановке и со всеми калибровочными. Тут фон изначально был забит насмерть;) Складывал в дсс, так как максим наотрез отказывался понимать такие кадры и отбраковывал 80%. При обработке так же с ума сходил.

Тут не только флетов не хватает, но и дарков. По причинам указанным выше. Тянуть Г нет особого желания. Просто было потрачено время и сделан определяй тест сетапа, поэтому выложил то, что вышло:) но это так же опыт.

За кома корректор спасибо, но я не люблю быть должен:) на крайний случай если поеду в выселки попрошу пару кадров отснять:)

Я обязательно перейду на Максим как только заменю Никон на кенон:) этот летне-осенний сезон уже доснимаю так, а на следующий уже сделаю апгрейд. Там и питание на фотик будет, и кома корректор, и фотик будет кенон с управлением из Максим:)

POL

Всё нормально, какое-то количество выездов должно пройти в поисках своего метода съемки. Хорошо, что в твоем случае есть возможность потестить летом.

Цитувати

Я обязательно перейду на Максим как только заменю Никон на кенон:)

Максим можно использовать только для гидирования в твоем случае, никон/кенон тут не при чем.

Цитувати

ПС надо бы обзавестись пистолетом газовым

Его применение вызовет разве что недоумение и обиду

Я тоже по началу ездил куда угодно, на моем счету минимум 1 такая компания, 3 застревания в песке/болоте с дальнейшим блужданием по лесу в поисках палок, 1 установка сетапа в муравейник и большое количество замерзаний. И, закономерно дальнейшее осознание того, что если есть погода - я еду в Аризонщину

Irenicus

Цитата: POL від 11 Липня 2016, 08:42:42

Всё нормально, какое-то количество выездов должно пройти в поисках своего метода съемки. Хорошо, что в твоем случае есть возможность потестить летом.
Цитувати
Я обязательно перейду на Максим как только заменю Никон на кенон:)
Максим можно использовать только для гидирования в твоем случае, никон/кенон тут не при чем.

Цитувати
ПС надо бы обзавестись пистолетом газовым
Его применение вызовет разве что недоумение и обиду Я тоже по началу ездил куда угодно, на моем счету минимум 1 такая компания, 3 застревания в песке/болоте с дальнейшим блужданием по лесу в поисках палок, 1 установка сетапа в муравейник и большое количество замерзаний. И, закономерно дальнейшее осознание того, что если есть погода - я еду в Аризонщину

Как я могу использовать его для гидирования, если фотик не управляется и НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ Максимом?

POL

Запускается максим, им в закладке гидирования подключается луминэра, и гидируешь. А фотик как снимал с пульта так и снимает, его максимом не трогаешь.

Irenicus

А! Да... Точно. Торможу... Ну я подумаю... Может и правда через максим лучше будет...

Берендей

Не берусь судить о правильности этих заявлений, но вот что пишут о PHD2 на родственных форумах:

- "Фокус и размер пикселя лучше ставить нулевыми, как по умолчанию. Я когда выбирал прогу для гидирования читал статейку про PHD. Так вот в статейке было написано, что PHD сам определяет размер пикселя и фокус гида при тестировании. Для PHD2 я ставил размер пикселя своей камеры и фокусное растояние гида, так всё гидирование сразу портилось. Установка этих параметров в 0 сразу приводило PHD2 в чувства. Кстати, наблюдал ещё такую фигню - график погрешности рисует меньше одной секунды, а на снимках наблюдается вытянутость звёзд. Может кто сталкивался - подскажите, что за фигня и как с ней бороться?"

- "В подтверждение слов ранее писавшего. Действительно, после обнуления полей размера пикселя и фокуса гида PHD2 начинает калиброваться и гидировать правильно. Разброс в пределах 1 сек. Подозрение на то, что PHD2 берет данные о размере пикселя из драйвера камеры гида, а фокус рассчитывает по своей методике на основе калибровки гидирования. С точки зрения логики - некий бред, но гидирование проходит, поэтому я больше не заполняю эти данные."

Irenicus

Хм. Я попробую.

Но лучше перейду на Максим. По крайне мере мне если что подскажут, какие параметры выставлять и какие настройки использовать. С PHD мало кто работает. Будет резервным вариантом.

Vladimirovich

PHD2 довольно хорошая программа для гидирования и действительно, лучше, чтоб всё стояло по умолчанию, тогда и калибруется, и гидирует нормально. Кстати здесь http://www.felopaul.com/ есть неплохая програмулька PHDMax для организации дизеринга даже в ручном режиме, если камера не подключена к компьютеру, рекомендую.
А бороться с потянутыми звёздами при нормальном гидировании, имхо, нужно применением внеосевого гида. Скорее всего присутствует люфт оптики, да и труба может менять геометрию при изменениях температур. В крайнем случае уменьшать выдержки до определённого предела, когда протяжки звёзд менее заметны. Вообще, телескоп должен выстояться на воздухе (термокомпенсироваться), протяжки будут меньше.

bigol

Цитувати

С PHD мало кто работает.

C PHD работает гораздо больше любителей, потому что она бесплатная и простая.
Гидирование в максиме вызывает много нареканий - тормозное, по осям по очереди и т.п.
Если есть погода и нормальная монтировка - все программы дадут хороший результат. RMS менее 1" - это результат, для которого еще ого-го поработать нужно.
Для того чтобы находить решения проблем, нужно выкладывать данные - графики, цифры, кадры и т.п., а не просто рассказывать страшные истории

Irenicus

К сожалению скаринов не сделал. Но логи могу выложить.

Ветер

Цитата: Irenicus від 11 Липня 2016, 12:57:59

К сожалению скаринов не сделал. Но логи могу выложить.

Логи PHD2 легким движением руки превращаются .... в графики при помощи программы-просмотрщика

Irenicus

Место сьемки: Выселки. (Петровское)

Дата сьемки: 06.08.2016

Обьект сьемки: Планетарная туманность Гантель (М27)

Оборудование:

Труба: SKY-WATCHER 130/650 mm
Гидирующий телескоп: 50/175 mm с камерой Lumenera Lu070M. Гидирование в PHD 2.
Система ведения: EQDrive upgrade kit EQ3
Монтировка: EQ3-2 (steel axis mode)
Камера: Nikon D3100

Сьемка велась без кома корректора. 40 кадров х 180 сек. ISO 800

Обработка MaximDL, Fitstacker, CS 6. Калибровочные: Дарки, Биасы, Флэты. Ресайз, кроп (большей частью из-за комы).

По прежнему зверски не хватает кома корректора.

Обьект был в Млечном пути, поэтому звезд ужас сколько вылазит на длительных выдержках

И кроме того, были проблемы с гидом и ведением. Вроде бы причина выяснилась, буду устранять - механика. Нужно менять кое-какие провода, так как идет потеря мощности на моторах.

Скрытый текст

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ОБРАБОТКИ

Отмечу, что изначально планировалось снимать М101. Так как был "глюк на глюке" с оборудованием, пришлось снимать М27. Что интересно, у Паши POL, были похожие проблемы

warden

У вас в Шаровом скоплении такой приятный цвет получился, а тут вы его где то потеряли

Берендей

Фиолетовый конечно в избытке и фон слишком черный, имхо конечно

Новини:

Автор Тема: Астрофотография глубокого космоса на телескоп Sky Watcher 130/650 (Прочитано 17423 раз)