Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 21:43:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

Всё вроде понял.
Может с промерами не въехал , к примеру у меня чаша имеет половину рабочего диаметра зеркала, то и промеры будут на 2 раза меньше расчетной.

Не...а! Там квадрат!!!! h= R-[R^2-(d/2)^2]^0.5  Где h- стрелка, R- радиус кривизны поверхности, d/2 - полдиаметра измерительной кромки.
Пример: R=100 , d/2=40 стрелка равна:
h= 100 - [10000-1600]^0.5= 100- 91.651= 8.349 mm (округлено)

Всё дойшло, посчитал, к примеру мой радиус кривизны 2620мм, а чаша 113мм (половина моего зеркала) показания мои 0,609мм

Заметь, стрелка 0.609. Это меньше 1мм. Т.е. в твоем случае хватает хода измерительного штока обычного советского микронного индикатора(МИГ 0-1мм, цена деления 0.001мм). Поэтому радиус тоже можешь мерять с его помощью, будет значительно точнее. Только нужно запастисть наконечниками разной длины, резьба там М2.5(они там на фотке слева рядом с индикатором)
Торец чашки прошлифуй м10 на планшайбе, а диаметр(наружный, надеюсь там цилиндр) промеряй хотя бы винтовым микрометром с 0.01( по нескольким диаметрам) и возьми средний размер.

Подякували

1 :andreytv

[andreytv]

Заметь, стрелка 0.609. Это меньше 1мм. Т.е. в твоем случае хватает хода измерительного штока обычного советского микронного индикатора(МИГ 0-1мм, цена деления 0.001мм). Поэтому радиус тоже можешь мерять с его помощью, будет значительно точнее. Только нужно запастисть наконечниками разной длины(они там на фотке слева рядом с индикатором)

Наконечники есть, правда доберусь до них на выходных, я их с коробки не доставал, они комплектные шли с механизмом, правда с виду как с нержавейки, думаю что это не страшно

[Edward]

Еще неплохо было бы плоскость отсчетную подготовить. Хорошо прошлифуй друг по другу два куска стекла(хотя бы 6-ру), по размеру больше кольца сферометра. Проверка плоскости простая: отсчеты микронной головки на обоих должны давать один отсчет. Если разные, то на одной - "яма", на другой -  "бугор". Продолжай шлифовку до того момента пока оба не покажут "0". Будет у тебя плоскость для сферометра.

[Серега]

Вот образцы(есть вопросы- задавай):

то что с шариками любителю нельзя показывать а остальные красивые и правильные!

[Edward]

Вот образцы(есть вопросы- задавай):

то что с шариками любителю нельзя показывать а остальные красивые и правильные!

Тю, а в чому проблема? Кульки як кульки. А тi що "правильнi" ох раритетнi....

[Серега]

Вот образцы(есть вопросы- задавай):

то что с шариками любителю нельзя показывать а остальные красивые и правильные!

Тю, а в чому проблема? Кульки як кульки. А тi що "правильнi" ох раритетнi....

кульки аматор не соберет до кучи правильно. Чашка проще намного. Хотя кому я рассказываю

[Edward]

Любители Ковчег строили, профессионалы - Титаник!

[andreytv]

Собрал чашу с блока видеоголовок 62мм.
Проверил край -подвёрнут, начал обдирать кольцом 107мм по краю, и всё равно центр ещё опустился, выкинул это кольцо, взял другое на 70мм снимал только край.
Расчёты сейчас такие -фокусное ~1140мм (F/D 5.04)
Центр по прибору 0,21
Край почти 0,2

Подякували

1 :Edward

[andreytv]

Край.

[andreytv]

Шлифовальник бетонный уже залил.

[Edward]

А кромка на рабочей стороне острая? Или с фаской?(где "котики" взял в конце июля??? )

[andreytv]

А кромка на рабочей стороне острая? Или с фаской?(где "котики" взял в конце июля??? )

Фаска ещё есть ~2мм, но уже становится острая буду обновлять, котики храню.

[Edward]

А кромка на рабочей стороне острая? Или с фаской?(где "котики" взял в конце июля??? )

Фаска ещё есть ~2мм, но уже становится острая буду обновлять, котики храню.

Фаски быть не должно! У тебя получается неопределенный радиус измерительной кромки, а все расчеты - "филькина грамота"(будет большая пошрешность в определении радиуса, т.к. радиус кольца у тебя фигурирует в квадрате). Кромка должна быть именно острой, чтобы когда ты касаешься при замере у тебя работал наружный диаметр "чашки". Кстати, он маловат...

[andreytv]

Фаски быьь не должно, у тебя получается неопределенный радиус измерительной кромки, а все расчеты - "филькина грамота". Кромка должна быть именно острой, чтобы когда ты касаешся пои замере у тебя работал наружный диаметр "чашки". Кстати, он маловат...

Там была изначально фаска я её не трогал, а сейчас стала острая

[Edward]

Кромка должна быть без всяких фасок. Торец пришлифуй на плоскости м10 до остроты. Я ведь раньше писал...

[Naboka Igor]

Хлопці, ви на різних мовах розмовляєте. Фаска на робочій кромці чашки !!! Як вона могла стати?

[Edward]

Хлопці, ви на різних мовах розмовляєте. Фаска на робочій кромці чашки !!! Як вона могла стати?

Фото рабочей кромки в студию!

[Naboka Igor]

Вообще, такие веши с люминя не делаются, который стирается в хлам по мату.
Халтура, одним словом
ЗЫ: И пора переходить на шлиф, в данном случае это не та проблема, которая достанет.
Халтуршик табуреточник, он и Африке, табуреточник. Мы аматоры  , такие
Ну Андрей, ты и попал Просто так уже не бросить, только 100%, при таком кураторе

[Edward]

Вообще, такие веши с люминя не делаются, который стирается в хлам по мату.
Халтура, одним словом

Ясный пень, халтура...( - Ты все понял? - Та все ясно!!! )

[andreytv]

Чашка