Тема: Промежуточный итог или первый свет (Прочитано 6567 раз)

skrsergey · « : 20 Липня 2016, 17:28:12 »

Всем доброго времени суток.
Вот и я наконец решился.
Коротко о себе. Первое увлечение, пожалуй как и у всех, пришло в детстве. Очкоскопы, первая подзорная труба "Турист", чтение запоем книги "Сокровища звездного неба" ....
Потом почти 40 лет перерыва и вот, четыре года назад я опять заболел.
Благодаря пониманию со стороны жены, детей, а теперь еще и внучек, постепенно, шаг за шагом, путем урезания семейного бюджета, был собран текущий комплект.
Все это время я внимательно перечитывал форум, старался "набраться знаний" наперед. И вот наконец, в двадцатых числах июня состоялся первый полноценный выезд в село, за 100 км от города Днепропетровска, под темное небо.
Основной задачей стояло - научиться гидировать и опробовать весь комплект.
В течении трех ночей (вернее времени от наступления темноты около 22-30 и до восхода луны - около 00 - 01часов) снимались два объекта - М13 и М57.
По мере испытаний возникла дополнительная куча вопросов, но отсутствие интернета помешало их оперативному решению.
Но эти вопросы я постараюсь задать здесь.
А пока - вот первый результат.
Прошу критику обработки, так как обрабатывать я еще не умею. Все что было сделано - это фактически пошаговое выполнение инструкции Джима Соломона и немного ретуши в Фотошопе.

skrsergey

Забыл указать параметры съемки:
9х180 сек + 9х240 сек. ИСО 400
Ирис, Фотошоп

Вадим

Поздравляю Вас, искренне за Вас рад!

Вы не допустили одну из ошибок начинающих и это важно: собрали астрограф и давай по 10-20 минут суммарно снимать бесчисленную кучу объектов... лучше качественно но один, чем посредственно но пять! Чем больше часов накопите - тем лучше!
А корректор есть в наличии?...

skrsergey

Цитата: Вадим від 20 Липня 2016, 17:45:25

Поздравляю Вас, искренне за Вас рад!
Вы не допустили одну из ошибок начинающих и это важно: собрали астрограф и давай по 10-20 минут суммарно снимать бесчисленную кучу объектов... лучше качественно но один, чем посредственно но пять! Чем больше часов накопите - тем лучше!
А корректор есть в наличии?...

Спасибо!
Корректора нет. Я - если честно, не ожидал такой комы от сферы.

Вадим

Если это будет уместно, порекомендую Вам присмотреться как минимум на корректор Баадер МРСС... От ГСО и Астротеха сложно будет ждать чего-то хорошего. Сразу покупайте хорошее с расчетом на будущее.

bigol

Цитувати

Благодаря пониманию со стороны жены, детей, а теперь еще и внучек, постепенно, шаг за шагом, путем урезания семейного бюджета, был собран текущий комплект.

Молодцы

А вот фото очень маленькое, трудно что-то сказать. Видна неравномерность фона, на этом, в общем-то, всё.
Также ничего не сказано о сетапе, калибровочных кадрах и т.д.
З.Ы. сетап из подписи, как я понимаю. Лучше так не делать - подписи меняются.

mpyat2

Обратите внимание, что IRIS часто (а может, всегда?) выдает зеркальное изображение, как у Вас в данном случае. [Это ни в коем случае не критика!]

Не могли бы Вы чуть подробнее о монтировке (EQ5M)? M=модернизированная\модифицированная?

skrsergey

Всем спасибо за внимание.
Виноват.
Сетап - SW 150/1000, заменен стандартный реечный фокусер на двухскоростной Крейфорд.
Головка EQ5 модернизированная niknik (низкий ему поклон), с моторами по обеим осям, под управлением TCS-2 (низкий поклон Alex Plaha), на ременной передаче (by AndrewP)

Все это водружено на самодельную колонну.
В качестве основного астро-компа - сборная солянка на основе ASUS miniITX220 (2 Gb RAM, 120 Gb HDD 2,5" Toshiba, 15" TFT ProView).
Съемка - APT.
Гидирующая камера - Lu70m. Гид - Юпитер 37А. Программа - MetaGuide.
Калибровка, выравнивание, сложение - IRIS.
Пробы сложения в Fitstacker12 пока неудачные.

Калибровка была проведена полная, биасы, дарки, флеты. Правда флеты из-за каприз флетбокса снимались в другой день.
Если подскажете куда - выложу полный файл.

skrsergey

И сразу, пока писал, вспомнил вопрос, который меня мучит.

В качестве гидирующей программы я планировал использовать PHD2. Уж очень хорошо он подвязан к АРТ. На форуме читал, что люменера работает вместе с PHD. Но

У меня PHD так люменеру и не увидел. Пришлось срочно изучать MetaGuide.
Второй вопрос по чувствительности люменеры.
Не могу понять, что я делаю не так, но даже в районе М57 на темном сельском небе (один фонарь на село), найти звезду для гидирования БОЛЬШАЯ проблема.
Правда крепление гида пока неподвижное, но я думаю - проблема не в этом.

M_M

Выдержка какая стоит?

Irenicus

Работает люминера с PHD

Пишите в приват, расскажу как. Все очень просто

У люминеры очень большая светочувствительность. Она увидит негра ночью в темной комнате

Скорее всего это проблема в настройке

skrsergey

Цитата: M_M від 20 Липня 2016, 20:27:17

Выдержка какая стоит?

Извините, не понял о какой выдержке речь?

Irenicus

Цитата: skrsergey від 20 Липня 2016, 20:56:51

Цитата: M_M від 20 Липня 2016, 20:27:17
Выдержка какая стоит?
Извините, не понял о какой выдержке речь?

Выдержка люминеры. Речь идет о ней.

Есть два параметра, которые позволяют регулировать светочувствительность камеры:

Exposure и Gain

ПС. Посмотрите мой сетап: у меня только гид другой и труба

Все работает с люминерой и PHD

bigol

Выбирали Windows WDM или другой вариант?
Усиление примерно на 3/4 и выдержка пару секунд.

skrsergey

Цитата: bigol від 20 Липня 2016, 20:59:37

Выбирали Windows WDM или другой вариант?
Усиление примерно на 3/4 и выдержка пару секунд.

Я пытался выбрать именно люменеру, как в Максиме или в Metaguide.
Усиление почти на максимум, метагайд не дает (или я не умею) выбрать выдержку больше 0.3с
Т.е. фпс 7,5. кадров в сек

Irenicus

И ещё вам совет. Сделайте маску бахтинова. Без неё будут проблемы с фокусом. У вас на снимке не хватает резкости.

skrsergey

Цитата: Irenicus від 20 Липня 2016, 21:09:59

И ещё вам совет. Сделайте маску бахтинова. Без неё будут проблемы с фокусом. У вас на снимке не хватает резкости.

Маска есть и фокус тоже есть. Правда не на всех кадрах. Задувал ветерок и звезды потянуло. Плюс неполная обработка, никаких улучшений, деконволюций и т.д. Просто не умею.
P.S. Фокус проверял в АРТ, там специальный модуль есть.

skrsergey

Цитата: mpyat2 від 20 Липня 2016, 18:48:19

Обратите внимание, что IRIS часто (а может, всегда?) выдает зеркальное изображение, как у Вас в данном случае.

Да, я совсем забыл об этом. Спасибо, что заметили.
Еще раз прошу подсказать, куда можно выложить полноразмерные файлы. Очень не нравится мыльность изображения.

skrsergey

Фото большого размера решил разместить пока тут:
https://picasaweb.google.com/102075014758946324375/6309732910478453201?authkey=Gv1sRgCK2R46bd09SeMA

Огрехи которые хотелось бы победить:
1. Полосатый фон. Известная проблема Canon. Знаю, что должна победиться дризлингом, но пока полноценно не научусь гидировать решения вроде нет. Или кто подскажет?
2. Небольшое количество материала (накоплено фотонов). Лечится только накоплением.
3. Потянутые звезды в углах. Кома. Лечится кома-корректором. (Пока не готов к таким тратам).
3. Мыльность изображения. Тут не знаю что делать.

В планах изучение приемов работы с астрофото в фотошопе.
Прошу советов у знающих, с чего начать, какие плагины посоветуете.
Пока накачал с Ютуба лекций, сижу смотрю. Пытаюсь повторить. Пока неосознанно.

Можно в личку и на ты.

Вадим

Вы рассматривали Максим как универсальный инструмент для выполнения астрофотосъемки?
Там и гидирование, и управление камерами, и дризлинг... всё там.

Новини:

Автор Тема: Промежуточный итог или первый свет (Прочитано 6567 раз)