Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 13:49:34

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

Огрехи которые хотелось бы победить:

Я бы добавил где-то в самом начале еще пункт по устранению яйцеобразности звёздочек по оси RA. Что-то с гидированием или с ведением не то.

[M_M]

Против полосатости у кенона помогает хороший набор дарков и "Background Flatten" в Fitswork.

Подякували

1 :Вадим

[ask76]

Огрехи которые хотелось бы победить:
1. Полосатый фон. Известная проблема Canon. Знаю, что должна победиться дризлингом, но пока полноценно не научусь гидировать решения вроде нет. Или кто подскажет?

Хм...Было 2 Кэнона ,такой проблемы не встречал.Шум да,но полосатости не было ни когда!
Открыл вашу M13 ,полосы идут параллельно вытянутым звездам,что то с ведением или гидированием.
Повторюсь ,полосатости ни когда не было.

[warden]

Мыльность изображения лечится подбором хороших условий съемки и принудительным охлаждением главного зеркала .
Ну при условии, если всё остальное хорошо настроено и работает

[skrsergey]

Вы рассматривали Максим как универсальный инструмент для выполнения астрофотосъемки?
Там и гидирование, и управление камерами, и дризлинг... всё там.

Рассматривал. Но ряд проблем перевесили чашу весов в сторону Ириса. Одна из них-недостаточная, на мой взгляд управляемость процессом калибровки и сложения. Да и плохая работа с Canon 350d в старших версиях Максима тоже.

[bigol]

Не дриззлингом, а дизерингом (Dithering), т.е. небольшим смещением на пару пикселей между кадрами.
К гидированию это в принципе никак не привязано, можно хоть вручную двигать. Но лучше конечно если софт поддерживает эти сдвиги автоматом между кадрами.

такой проблемы не встречал.Шум да,но полосатости не было ни когда!

Значит Вы просто недостаточно тянули слабые детали. Полосатость эта есть всегда.

[skrsergey]

Огрехи которые хотелось бы победить:

Я бы добавил где-то в самом начале еще пункт по устранению яйцеобразности звёздочек по оси RA. Что-то с гидированием или с ведением не то.

Это тоже. Я грешу на то, что очень мало кадров и пришлось в сложении использовать слегка потянутые. Заметил, что такие кадры появлялись во время порывов ветра. Точнее можно было бы сказать анализируя графики гидирования, но слабое знкомство с метагайдом не позволило получить графики.

[M_M]

Ранее никогда не пробовал LU070 для гидирования... Подключил... У текущего драйвера нет вообще установки длительности выдержки 

Для улучшения ситуации в Метагайде стоит воспользоваться Settings -> Integrate. И побольше кадров для усреднения...
Неба нет и не предвидится, проверить в ближайшее время не смогу.

[skrsergey]

Против полосатости у кенона помогает хороший набор дарков и "Background Flatten" в Fitswork.

Я более менее смог побороть полосатость только добавлением в процесс калибровки биасы и съемку флетов с тем же ИСО, как и у лайтов.
Не смотря на текст Джима Солмона.
Про Fits work - если можно подробней.

[bigol]

3. Мыльность изображения. Тут не знаю что делать.

А что с фокусом? Какая FWHM у одиночных кадров и что получилось на сумме?

[ask76]

такой проблемы не встречал.Шум да,но полосатости не было ни когда!

Значит Вы просто недостаточно тянули слабые детали. Полосатость эта есть всегда.
[/quote]
Вот на просторах инета нарыл.Помоему типичный случай.

[bigol]

Неточное выставление полярки грозит другим гемороем, так что имхо это не наш метод

[skrsergey]

Не дриззлингом, а дизерингом (Dithering), т.е. небольшим смещением на пару пикселей между кадрами.
К гидированию это в принципе никак не привязано, можно хоть вручную двигать. Но лучше конечно если софт поддерживает эти сдвиги автоматом между кадрами.

Спасибо за поправку, еще "путаю педали"
После подсказки про работу PHD и  Lu70 хочу опробовать полноценную связку АРТ и PHD.

[M_M]

Про Fits work - если можно подробней.

Подробнее есть в теме "Первые успехи в астрофотографии"
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34703.msg504612#msg504612

Программу Fitswork можно скачать по ссылке: http://www.fitswork.de/software/softw_en.php

[ask76]

Неточное выставление полярки грозит другим гемороем, так что имхо это не наш метод

Настаивать не стану,но вот кроп снимка автора темы.

[skrsergey]

Мыльность изображения лечится подбором хороших условий съемки и принудительным охлаждением главного зеркала .
Ну при условии, если всё остальное хорошо настроено и работает

Условия вроде лучше не придумать - практически полное отсутствие засветки (один фонарь на все село). Да, было тепло, +24. Да и луна тоже .....

[Vladimirovich]

Если сможете свою камеру подружить с PHD2, то существует шикарная программа для организации серий и дизеринга между ними для Canon EOS Utility- Dither Master for EOS Utility http://www.skymonsters.net/dlnd2.php?sw=DitherMaster_EOSUtility_3.1.2.exe
В PHD2 для этого должен быть включен сервер. Фитсворк полосы, в принципе, правит, но при этом уничтожает слабые детали на фоне. Вот что делать, если полосы будут видны на снимке какой-либо туманности прямо по объекту. В общем, дизеринг просто необходим 

[skrsergey]

Неточное выставление полярки грозит другим гемороем, так что имхо это не наш метод

Полярку выставлял модифицироанным способом Павла Бахтинова. За 10 минут звезда с перекрестья не ушла.

[bigol]

Неточное выставление полярки грозит другим гемороем, так что имхо это не наш метод

Настаивать не стану,но вот кроп снимка автора темы.

Не совсем понял, что Вы хотите сказать. Я снимок автора естественно скачал и посмотрел. Полосы на нем я вижу, причина их известна. Метод борьбы я написал. Как я понимаю, Вы предлагаете устроить дизеринг неточным выставлением полярки. Я и говорю, что решая так одну проблему, мы создадим несколько других. Поэтому попробовать можно, но лучше бороться подвижками плюс кадров должно быть не менее 30-35.

Автор,

А что с фокусом? Какая FWHM у одиночных кадров и что получилось на сумме?

?

Посмотрел описание АРТ - у нее там этих дизерингов как собак - и с PHD и с Metaguide и своими силами и пр. Вы что-то пробовали? Или пока нет? По-моему, с этой программой ничего стороннего уже не нужно.

[Вадим]

Рассматривал. Но ряд проблем перевесили чашу весов в сторону Ириса. Одна из них-недостаточная, на мой взгляд управляемость процессом калибровки и сложения. Да и плохая работа с Canon 350d в старших версиях Максима тоже.

Я имел ввиду именно процесс получения снимков... Работаю с 350д и Максимом 5.14 - полет нормальный.
А обработка в Ирисе, Фитстекере и т.д.
С терминологией я тоже ошибся, конечно "дизеринг" помогает от метлы Кэнона.