Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 21:34:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[skrsergey]

К тому же, потянутость строго по РА, если камера стоит по осям. 

Скачал PERecorder, буду ставить и изучать. Фотоаппарат был расположен длинной стороной параллельно трубе телескопа. Иначе не хватало длинны кабелей.
Кабеля питания и шутера я перепаяю, а вот что делать с USB пока не знаю.
Еще одно вспомнилось - если телескоп находится в восточной части (т.е. стоя лицом к монти со стороны севера - слева) звук работы мотора по RA ровный. А если телескоп находится в западной части (справа), то звук был прерывистый.
Может с балансировкой что то ?
Как правильно сбалансировать трубу, когда на ней в разных местах навешано ? И гид, и фотоаппарат, кабеля 

[skrsergey]

Работает люминера с PHD    Пишите в приват, расскажу как. Все очень просто У люминеры очень большая светочувствительность.  Она увидит негра ночью в темной комнате Скорее всего это проблема в  настройке

Спасибо огромное за помощь. Действительно все оказалось просто. Теперь PHD дружит с Lu70 

[bigol]

Как правильно сбалансировать трубу, когда на ней в разных местах навешано ? И гид, и фотоаппарат, кабеля

Ну если сильно подробно, то вот так

а вкратце - восточная часть должна быть чуть тяжелее, чтобы механизм "тянул", а не "толкал".

[skrsergey]

а вкратце - восточная часть должна быть чуть тяжелее, чтобы механизм "тянул", а не "толкал".

Ага, я об этом читал, вспоминаю Спасибо за видео и за напоминание.
Так может вся проблема в неправильной балансировке? При съемке серии труба у меня была в западной половине и похоже мотор "толкал"?
Нужно будет этот момент обязательно проверить.
Еще раз спасибо.

[bigol]

Что касается периодики - вот, вспомнил материал Дениса http://sakva.net/mounts/mount_pe_analysis_ru/

[skrsergey]

PERecorder люменеру видит, точно так же как и PHD
Значит можно ждать неба и проверять периодику.
Я правильно понимаю, что нужно снять данные как минимум за час (8 оборотов червяка для EQ5) ?
Или нужно больше ?

[bigol]

Хотя бы оборотов 5 - уже показательно. Снимете 10 - еще лучше. Бывает так, что периодика совсем не периодична. Вот тогда плохо. Нужно смотреть механику. А если более-менее повторяется, да еще плавно - это хорошо и можно выгидировать без проблем.

[skrsergey]

С момента крайней публикации прошло некоторое время, которое, я считаю, потрачено не даром.
Переделано крепление гида , да и сам гид тоже.
Что было: боковая лапа из ал. профиля, на которую крепился Юпитер 37А с люминерой. Лапа крепилась к ластохвосту и торчала вбок.
Что стало: был доработан искатель 9х50, для возможности использовать его и как искатель и как гид (не одновременно конечно). В качестве искателя добавлен реддот.
В результате - удалось добиться намного лучшей балансировки, что кардинально улучшило качество изображения.

Для примера - кроп NGC6888, снятый для проверки балансировки и гидирования 6.8.16, с 23 до 01 (7.8.16).
EQ5M, SW150/1000, Canon 350d.
9х180с, флеты.
Дарки и биасы использованы от предыдущих сессий. Калибровка IRIS, сложение Fitstaker12, PS6
Художественной ценности снимок не имеет (фотоаппарат немодифицированный).
Кроп центра примерно 70% от оригинала.

[skrsergey]

Всем добрый день.
После долгого перерыва, решил обновить тему.
За это время было сделано немало, как мне кажется.
Был переделан гид, заново отюстирован телескоп http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41429.msg531649#msg531649
Разобрался с балансировкой, что дало возможность снимать с выдержкой до 10 минут. Заодно пришлось разбираться с подвижками во время съемки (dithering), если я правильно понимаю. В общем полосатость Canon я победил.
Кстати, модернизировал фотоаппарат. Правда пошел не совсем традиционным путем.
Родной фильтр я убрал (в пакетик), а в переходник T2\ 2" поставил фильтр, приобретенный для будущей Cam85.
Все переделки закончились к началу сентября и первую декаду я посвятил съемкам.
Снимал в городе, практически в центре. Наверное красная зона засветки. Невооруженным глазом видно только самые яркие звезды.
Площадка стоит так, что видна полоса неба с северо-востока на юго-восток. Остальное закрыто. Что сильно ограничило доступные объекты.
Я выбрал для себя 3 (NGC 6946 - галактика фейерверк, M52 и "Пузырь", NGC 689 Хи и Аш Персея). Как раз по порядку их подхода к моему "окну видимости".
Вот результат этой работы.
Оборудование SW 1501, Canon350d(a), Lu70m-гид на искателе.
Основные выдержки - 300 с.
ИСО 400
Количество кадров вошедших в сумму - в названии файла.
съемка - APTools
Обработка - IRIS (калибровка, обрезка), Fitstacker - сложение. PS - немного уровни (большего не знаю пока).
Каждая серия калибровалась своими флетами.
Дарки -  использовал заранее отснятую серию длительностью по 10 минут, температура приблизительно соответствовала температуре при съемке. Знаю что не правильно, но пока так.
Очень не хватает знаний по постобработке в фотошопе.

В большом размере выложу вечером.
Очень надеюсь на подсказки и помощь в обработке.

Подякували

3 :Naboka Igor, M_M, OlegBr

[bigol]

Пока видны явные проблемы с выравниванием фона. Это тоже можно делать в FS, не только сложение.

[Vladimirovich]

Однако, судя по снимкам, как раз выравнивание в FS и пробовали использовать, безуспешно, в режиме Flatt. ИМХО, поэтому и такие дыры на снимках. 

[skrsergey]

Именно в фитстекере и пробовал бороться с фоном и градиентом.

Пока они меня побеждают 
Очень не хватает знания и опыта.
Вот пример снимка сразу после сложения.
Мне интересно - откуда нарисовалось "Большое Красно Пятно" по центру ? Чем это может быть вызвано?

[Naboka Igor]

Снимал в городе, практически в центре. Наверное красная зона засветки. Невооруженным глазом видно только самые яркие звезды.

В таких условиях, что угодно может быть.

[Vladimirovich]

Это верно, однако интересно глянуть на одиночник до калибровки, хоть ужатый до форумных мерок, тогда можно что-то думать. ИМХО, смею предположить, что калибровка неверная...

[Naboka Igor]

Немного еще напрягает наличие нового фильтра в непонятном месте. Могут быть блики, пере отражения. Пятно на всех сериях?
ЗЫ: Может его пока изъять

[warden]

Попробуйте сложить серию без калибровочных файлов (только лайты). Если пятно остается, то ищите проблему в боковых засветках, бликах, фильтрах и т.п. Если пятна нет, то проверяйте правильно ли сделаны калибровочные файлы.
Есть подозрение, что во время съёмки дарков в трубу попадает свет.

[skrsergey]

Это верно, однако интересно глянуть на одиночник до калибровки, хоть ужатый до форумных мерок, тогда можно что-то думать. ИМХО, смею предположить, что калибровка неверная...

Одиночник - это RAW с фотоаппарата, или фитс, после преобразования в ирисе ?

[Vladimirovich]

С фотоаппарата конечно, можно конвертированный в jpg. прямо здесь в теме. Интересно глянуть на характер фона.

[skrsergey]

Немного еще напрягает наличие нового фильтра в непонятном месте. Могут быть блики, пере отражения. Пятно на всех сериях?
ЗЫ: Может его пока изъять

Пятно начало проявляться после переделки фотоаппарата.
Изъять можно, но тогда получится фот вообще без фильтров. Так можно ?
Фильтр стоит в выточенном переходнике с байонета фота на 2" фокусер. В моей версии фокусера не предусмотрен переход на Т2. 

[M_M]

Лучше исходник (CR2) на ex.ua залить.