Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Жовтня 2024, 07:30:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

Ответ.
Указанное мной расстояние определено на глаз (плюс-минус километр). Конечно, это расстояние  я не замерял, зная лишь, что он должно быть  "...не менее 100 метров". Может "точечный" источник света располагался и в полукилометре от места испытаний , а может и в 101 метре. Убейте - не скажу.

я выше писал что при таком методе важно знать расстояние до источника, чтобы внести коррекцию в вынос фокуса, иначе то что выйдет на вторичке работать с бесконечным источником будет хуже.

И теперь понятен ответ на этот мой вопрос

Была ли проведена такая манипуляция автором?

Ответ: не была.
А значит

Уход точки фокуса 121мм внутрь системы. Для его коррекции межзеркально уменьшить на 11 с лишним мм.
остаточная ошибка 0,02лям.
Вроде бы хорошо, кроме, опять таки, проблемы контроля. если контроллировать из расчетной точки то разница 71 лям 

[Серега]

Щас проверим
Но стрелка кривизны точно не 2.3мм

Если прикинуть по точной формуле из геометрических соображений: strelka = R - sqrt(R² - r²), где R = 3080мм, r = 125мм, то у меня выходит 2.537мм...

да-да. я по памяти применил для расчета радиуса формулу для расчета фокусного расстояния по стрелке кривизны. Точнее, не умножил на 2 после расчета.

F=D²/16x (x - стрелка)

[Серега]

В общем лично я не склонен сомневаться что автор темы оптику делал и тестировал, собрал телескоп.
Я сомневаюсь в качестве оптики. На Милье-Лакруа уже проходили.. Сам такой был. Пока в автоколлимации не начал работать.  И даже слова Фащевского о качестве оптики воспринимаю лишь как оценку чистоты поверхности и не более (ну не мог же он, взяв на покрытие выпуклую гиперболу, играючи ее проверить между делом. Кто тестировал такие гиперболы по-настоящему тот поймет). Разве что автор темы ему телескоп в сборе предоставил.

[Edward]

Так, вибачаюсь хлопцi! Але хто не почитав я не винний . Хочь все було весело, я видаляю своi коменти, а то людина спати не буде. А це не комiльфо.

[Владимеч]

 Стрелка кривизны главного, 250-миллиметрового зеркала, действительно, равна 2,536 мм (15625/6160). Во время грубого шлифования я неслучайно остановился на двухмиллиметровом углублении.  Недостающие десятые миллиметра "добрал" во время тонкой шлифовки и полировки.

[Владимеч]

Короче призываю к активному общению (без лс), постановке новых задач и проектов!
Ну и...фото в студию

 Благодарен Игорю Набоке
 за доброжелательность и за призыв к "активному "общению"
 Фото готовлю.

[Naboka Igor]

Короче призываю к активному общению (без лс), постановке новых задач и проектов!
Ну и...фото в студию

 Благодарен Игорю Набоке
 за доброжелательность и за призыв      к "активному "общению"
 Фото готовлю.

Не за что Я просто сразу догадался, что основная проблема не в телескопах. А так сказать, вливании в "стройные" ряды форума Нам динозаврам, иногда трудно осваивать новые технологии и стили коммуникаций. Посему и ввел большую поправку на старт, с учетом раскрутки.
 Начало получилось типа обдирки, переходим на шлифовку и далее к полировке-доводке. Что нам стоит, блин, телескоп форум построить.
 Пойдут фотки, появятся вопросы, полетят букеты, ну и помидоры. Готовьтесь отбиваться и впитывать, вот тогда и наступит время решения
Главный свой телескоп автор еще не построил

[MaxMan]

А фото инструмента будут?

[Владимеч]

   Готовлю.

[Владимеч]

     Теневой прибор, изготовленный автором по рекомендациям в специальной литературе

Подякували

4 :astrokor, AR81, AYN, Naboka Igor

[Naboka Igor]

А что за ручка?

[Владимеч]

Это - противовес. Телескоп "Кассегрена-Нэсмита" при присоединении фотоаппарата утрачивает равновесие. Для его восстановления и добавлен передвижной противовес.

[Naboka Igor]

Телескоп "кассегрена-несмита" при присоединении фотоаппарата утрачивает равновесие. Для его восстановления и добавлен передвижной противовес.

Получалось, без привода, в фокусе Кассегрена снимать на фотик  Фото в студию.

[Владимеч]

     Нож Фуко

Подякували

1 :Іван Сотник

[Владимеч]

   Осветительная система теневого прибора

Подякували

1 :astrokor

[Владимеч]

                                                         Система Кассегрена-Нэсмита

[bigol]

Я совсем не оптик, вижу что у трубы нет корректора, как у ШК или МАКов. Но тогда ведь если оба зеркала сферы, то качество картинки никакое - сферичка будет ужасная? Или там зеркала не сфера? (Тогда кто это натрет в домашних условиях?)

[Naboka Igor]

Я совсем не оптик, вижу что у трубы нет корректора, как у ШК или МАКов. Но тогда ведь если оба зеркала сферы, то качество картинки никакое - сферичка будет ужасная? Или там зеркала не сфера? (Тогда кто это натрет в домашних условиях?)

Ну так, второй пост темы. Только вот, плоскость для этой темы весьма желательна.

[Владимеч]

           Искатель. Объектив - ахроматическая линза АЛ-4. Фокусное расстояние - 250 мм. Призма полного внутреннего отражнения. 12,5-кратный окуляр от микроскопа.
           Окулярный узел "Ньютона". Фокусер - резьбовой: объектив Индустар 50/2, из которого извлечен стеклянный блок.

[Владимеч]

           Фокусер резьбовой: объектив Индустар 50/2 без стеклянного блока, к которому крепится посредством переходного кольца фотоаппарат.