Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Жовтня 2024, 07:34:30

Увійти

google


Автор Тема: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"  (Прочитано 13386 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #80 : 14 Жовтня 2016, 12:32:05 »
. - .


Одиночный снимок Луны в прямом фокусе "кассегрена-нэсмита" (эквивалентное фокусное расстояние телескопа - 5236 мм). Первая четверть. 9.10.2016. Nikon 3100.
Записаний

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #81 : 14 Жовтня 2016, 16:25:52 »
. - .


                          То же - на следующий день
Записаний

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #82 : 14 Жовтня 2016, 16:30:24 »
. - .

            Мой батя - художник-живописец, любитель телескопостроения и науки, которая не нуждается в украшении - астрономии
« Останнє редагування: 14 Жовтня 2016, 18:09:57 від Владимеч »
Записаний

Олег Малий

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2551
  • Подяк: 604
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #83 : 14 Жовтня 2016, 16:30:43 »
. - .

Длительность экспозиций?
Записаний

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1671
  • Подяк: 3741
  • З повагою Олександр.
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #84 : 14 Жовтня 2016, 16:59:18 »
. - .

Похоже, при съёмке был приличный дефокус, как фокусировались?
Записаний

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #85 : 14 Жовтня 2016, 17:11:10 »
. - .

 

       1/40 c
« Останнє редагування: 15 Жовтня 2016, 11:12:48 від Владимеч »
Записаний

Олег Малий

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2551
  • Подяк: 604
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #86 : 14 Жовтня 2016, 17:19:35 »
. - .

 

       1/40  c
Мабуть фокус уплыл...

Вот моё одиночное фото 1/40 с на 90 мм телескопе F=1250 мм:
Записаний


Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #87 : 14 Жовтня 2016, 17:27:38 »
. - .

           Грубо наводил  камеру на Луну, передвигая внутреннюю трубку с камерой во внешней трубке окулярного узла (изображен на фото в статье).  Затем,  вращая фокусер добивался на  мониторе резкого изображения ночного светила.
           
« Останнє редагування: 21 Жовтня 2016, 13:45:43 від Владимеч »
Записаний

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #88 : 14 Жовтня 2016, 17:35:35 »
. - .

     Что за телескоп, с помощью которого получен снимок Луны? Подробнее. Рефрактор, рефлектор? Монтировка? Фокусер? Место съемки? Дата съемки?
« Останнє редагування: 01 Листопада 2016, 12:50:55 від Владимеч »
Записаний

Олег Малий

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2551
  • Подяк: 604
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #89 : 14 Жовтня 2016, 23:58:25 »
. - .

      Олег, если не затруднит: что за телескоп, с помощью которого получен снимок Луны? Подробнее. Рефрактор, рефлектор? Монтировка? Фокусер? Место съемки? Дата съемки?
Катадиоптрик на своей монтировке: Sky Watcher Virtuoso MAK 90 mm / F=1250 мм.
Canon 700D.
Албуфейра, Португалия.
Вечер 14 июля 2016.
« Останнє редагування: 15 Жовтня 2016, 00:07:08 від Олег Малий »
Записаний

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #90 : 15 Жовтня 2016, 08:33:33 »
. - .

         "В так называемых телескопах катадиоптриках объединены достоинства рефракторов и рефлекторов и исключены при этом их недостатки.
 В такой оптической схеме, как катадиоптрик, используются зеркала и линзы плюс всевозможные корректирующие  поверхности, дающие потрясающую картинку".
     
                            Извлечение из рекламной статьи в Интернете.

 
« Останнє редагування: 01 Листопада 2016, 13:00:38 від Владимеч »
Записаний

Олег Малий

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2551
  • Подяк: 604
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #91 : 15 Жовтня 2016, 11:50:35 »
. - .

Записаний

Владимеч

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #92 : 15 Жовтня 2016, 12:08:48 »
. - .



               К сожалению, как говорит режисер Якин из известного фильма, "языками не владею"
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3804
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #93 : 15 Жовтня 2016, 12:23:28 »
. - .

Нет проблем. Забиваем в гугль Sky Watcher Virtuoso MAK 90 mm
И понеслась. Вот например
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Bob

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 36
  • Подяк: 39
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #94 : 15 Жовтня 2016, 20:57:58 »
. - .

   
[/quote]
Мабуть фокус уплыл...
Вот моё одиночное фото 1/40 с на 90 мм телескопе F=1250 мм:
[/quote]
Мабуть і так... Однако если Вы тоже снимали в прямом фокусе, то изображение Луны на матрице у Вас в 4 раза меньше. Если для объективности сравнения тот же участок лунного диска привести к одному масштабу, возможно визуальное представление о резкости будет не таким разным. Хотя, конечно, оптическое качество маленького максутова довольно высокое, мне кажется, выводы следует делать обсуждая снимки одного масштаба (в том числе и с учетом размера в пикселях).
Записаний

IAR

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 445
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #95 : 15 Жовтня 2016, 20:59:04 »
. - .

У катадиоптриков есть один недостаток -- возможно появление так называемых "духов" на изображении. Это блики с поверхностей корректирующих линз.
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #96 : 15 Жовтня 2016, 21:20:01 »
. - .

У катадиоптриков есть один недостаток -- возможно появление так называемых "духов" на изображении. Это блики с поверхностей корректирующих линз.
ну за это расчетчику по лбу бить надо :) и просветляторам. И тому кто выбрал данную оптическую схему для конкретных задач. Или смириться, если выбора нет (как в случае больших обзорных Шмидтов полвека назад)
Записаний

IAR

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 445
  • Подяк: 26
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #97 : 16 Жовтня 2016, 00:17:56 »
. - .

Я об этом эффекте слышал в Одесской астрономической обсерватории. Разработал систему П.П. Аргунов, доктор технических наук, но по гидротехнике. Однако. будучи любителем астрономии, профессионально разобрался и с оптикой. Получил на свою систему авторское свидетельство в конце 1962 года. Пришел к директору обсерватории, которым был в то время В.П. Цесевич и они договорились о сотрудничестве. Вот, цитата из статьи:

"В частности в этот год в обсерватории появился худощавый, всегда возбужденный и сосредоточенный пожилой человек. Это был профессор, заведующий кафедрой гидроэлектростанций в Строительном институте Павел Павлович Аргунов. Он многих, в том числе...  Н.Н.Фащевского заражал своей целеустремленностью, желанием находить новые решения в самых разнообразных научных исследованиях. Поехав в Измаил на затмение, П.П.Аргунов с помощью усовершенствованного им покупного телескопа произвел впервые цветные фотоснимки полного солнечного затмения. В Астрономическом Циркуляре АН СССР была напечатана статья по этому поводу и рассылались отпечатанные (впервые!) цветные снимки полной фазы затмения. Но Аргунова этот успех в астрономии не удовлетворил. И он принялся за расчет своей более совершенной, чем было до него, оптической системы. Мало того, после получения авторского свидетельства на оптическую систему П.П.Аргунова, лично Павел Павлович купил токарный станок, переделал его, усовершенствовал для производства разных сложных операций, в частности научился фрезеровать на станке. Ему помогли достать на заводе п/я 27 необходимые болванки и он своими руками сделал телескоп своей же системы. Оптика была изготовлена в Ленинграде на Оптическом заводе за собственные средства. Вскоре появилась в издании ВАГО статья П.П.Аргунова «Катадиоптрический телескоп с зеркально-линзовой коррекцией»...
Конечно, работа Аргунова крайне заинтересовала директора обсерватории В.П.Цесевича, у которого появилась несбыточная в условиях Советского Союза мечта создать фирму, как он шутил, «Цейссевича» по изготовлению мощных астрономических телескопов по системе П.П.Аргунова.
По этому поводу делались доклады в Киеве и в Одессе, были выделены деньги, построена в дальнейшем в парке Шевченко оптическая мастерская..."

Однако, в процессе эксплуатации телескопов выяснилось, что системе присущ и недостаток в виде появления "духов". Цесевич был заметно разочарован...
Записаний

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1671
  • Подяк: 3741
  • З повагою Олександр.
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #98 : 16 Жовтня 2016, 00:30:15 »
. - .

Если визуально на увеличениях порядка 1-1,5D картинка "резкая"(не знаю, как оно у Вас), то не вижу проблемы, чтоб на фото не добиться более-менее сносной резкости. Просто нужно подобрать оптимальное положение фокуса (картинка на мониторе камеры совсем маленькая, по ней может быть не видно хорошо). Можете попробовать покрутить фокус, сделать несколько пристрелочных снимков в разных положениях фокуса.
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Любительский "Кассегрен-Нэсмит"
« Відповідь #99 : 16 Жовтня 2016, 00:48:28 »
. - .

Однако, в процессе эксплуатации телескопов выяснилось, что системе присущ и недостаток в виде появления "духов". Цесевич был заметно разочарован...

в те времена расчет велся вручную, и я не представляю сколько человеко-часов пришлось бы потратить чтобы пересчитать систему на отсутствие заметных "духов" при сохранении коррекции.Это щас программа расскажет что и где бликует.
Записаний