Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 13:05:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

это значит что погрешность точность оптики не превышает лямбда/8 , иначе аберрации не дадут использовать апертуру по-максимуму..

[alex~]

это значит что погрешность точность оптики не превышает лямбда/8 , иначе аберрации не дадут использовать апертуру по-максимуму..

А що робити, якщо в вищезгаданному Конус-Моторэ лямбда/1 ?

[Gloom Demon]

Мы сами не местные, простите ради бога, что такое лямбда? И почему деленная на 8? 

[Shadow]

патамучта.. 

[Gloom Demon]

 

[tlgleonid]

Мы сами не местные, простите ради бога, что такое лямбда? И почему деленная на 8? 

Лямда - длина волны (обычно ее принимают зеленой в 500 нм) А вот делить ее на 8 есть неверно. Эта величина ничего не даст и такой критерий можно использовать при изготовлении оптики, когда геометрические размеры отклонения сравнимы с зеркалом (например характеризуют, что сфера отклоняется от параболы на такую величину). Для оценки реальной оптики используют RMS.

[alex~]

Мы сами не местные, простите ради бога, что такое лямбда? И почему деленная на 8? 

Лямда - длина волны (обычно ее принимают зеленой в 500 нм) А вот делить ее на 8 есть неверно. Эта величина ничего не даст и такой критерий можно использовать при изготовлении оптики, когда геометрические размеры отклонения сравнимы с зеркалом (например характеризуют, что сфера отклоняется от параболы на такую величину). Для оценки реальной оптики используют RMS.

После выше сказанного, даже я начал чесать затылок, а не только Gloom Demon...

[Solodka]

Буду дуже рада приїхати до Тернополя!!!
А у Львові нікого немає?

У Львові , на жаль дуже мало ЛА , не розумію причини , але їх практично нема .
Тусовку на Осінь організуємо , слідкуй за форумом .
А щодо окуляру, то є в мене 6 мм який не використовую , можу прислати безвозмездно , тобто даром ...
Юпітер стане трохи більшим , але деталей не добавиться , дуже він низько , та і щоб розгледіти якісь деталі треба телескоп трохи більшого діаметру .

Дякую, то як можна ту лінзу отримати???

[Mott]

Угадайте кто автор цитаты ниже

"Каждый объектив или окуляр в той или иной мере страдает от различных оптических дефектов - аберраций. Общая картина искажений вида предмета в фокальной плоскости сложна, но ее главные составляющие: Сферическая аберрация. Особенностью сферической поверхности является то, что ни линза, ни зеркало с такой поверхностью не могут свести параллельный пучок строго в точку. Это происходит от того, что оптическая сила краев такой линзы или зеркала больше, чем это надо было бы. В результате фокусные расстояния для различных зон различны. Разница между фокусными расстояниями для разных зон называется продольной сферической аберрацией. Для зеркала она равна (без учета знаков)"

А линзу Барлоу наверное надо брать самую короткую. Кто же девушке бедной подскажет в конце концов? Ее ведь не интересует (пока) отклонение зеркала подаренного телескопа от пораболы, ей нужна линза Барлоу.

[Gloom Demon]

У меня есть два варианта - либо Сикорук, либо Леонид...

[Тоха]

Цитата из 1 главы книги :Л.Л.Сикорук. Телескопы для любителей астрономии

[Solodka]

ОК якщо з Лінзою Барлоу так важко, хай буде. А ви можете порадити толкову книжку, щоб я ото хоч троха почала розуміти про що ви тут говорити??? Фізику в школі знала на 5, але тут того мало.

[Gloom Demon]

"Сокровища Звездного Неба" Зигеля!

[tlgleonid]

После выше сказанного, даже я начал чесать затылок, а не только Gloom Demon...

Попробую пояснить подробнее:
Пусть у нас есть идеальное параболическое зеркало, на которое падает плоский фронт. Каждый луч,
падающий паралельно оптической оси будет отражаясь от зеркала приходить в точку фокуса. Реальное же зеркало будет сводить лучи не в точку фокуса, а в разные точки. В этом случае, вместо классической картинки - диска Эйри, будет видна более сложная картинка. Реальное зеркало можно разложить в ряд по полиномам Цернике и изучить, насколько высокочастотной может быть ошибка. Если все полиномы, кроме самого первого входят с коефициентом 0, то мы имеем глобальное отклонение от параболы в сторону гиперболы или элипса. Согласно критерию Реэлея, что бы изображение оставалось хорошим, свет должен приходить в фокус с отлонением не более четверти длины волны света. Поскольку зеркало удваивает смещение по фазе,
то считается, что кривая второго порядка, описывающая фигуру зеркала должна иметь отлонение не более, чем на 1/8 длины волны.
Однако реальное зеркало сложнее. В нем могут присутсовать члены с зависимостью не только от радиуса, но и полярного угла от центра. Если имеет место член с A*cos(2*f), мы имеем астигматизм, Возможны разные канавки, завал края и т.п.
Возможно, что небольшая канавка на какой-то зоне будет давать очень большую ощибку, но это приведет к тому, что лишь 0.1% света не попадет в фокус. А это совсем не страшно. Или второй случай, зеркало имеет мелкую рябь с видом L/20*cos(20*r/R), но такое зеркало будет работать очень плохо, хотя его отклонения от парабалоида будут меньше, чем лямбда на 10. Именно по этой причине при аттестации зркал важна не характеристика о точности зеркала, а важно среднеквадратичное отклонение (RMS) лучей от точного фокуса.
И чем меньше эта величина, тем более качественное зеркало.
Любой телескопостритель должен это знать, что бы не уродовать зеркало при полировке.

[Тоха]

Хорошие книги: С. Данлоп "Азбука звездного неба", М.С. Навашин "Телескоп астронома любителя", В.П. Цесевич "Что и как наблюдать на небе", Куликовский П.Г.  "Справочник любителя астрономии", Постоянная часть астрономического календаря. С их помощью, а также по книге Зигеля хорошо изучить и небо и основы теории телескопа и настройки его (особенно рефлектора) и наблюдений. Если, конечно, проблема понимания русского  не так остра.

[Diskus]

Буду дуже рада приїхати до Тернополя!!!
А у Львові нікого немає?

У Львові , на жаль дуже мало ЛА , не розумію причини , але їх практично нема .
Тусовку на Осінь організуємо , слідкуй за форумом .
А щодо окуляру, то є в мене 6 мм який не використовую , можу прислати безвозмездно , тобто даром ...
Юпітер стане трохи більшим , але деталей не добавиться , дуже він низько , та і щоб розгледіти якісь деталі треба телескоп трохи більшого діаметру .

Дякую, то як можна ту лінзу отримати???

Можна отримати автолюксом , можна через знайомих передати ...
Як завгодно ...

[Gloom Demon]

Тоха У нас в файловом архиве лежит дежавюшная книжка "Что и как наблюдать на небе" если это оно, то девушке повезло :-)

[Solodka]

А можна ссилку???

[Gloom Demon]

Багато всякої астрономічної літератури можна знайти тут:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=373.0

Нажаль, щось Я не можу знайти цю книгу, проте можу у понеділок вислати її Вам на мило - 7 мегабайт, скринька витримає?

[Solodka]

Буду вдячна, маю надію Яху витримає.